Re: [問卦] 為何這次八卦跟現實風向落差這麼大

看板Gossiping作者 (東七七)時間2年前 (2021/12/18 16:48), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 18人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
比較有趣的是 八卦很喜歡洗都2018都沒執行公投 同婚通過說吃要立專法、拒絕修民法 https://i.imgur.com/AKSF0zm.jpg
因此最後立了專法 https://i.imgur.com/FugTSA5.jpg
再看看土條看看自己提出了的第16案 完全沒有以核養綠四個字 https://i.imgur.com/Deym9dt.jpg
而裡面提到的電業法第95條第1項 也在107年12月4日被廢除了 同婚說不要民法、要專法 做了 刪掉電業法第95條第1項 做了 我真的感到好奇 八卦版這陣子的言論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639817337.A.252.html
推
12/18 16:49, 2年前 , 1F
就網軍造謠啊
12/18 16:49, 1F
推
12/18 16:50, 2年前 , 2F
網軍就負責造謠阿 失智列車天天開
12/18 16:50, 2F
→
12/18 16:50, 2年前 , 3F
因為直球對決一定輸
12/18 16:50, 3F
→
12/18 16:50, 2年前 , 4F
就洗風向公投過沒執行那些推文啊
12/18 16:50, 4F
→
12/18 16:50, 2年前 , 5F
其實核能在公投過後，也有問新北屏東肯
12/18 16:50, 5F
→
12/18 16:50, 2年前 , 6F
不肯延役，但都被拒絕
12/18 16:50, 6F
推
12/18 16:50, 2年前 , 7F
平常都網軍洗風向啊
12/18 16:50, 7F
推
12/18 16:51, 2年前 , 8F
土條根本沒有要養綠 卻拿養綠當宣傳 噁心
12/18 16:51, 8F
→
12/18 16:51, 2年前 , 9F
當年就在板上嗆過了 不過網軍太多沒有救
12/18 16:51, 9F
→
12/18 16:51, 2年前 , 10F
當時是因為同性婚姻支持者不要專法，認
12/18 16:51, 10F
→
12/18 16:51, 2年前 , 11F
為專法還是一種歧視
12/18 16:51, 11F
→
12/18 16:51, 2年前 , 12F
這個版就4%五毛帶失智列車
12/18 16:51, 12F
→
12/18 16:52, 2年前 , 13F
八卦五毛趁現在清一清了
12/18 16:52, 13F
推
12/18 16:52, 2年前 , 14F
之前可以是因為夠明確，這次蠻多都假議
12/18 16:52, 14F
→
12/18 16:52, 2年前 , 15F
早就說有人是內鬼 哈哈哈
12/18 16:52, 15F
→
12/18 16:52, 2年前 , 16F
題
12/18 16:52, 16F
→
12/18 16:52, 2年前 , 17F
題目太爛
12/18 16:52, 17F
推
12/18 16:53, 2年前 , 18F
低能文盲啊 這種會被秒殺的論點還敢
12/18 16:53, 18F
→
12/18 16:53, 2年前 , 19F
拿出來講
12/18 16:53, 19F
→
12/18 16:56, 2年前 , 20F
火力降載比率的部分呢? 2020年還升高耶
12/18 16:56, 20F
推
12/18 16:57, 2年前 , 21F
之前不是還一堆白癡在吵說為什麼公投都過
12/18 16:57, 21F
→
12/18 16:57, 2年前 , 22F
了 同性戀還能結婚 = =
12/18 16:57, 22F
推
12/18 16:59, 2年前 , 23F
文盲啊
12/18 16:59, 23F
推
12/18 17:00, 2年前 , 24F
藍白粉就87啊
12/18 17:00, 24F
推
12/18 19:47, 2年前 , 25F
白癡或五毛才說之前的主題明確
12/18 19:47, 25F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1XlQ1v9I (Gossiping)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1XlQ1v9I (Gossiping)