[問卦] 為什麼連發電都要搞到公投，這是不是國際

看板Gossiping作者 (里爾-帕斯魔)時間4年前 (2021/12/18 00:06), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 21→)
留言22則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，一般人民繳稅給政府，政府想辦法發電給人民收取一點電費，這不是很基本的事情嗎 燃煤空氣糟 天然氣價格波動大 綠能無法發電 那不就剩下核能而已，還要公投哦？ 阿如果就算被搞到公投不同意核四，用電解決了嗎？沒有啊，還不是一直無預警停電。 那這樣公投有屁用啊，根本沒解決事情啊，你不要核能也給個替代方案吧，綠能就閉嘴當國中科展作品好了 兩兆，全台灣多少弱勢家庭，分給他們可以可以養活多少人了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 背叛的滋味 大概就像精液吧 淡淡的沒滋沒味卻能教人嘔吐 咬緊牙關吞下去也就沒什麼了 真的就沒什麼了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639757197.A.1CF.html ※ 編輯: lirpassmore (1.163.176.145 臺灣), 12/18/2021 00:07:03 ※ 編輯: lirpassmore (1.163.176.145 臺灣), 12/18/2021 00:07:56
→
12/18 00:11, 4年前 , 1F
因為政府一意孤行 執迷不悟
12/18 00:11, 1F
→
12/18 00:12, 4年前 , 2F
你要不要查一下有多少國對發電議題公投過
12/18 00:12, 2F
→
12/18 00:12, 4年前 , 3F
每次都在講 他們硬幹的 叫全民共識
12/18 00:12, 3F
→
12/18 00:12, 4年前 , 4F
那只好公投一下 看看是多高比例的共識
12/18 00:12, 4F
→
12/18 00:18, 4年前 , 5F
阿扁時期要求停建，立法院147立委要求
12/18 00:18, 5F
→
12/18 00:18, 4年前 , 6F
續建；增加預算，行政院只能執行，導致
12/18 00:18, 6F
→
12/18 00:18, 4年前 , 7F
一個核四造價超過核一核二核三
12/18 00:18, 7F
推
12/18 00:18, 4年前 , 8F
政治凌駕專業 外行領導內行
12/18 00:18, 8F
→
12/18 00:19, 4年前 , 9F
12/18 00:19, 9F
→
12/18 00:25, 4年前 , 10F
因為阿扁時期的停建手段是錯誤的
12/18 00:25, 10F
→
12/18 00:26, 4年前 , 11F
阿扁想要停建 不能自己宣布
12/18 00:26, 11F
→
12/18 00:26, 4年前 , 12F
他是中華民國的總統 不是中華民國的皇帝
12/18 00:26, 12F
→
12/18 00:26, 4年前 , 13F
因為用了錯誤的手段停建核四 才搞成這樣
12/18 00:26, 13F
→
12/18 00:27, 4年前 , 14F
司法院大法官釋字第520號解釋
12/18 00:27, 14F
→
12/18 00:28, 4年前 , 15F
民進黨上臺執政本來就是災難 臺灣人民
12/18 00:28, 15F
→
12/18 00:28, 4年前 , 16F
的選擇 科科
12/18 00:28, 16F
→
12/18 00:28, 4年前 , 17F
就說 如果阿扁如果想要停建核四 應該要請
12/18 00:28, 17F
→
12/18 00:29, 4年前 , 18F
行政院院長跟部會首長到立法院報告
12/18 00:29, 18F
→
12/18 00:29, 4年前 , 19F
立法院有聽報告的義務
12/18 00:29, 19F
→
12/18 00:30, 4年前 , 20F
如果你得到立院的支持 那就可以停止
12/18 00:30, 20F
→
12/18 00:30, 4年前 , 21F
如果立院不同意 那你不能片面宣布停建
12/18 00:30, 21F
→
12/18 00:31, 4年前 , 22F
陳水扁是中華民國的總統 不是皇帝
12/18 00:31, 22F
‣ 更多 lirpassmore 的文章
文章代碼(AID): #1XlBMD7F (Gossiping)