Re: [問卦] 所以公投到底本意是什麼?已回收
※ 引述《ws6522 ()》之銘言:
同意,但是目前狀況真的是很慘,不只民進黨、國民教黨也是。公投變成意識型態的對立
真的投的毫無價值。
國民黨在那邊人民怒火1218,裡面放一堆和公投不相干的事情,到底重點在哪?繼續無腦
二分?
民進黨身為執政最大黨,結果一樣那邊更有力喊口號二分法,一起放假消息,如果國民黨
萊豬販賣食安恐慌,那民進黨就是販賣核四地震恐慌
PTT也變成一台大台的失智列車,整天教訓民進黨,教訓自己吧,要教訓不會等縣市長,
等立委再教訓喔,用公投教訓自己的未來真的笑笑。而且說白了,政府不也是人民選出來
的?我原以為這邊會是討論一些相關議題的文章,結果大多數只是為反而反,一樣把意識
型態凌駕自己的判斷
到底為什麼同意或不同意到底有沒有經過大腦?
例如有多少人考慮過或是找人討論過公投綁大選的好壞?單這個議題已經好幾天下班吃完
飯後就和家人邊吃看芭樂劇邊討論了好久;到底2個月是否有辦法讓人民充分討論?到底
有沒有必要分兩次多花好幾億?到底分兩次投會犧牲多少因工作無法投票人的意見etc.
說真的不管同意或不同意,經過思考、討論而不是單純變成政黨鬥爭傀儡而是意志展現才
是公投的意義吧。
政黨力量會影響公投非常正常,但
公投單純的變成政黨角力工具真的很可悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639726101.A.160.html
→
12/17 15:29,
4年前
, 1F
12/17 15:29, 1F
感謝回覆的這麼快,我才剛要編輯錯字而已
這個想法其實很不ok, 這也掉入了單純反對在野黨的思路。以公投綁大選為例,其實綁大
選真的省很多,而且可以有效的讓更多人表達自己的意見
但時間過短可能無法完成充分討論公投內議題,而且會有公投或是政治人物的選項被政黨
綁架的疑慮
單單這兩段,您還覺得只是在野黨想在扯後腿?
或是只是反串我看不出來
※ 編輯: jim0925lj (42.73.19.126 臺灣), 12/17/2021 15:34:11
推
12/17 15:30,
4年前
, 2F
12/17 15:30, 2F
噓
12/17 15:32,
4年前
, 3F
12/17 15:32, 3F
→
12/17 15:32,
4年前
, 4F
12/17 15:32, 4F
我就是在說自己思考後投出你認為適當的票,而不要蒙上眼跟著你偏好的政黨走啊….
到底是我文章寫的不清楚還是哪裡讓你無法理解
→
12/17 15:32,
4年前
, 5F
12/17 15:32, 5F
→
12/17 15:33,
4年前
, 6F
12/17 15:33, 6F
→
12/17 15:34,
4年前
, 7F
12/17 15:34, 7F
→
12/17 15:36,
4年前
, 8F
12/17 15:36, 8F
※ 編輯: jim0925lj (42.73.19.126 臺灣), 12/17/2021 15:37:54
推
12/17 15:36,
4年前
, 9F
12/17 15:36, 9F
→
12/17 15:36,
4年前
, 10F
12/17 15:36, 10F
推
12/17 15:37,
4年前
, 11F
12/17 15:37, 11F
→
12/17 15:37,
4年前
, 12F
12/17 15:37, 12F
推
12/17 15:40,
4年前
, 13F
12/17 15:40, 13F
→
12/17 15:41,
4年前
, 14F
12/17 15:41, 14F
推
12/17 15:46,
4年前
, 15F
12/17 15:46, 15F
→
12/17 16:16,
4年前
, 16F
12/17 16:16, 16F
→
12/17 16:16,
4年前
, 17F
12/17 16:16, 17F
→
12/17 16:17,
4年前
, 18F
12/17 16:17, 18F
→
12/17 16:29,
4年前
, 19F
12/17 16:29, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
20
66