Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯文哲揭反對重發敬老金4大理由
4% 就是與現實不同的少數族群
明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾
民主社會就是 "投票選出代議員"
如果你不爽 下次你投給別人
台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法
如果台北市民不願意台北市政府拿錢出來
就會有一大堆人打電話去抗議 下次不投給他
問題是沒有 表示大眾還是贊成
4% 差勁的是, 認為那 96% 都是應該再教育
不然去花時間教育 96% 贊成你的想法
問題是 96% 不想去當保全當魯蛇
4%又會說 "都是貪婪老人"
別忘了台北市民不分年輕與老人 都是投給這些藍綠議員
不想被藍綠綁架? 就拿出政見證明你比其他人更好
就好像社區保全跑來指責用戶, 你們這樣做是不對的
"你誰啊? 等民眾黨在台北市有議員再說吧!"
還好只有 4% 而且一堆都在國外沒有投票權
※ 引述《tiawiare (夏天與甲蟲)》之銘言:
: 事實上台灣議員水準就是那樣。
: 被選票綁架,被意識綁架。
: 你想教育他,他還不肯。
: 不然你等等看柯黑又只能來噓就知道多可悲。
: 電都不夠用了,
: 還在噓文浪費電力。
: 可不可恥,可不可憐啦!
: 不燃你把藏的電拿出來看看。
: ※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.記者署名:
: : 蔡佩珈
: : 3.完整新聞標題:
: : 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯文哲揭反對重發敬老金4大理由
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市議會11月10日表決通過《台北市重陽敬老禮金致送自治條例》案,北市府提出覆議
: : 案。台北市議會15日進行政黨協商,決議22日以無記名方式表決。台北市長柯文哲透過臉
: : 書發文,列出不認同發放敬老金的4大理由,認為議員不應集體墮落、為爭取選票而妥協
: : 。
: : 柯文哲指出,根據釋字第391號解釋,立法機關不得為增加支出之提議。倘若台北市議會
: : 欲重發敬老金,應先說明錢如何來?否則此例一開,以後議會想要「大撒幣」、搶選票,
: : 便能隨便喊價,要求縣市政府買單,已違背行政權與立法權分立原則。
: : 柯文哲表示,根據監察院2019年調查報告,地方政府財政狀況普遍欠佳,卻每年發放重陽
: : 敬老金,5年增幅高達8成,光是2018年,全台就發放89億。如今,全台各縣市長還在重陽
: : 節挨家挨戶用紅包袋發錢給長者,借錢舉債,「用你的錢買你的票,典型的債留子孫!」
: : 柯文哲:若普發敬老金,明年至少發10.8億
: : 柯文哲表示,台灣超高齡社會將在2025年到來,老年人口將多達469萬、扶老比高達30.9%
: : ,等於每3個年輕人要扶養1位老人。而台北市目前65歲以上人口已有50萬2686人,老年人
: : 口比例很快就要突破20%。若普發長者敬老金,明年至少要發10億8000萬、後年是11億
: : 1000萬,到2028年,會超過13億、2031年14億,是年輕人扶不起的未來。
: : 柯文哲認為,照顧長者不只在重陽節這天,長者照護系統必須先建立。光是社會局的老人
: : 福利服務支出,從柯文哲上任前的27億增加到2020年的58億,增加老人日間照護地點、補
: : 助9成左右長者每年9912元健保費、增設長者專屬運動場域、增加捷運站出入口電扶梯,
: : 讓台北真正成為高齡友善城市。
: : 柯文哲表示,1周後台北市議會要為台灣寫下什麼樣的歷史?是一群進步的議士朝著促進
: : 國家社福政策,有規劃、有理想的前進,不計較選票流失?還是集體的墮落、為爭取選票
: : 而妥協?柯文哲期盼各位議員、市民朋友要捍衛台北市財政紀律,站穩光榮城市價值,不
: : 讓台北市走回頭路。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://reurl.cc/mvEnbj
: : 6.備註:
: : 垃圾不分藍綠~
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860
--
Sent from my USS Nimitz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.18 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639653977.A.E34.html
→
12/16 19:26,
2年前
, 1F
12/16 19:26, 1F
推
12/16 19:27,
2年前
, 2F
12/16 19:27, 2F
推
12/16 19:27,
2年前
, 3F
12/16 19:27, 3F
推
12/16 19:28,
2年前
, 4F
12/16 19:28, 4F
→
12/16 19:28,
2年前
, 5F
12/16 19:28, 5F
推
12/16 19:28,
2年前
, 6F
12/16 19:28, 6F
噓
12/16 19:28,
2年前
, 7F
12/16 19:28, 7F
噓
12/16 19:28,
2年前
, 8F
12/16 19:28, 8F
你要不要去看藍綠議員投票選民結構再來說什麼老人票
選民投票選出代議員 由他們去監督行政單位 行政單位不爽就是訴諸民意
哪有什麼民意贊成還反過來指責民眾 "你們這群爛貨 不配有民主"
推
12/16 19:29,
2年前
, 9F
12/16 19:29, 9F
推
12/16 19:29,
2年前
, 10F
12/16 19:29, 10F
→
12/16 19:30,
2年前
, 11F
12/16 19:30, 11F
選民投票表示民眾同意 不然民眾黨為什麼要選票 不是要取得民眾支持?
不然民眾黨選舉的時候大聲說 "我不同意老人津貼" 就看他的票有多少
推
12/16 19:30,
2年前
, 12F
12/16 19:30, 12F
推
12/16 19:30,
2年前
, 13F
12/16 19:30, 13F
→
12/16 19:30,
2年前
, 14F
12/16 19:30, 14F
推
12/16 19:30,
2年前
, 15F
12/16 19:30, 15F
→
12/16 19:30,
2年前
, 16F
12/16 19:30, 16F
→
12/16 19:31,
2年前
, 17F
12/16 19:31, 17F
→
12/16 19:31,
2年前
, 18F
12/16 19:31, 18F
→
12/16 19:31,
2年前
, 19F
12/16 19:31, 19F
→
12/16 19:31,
2年前
, 20F
12/16 19:31, 20F
→
12/16 19:31,
2年前
, 21F
12/16 19:31, 21F
噓
12/16 19:31,
2年前
, 22F
12/16 19:31, 22F
那看黃珊珊會不會選上 就知道台北市民對柯文哲八年執政的成績單 是死當還是謝謝他
→
12/16 19:32,
2年前
, 23F
12/16 19:32, 23F
→
12/16 19:32,
2年前
, 24F
12/16 19:32, 24F
→
12/16 19:32,
2年前
, 25F
12/16 19:32, 25F
→
12/16 19:32,
2年前
, 26F
12/16 19:32, 26F
→
12/16 19:32,
2年前
, 27F
12/16 19:32, 27F
又一個不懂民主的 跑去非洲部落跟他說
"你們不穿衣服是野蠻 從今天起規定全部穿衣服 不準吃生食就是民主"
民主是 這群土地上人的共識 不是低端人口的共識
北韓人的共識如果是支持他們的政府 那你就不要跑去說 "你們就是野蠻人"
※ 編輯: chengcti (89.187.161.18 日本), 12/16/2021 19:35:11
→
12/16 19:32,
2年前
, 28F
12/16 19:32, 28F
推
12/16 19:33,
2年前
, 29F
12/16 19:33, 29F
→
12/16 19:33,
2年前
, 30F
12/16 19:33, 30F
噓
12/16 19:33,
2年前
, 31F
12/16 19:33, 31F
→
12/16 19:33,
2年前
, 32F
12/16 19:33, 32F
→
12/16 19:33,
2年前
, 33F
12/16 19:33, 33F
→
12/16 19:34,
2年前
, 34F
12/16 19:34, 34F
→
12/16 19:34,
2年前
, 35F
12/16 19:34, 35F
還有 49 則推文
還有 4 段內文
→
12/16 19:54,
2年前
, 85F
12/16 19:54, 85F
噓
12/16 19:56,
2年前
, 86F
12/16 19:56, 86F
不贊成藍綠下次選舉就不會上 你以為這些藍綠議員投票前不知道風向嗎?
→
12/16 19:56,
2年前
, 87F
12/16 19:56, 87F
※ 編輯: chengcti (89.187.161.18 日本), 12/16/2021 19:57:24
噓
12/16 20:00,
2年前
, 88F
12/16 20:00, 88F
→
12/16 20:00,
2年前
, 89F
12/16 20:00, 89F
→
12/16 20:00,
2年前
, 90F
12/16 20:00, 90F
你們不是最愛說藍綠選民都被藍綠議員綁架? 這是褒還是貶? 如果是褒
人家被綁架的好好的 你民眾黨出來幹嘛?
推
12/16 20:05,
2年前
, 91F
12/16 20:05, 91F
噓
12/16 20:05,
2年前
, 92F
12/16 20:05, 92F
→
12/16 20:05,
2年前
, 93F
12/16 20:05, 93F
→
12/16 20:06,
2年前
, 94F
12/16 20:06, 94F
→
12/16 20:06,
2年前
, 95F
12/16 20:06, 95F
→
12/16 20:06,
2年前
, 96F
12/16 20:06, 96F
→
12/16 20:10,
2年前
, 97F
12/16 20:10, 97F
→
12/16 20:10,
2年前
, 98F
12/16 20:10, 98F
→
12/16 20:22,
2年前
, 99F
12/16 20:22, 99F
→
12/16 20:23,
2年前
, 100F
12/16 20:23, 100F
→
12/16 20:23,
2年前
, 101F
12/16 20:23, 101F
噓
12/16 20:36,
2年前
, 102F
12/16 20:36, 102F
噓
12/16 20:46,
2年前
, 103F
12/16 20:46, 103F
→
12/16 20:46,
2年前
, 104F
12/16 20:46, 104F
→
12/16 20:50,
2年前
, 105F
12/16 20:50, 105F
噓
12/16 20:59,
2年前
, 106F
12/16 20:59, 106F
噓
12/16 21:07,
2年前
, 107F
12/16 21:07, 107F
→
12/16 21:07,
2年前
, 108F
12/16 21:07, 108F
→
12/16 21:08,
2年前
, 109F
12/16 21:08, 109F
→
12/16 21:09,
2年前
, 110F
12/16 21:09, 110F
→
12/16 21:22,
2年前
, 111F
12/16 21:22, 111F
推
12/16 21:23,
2年前
, 112F
12/16 21:23, 112F
噓
12/16 21:31,
2年前
, 113F
12/16 21:31, 113F
→
12/16 21:32,
2年前
, 114F
12/16 21:32, 114F
噓
12/16 22:24,
2年前
, 115F
12/16 22:24, 115F
→
12/16 22:25,
2年前
, 116F
12/16 22:25, 116F
推
12/16 22:25,
2年前
, 117F
12/16 22:25, 117F
噓
12/16 22:46,
2年前
, 118F
12/16 22:46, 118F
→
12/16 22:46,
2年前
, 119F
12/16 22:46, 119F
→
12/16 22:46,
2年前
, 120F
12/16 22:46, 120F
討論串 (同標題文章)