Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶手去投胎懺悔

看板Gossiping作者 (小木偶)時間2年前 (2021/12/16 18:42), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 30→)
留言39則, 18人參與, 2年前最新討論串2/19 (看更多)
殺人罪的律師基本上都是法扶律師 現在一般律師都不太敢接殺人罪的當事人 主要在於殺人的嫌犯一般沒有錢 即使有錢也捨不得請，因為有辯護跟沒辯護的結果都差不多 殺一個就是15年到無期，殺兩個就是無期 殺三個才有機會死刑，也因為最高法院對於刑期有一定的量刑標準 所以殺人的嫌犯大多都不會自己花錢 因為自己花錢請律師跟國家花錢的律師，判決結果是差不多的 而且這種重罪，一般國家會安排3個左右的法扶律師 但是如果你自己出錢請律師，那法扶就不會派律師 比起自己出錢請一個律師，為什麼不讓國家花錢幫你請三個? 還有法扶律師有評鑑制度，如果不認真辯護的話 會有懲戒以及停權的問題 另外法扶律師如果被分配到案件 拒絕太多次的話，未來也不會再分配案件給你 所以通常分配到只能硬著頭皮上 現在國家司法制度會變成這樣，真的應該好好的感謝政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.142.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639651324.A.459.html ※ 編輯: cherrywo (182.155.142.152 臺灣), 12/16/2021 18:42:52
推
12/16 18:43, 2年前 , 1F
最糟糕的就是法扶還吃光市場 各種案件都硬
12/16 18:43, 1F
→
12/16 18:43, 2年前 , 2F
誠心發問 如果律師直接認輸不幫加害
12/16 18:43, 2F
→
12/16 18:43, 2年前 , 3F
擠 根本打壓律師勞動所得
12/16 18:43, 3F
→
12/16 18:43, 2年前 , 4F
者辯護會怎樣？
12/16 18:43, 4F
會有被撤換，然後會被評鑑，最慘是停權 ※ 編輯: cherrywo (182.155.142.152 臺灣), 12/16/2021 18:44:05
→
12/16 18:44, 2年前 , 5F
法扶的預算幾乎又是政府給的 政府根本無良
12/16 18:44, 5F
→
12/16 18:44, 2年前 , 6F
雇主
12/16 18:44, 6F
→
12/16 18:44, 2年前 , 7F
了解 感謝
12/16 18:44, 7F
→
12/16 18:44, 2年前 , 8F
這是所謂的司法改革嗎 讚讚讚
12/16 18:44, 8F
→
12/16 18:50, 2年前 , 9F
加害者安全網
12/16 18:50, 9F
推
12/16 18:51, 2年前 , 10F
難怪有法律系學長姐.叫學弟妹不要選法律系
12/16 18:51, 10F
→
12/16 18:51, 2年前 , 11F
居然要被迫替殺人犯辯護
12/16 18:51, 11F
也不能說被迫拉，也是可以拒絕，但是就是不能夠拒絕太多次 因此每年的案件量自己要算好，還有法扶立意良好 但是就是被濫用，搞到現在，當事人來諮詢都是先問律師有沒有加入法扶 ※ 編輯: cherrywo (182.155.142.152 臺灣), 12/16/2021 18:55:52
推
12/16 18:55, 2年前 , 12F
何謂不認真辯護?被判重刑嗎
12/16 18:55, 12F
書狀、筆錄結案的時候都會審查 ※ 編輯: cherrywo (182.155.142.152 臺灣), 12/16/2021 18:56:22
→
12/16 18:59, 2年前 , 13F
我是感覺本案律師已經放水了吧
12/16 18:59, 13F
→
12/16 18:59, 2年前 , 14F
那個說法算認真答辯?
12/16 18:59, 14F
→
12/16 19:21, 2年前 , 15F
呵呵哭哭喔？不爽不要當律師啦，廢物仔還在
12/16 19:21, 15F
→
12/16 19:21, 2年前 , 16F
幫殺人魔辯護
12/16 19:21, 16F
→
12/16 19:21, 2年前 , 17F
垃圾制度
12/16 19:21, 17F
推
12/16 19:54, 2年前 , 18F
那出問題的是評鑑的方式吧？罪證確鑿
12/16 19:54, 18F
→
12/16 19:54, 2年前 , 19F
又重大都還一昧要求律師為罪犯減刑，
12/16 19:54, 19F
→
12/16 19:54, 2年前 , 20F
是這個評鑑制度本身不正義
12/16 19:54, 20F
→
12/16 19:55, 2年前 , 21F
法扶本身還是個很好的制度
12/16 19:55, 21F
→
12/16 20:36, 2年前 , 22F
12/16 20:36, 22F
→
12/16 20:36, 2年前 , 23F
12/16 20:36, 23F
→
12/16 20:36, 2年前 , 24F
12/16 20:36, 24F
→
12/16 20:36, 2年前 , 25F
12/16 20:36, 25F
推
12/16 21:07, 2年前 , 26F
垃圾制度，罪行重大正常人看了都想私刑
12/16 21:07, 26F
→
12/16 21:07, 2年前 , 27F
的犯人就別強迫律師接手了吧，因為拒絕
12/16 21:07, 27F
→
12/16 21:07, 2年前 , 28F
這種被罰的有夠冤
12/16 21:07, 28F
推
12/16 21:33, 2年前 , 29F
看到蔡婊子司法改革成這樣,真的哭
12/16 21:33, 29F
→
12/16 23:20, 2年前 , 30F
法扶律師其實可以作球給對方，這個王八蛋
12/16 23:20, 30F
→
12/16 23:20, 2年前 , 31F
很明顯沒精神病是變態吧？
12/16 23:20, 31F
推
12/16 23:53, 2年前 , 32F
我知道一個當官的用自己原民身份請法扶
12/16 23:53, 32F
→
12/16 23:53, 2年前 , 33F
律師告法扶律師呢，這是不是偉大政府的
12/16 23:53, 33F
→
12/16 23:54, 2年前 , 34F
良善作為？
12/16 23:54, 34F
推
12/17 00:44, 2年前 , 35F
律師是要幫人辯護 重點是法官麻木
12/17 00:44, 35F
→
12/17 00:54, 2年前 , 36F
殺人案件就一定要辯護人，不管那個位置
12/17 00:54, 36F
→
12/17 00:54, 2年前 , 37F
是誰，總之一定有人
12/17 00:54, 37F
→
12/17 01:23, 2年前 , 38F
律師都有評鑑制度了，法官呢？
12/17 01:23, 38F
噓
12/17 09:32, 2年前 , 39F
表示法扶制度要修正,不是人渣都可以法扶
12/17 09:32, 39F
‣ 更多 cherrywo 的文章
文章代碼(AID): #1XknVyHP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 cherrywo 的文章
文章代碼(AID): #1XknVyHP (Gossiping)