[問卦] 所以核四主要是哪方面不安全?

看板Gossiping作者 (Josh)時間2年前 (2021/12/16 18:07), 編輯推噓7(9推 2噓 17→)
留言28則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
很多人說核四不安全 主要是說哪方面呢? ABWR? 管線? 壓力容器? 整體鋼構? 轉動機械? 儀器控制? 還有其它嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.117.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639649265.A.CFF.html
→
12/16 18:08, 2年前 , 1F
12/16 18:08, 1F
→
12/16 18:08, 2年前 , 2F
12/16 18:08, 2F
推
12/16 18:08, 2年前 , 3F
來個天災，你我都承受不住
12/16 18:08, 3F
→
12/16 18:09, 2年前 , 4F
党說不安全
12/16 18:09, 4F
→
12/16 18:10, 2年前 , 5F
來個天災核四都沒了，難道我們還能在？
12/16 18:10, 5F
推
12/16 18:10, 2年前 , 6F
天災來了不是應該擔心天災本身嗎
12/16 18:10, 6F
→
12/16 18:11, 2年前 , 7F
沒錢賺 說不安全
12/16 18:11, 7F
→
12/16 18:11, 2年前 , 8F
核四會沒的天災 台灣大概也沒了 講話前多動
12/16 18:11, 8F
→
12/16 18:11, 2年前 , 9F
腦
12/16 18:11, 9F
→
12/16 18:11, 2年前 , 10F
地震後日本持續開核電
12/16 18:11, 10F
→
12/16 18:11, 2年前 , 11F
早期沒遠見惡搞的議題下不了台階
12/16 18:11, 11F
→
12/16 18:12, 2年前 , 12F
彗星撞地球的話，核四肯定保不住啦！
12/16 18:12, 12F
推
12/16 18:12, 2年前 , 13F
有種不安全 叫塔綠班覺得不安全
12/16 18:12, 13F
推
12/16 18:13, 2年前 , 14F
民進黨：我說你不安全就是不安全
12/16 18:13, 14F
→
12/16 18:13, 2年前 , 15F
我們是綠共欸
12/16 18:13, 15F
→
12/16 18:13, 2年前 , 16F
黨說不安全那就不安全
12/16 18:13, 16F
→
12/16 18:13, 2年前 , 17F
黨説核四跟拉基一樣爛
12/16 18:13, 17F
噓
12/16 18:14, 2年前 , 18F
全部都不安全
12/16 18:14, 18F
推
12/16 18:15, 2年前 , 19F
全都民進黨在說的
12/16 18:15, 19F
噓
12/16 18:16, 2年前 , 20F
因為黨說不安全。就不安全。不可以質疑
12/16 18:16, 20F
→
12/16 18:16, 2年前 , 21F
黨的決策
12/16 18:16, 21F
→
12/16 18:21, 2年前 , 22F
台灣有要投入研發核能嗎 要確定欸
12/16 18:21, 22F
推
12/16 18:24, 2年前 , 23F
就算蓋十座，黨就是有本事讓它統統不合格
12/16 18:24, 23F
推
12/16 18:24, 2年前 , 24F
12/16 18:24, 24F
推
12/16 18:38, 2年前 , 25F
黨說不安全
12/16 18:38, 25F
→
12/16 18:51, 2年前 , 26F
斷層吧 附近不能有吧
12/16 18:51, 26F
推
12/16 18:53, 2年前 , 27F
應該說哪方面安全吧
12/16 18:53, 27F
→
12/16 19:47, 2年前 , 28F
港覺
12/16 19:47, 28F
‣ 更多 josherion 的文章
文章代碼(AID): #1Xkm_np_ (Gossiping)