Re: [新聞] 侯孝賢透過影片挺藻礁公投 喊話「要後代子孫怎麼記得我們？」

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2021/12/16 16:44), 2年前編輯推噓4(9推 5噓 58→)
留言72則, 27人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:鍾麗華 : 3.完整新聞標題: : 侯孝賢透過影片挺藻礁公投 喊話「要後代子孫怎麼記得我們？」 : 4.完整新聞內文: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3770483 : 6.備註: 桃園那裡的藻礁根本沒有任何遊憩價值 那裡風大又臭 本來就是不熱門的休憩區 藻礁這個詞聽起來好像很自然 很環保 但他就是個礁 也就是石頭 石頭7000年很了不起？地殼運動 或生物屍骸裡 沈積千年萬年的地形到處都是 在上面釘個管子到底是有什麼差別是會礙到誰 你嫌破壞景觀，把那個管子漆好一點，或是上面加上木頭包覆 就看起來很符合自然很潮了 所有不自然的東西釘上木頭外觀馬上可以解決八成問題，木頭最好還七成深黑色系的 然後做成格柵，又更潮了 一切都是人類的妄想而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639644285.A.2BF.html
推
12/16 16:47, 2年前 , 1F
礁石是海洋生物棲息的地方，也能一定程度
12/16 16:47, 1F
→
12/16 16:47, 2年前 , 2F
提供生物有良好食物，這就跟花東的山，說
12/16 16:47, 2F
→
12/16 16:47, 2年前 , 3F
來說去不過是個岩層而已
12/16 16:47, 3F
→
12/16 16:47, 2年前 , 4F
當年的黨好像不是這樣講得內
12/16 16:47, 4F
→
12/16 16:48, 2年前 , 5F
應該是說整個生態圈啦
12/16 16:48, 5F
→
12/16 16:49, 2年前 , 6F
但為啥在開發要格外小心，因為這些山林是
12/16 16:49, 6F
→
12/16 16:49, 2年前 , 7F
珊瑚礁也是礁而已，你去墾丁說看看
12/16 16:49, 7F
推
12/16 16:49, 2年前 , 8F
紅樹林被木棧道切割亂七八糟也沒人說話
12/16 16:49, 8F
→
12/16 16:49, 2年前 , 9F
生態循環一部分。而可笑的是，喊著需要保
12/16 16:49, 9F
→
12/16 16:49, 2年前 , 10F
護山林的保護藻礁的，如今過半都是支持破
12/16 16:49, 10F
→
12/16 16:49, 2年前 , 11F
壞
12/16 16:49, 11F
噓
12/16 16:49, 2年前 , 12F
可憐看來你完全不懂
12/16 16:49, 12F
推
12/16 16:49, 2年前 , 13F
當年在野民進黨好像堅決護島礁...
12/16 16:49, 13F
→
12/16 16:50, 2年前 , 14F
哪當年站出來抗爭是為了啥？是帶有惡意
12/16 16:50, 14F
→
12/16 16:50, 2年前 , 15F
讓人憤怒的是當年說要保護的那些人
12/16 16:50, 15F
→
12/16 16:50, 2年前 , 16F
刻意去阻擾他人嘛？
12/16 16:50, 16F
→
12/16 16:50, 2年前 , 17F
回頭來破壞，還大言不慚
12/16 16:50, 17F
→
12/16 16:50, 2年前 , 18F
胡說八道3小
12/16 16:50, 18F
→
12/16 16:51, 2年前 , 19F
每次zm都被打臉，打到我都覺得是不是反串
12/16 16:51, 19F
→
12/16 16:51, 2年前 , 20F
保育野生動物的棲地 不是給你觀光用的啦
12/16 16:51, 20F
推
12/16 16:51, 2年前 , 21F
就是你這種人造成世界末日
12/16 16:51, 21F
→
12/16 16:51, 2年前 , 22F
用愛發電這些人怎麼有臉面對後代啊
12/16 16:51, 22F
你們講話根本沒有量級的概念啊 我在海裡丟一根毛（而且只有我一個人丟，沒有人模仿我）乾生態系屁事 數學不好造成一切慘敗 夏蟲不可語冰 專業太重要，國家不可交給民粹治理 ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.252.190 臺灣), 12/16/2021 16:52:56
→
12/16 16:51, 2年前 , 23F
你是不是以為這是一個觀光景點
12/16 16:51, 23F
→
12/16 16:52, 2年前 , 24F
支持破壞也許不過分，過份的是當年口口聲
12/16 16:52, 24F
→
12/16 16:52, 2年前 , 25F
聲許諾美好生態我的未來，卻成了破壞環境
12/16 16:52, 25F
→
12/16 16:52, 2年前 , 26F
的劊子手
12/16 16:52, 26F
→
12/16 16:53, 2年前 , 27F
標準沒有數感的環保恐怖份子
12/16 16:53, 27F
→
12/16 16:53, 2年前 , 28F
你以為這次的公投是在票選觀光景點嗎
12/16 16:53, 28F
噓
12/16 16:54, 2年前 , 29F
好棒棒喔
12/16 16:54, 29F
推
12/16 16:54, 2年前 , 30F
厚抓到了，你是說dpp十年前就是靠
12/16 16:54, 30F
→
12/16 16:54, 2年前 , 31F
民粹
12/16 16:54, 31F
推
12/16 16:54, 2年前 , 32F
缺電還管啥礁核四重建藻礁滾蛋
12/16 16:54, 32F
→
12/16 16:54, 2年前 , 33F
現實是，這個政府是猴子在治理，一切法度
12/16 16:54, 33F
→
12/16 16:54, 2年前 , 34F
本來就不是民進黨幹的所有事都是對
12/16 16:54, 34F
→
12/16 16:54, 2年前 , 35F
規範都是屁，有沒有什麼對未來的規劃可言
12/16 16:54, 35F
→
12/16 16:54, 2年前 , 36F
的
12/16 16:54, 36F
→
12/16 16:55, 2年前 , 37F
不缺電是她說的，不破壞環境也是她以前許
12/16 16:55, 37F
→
12/16 16:55, 2年前 , 38F
諾！
12/16 16:55, 38F
→
12/16 16:56, 2年前 , 39F
現在做了啥？能源政策急就章，還在破壞原
12/16 16:56, 39F
→
12/16 16:56, 2年前 , 40F
先承諾的美好環境，哪她到底要給台灣什麼
12/16 16:56, 40F
→
12/16 16:56, 2年前 , 41F
樣的未來？
12/16 16:56, 41F
→
12/16 16:57, 2年前 , 42F
她自己不婚不育，自己徹底絕子絕孫，她不
12/16 16:57, 42F
→
12/16 16:58, 2年前 , 43F
用再擔心自己後代如何了，畢竟千秋萬世她
12/16 16:58, 43F
→
12/16 16:58, 2年前 , 44F
早已消失
12/16 16:58, 44F
→
12/16 16:58, 2年前 , 45F
我們的血緣後代，難道得想辦法離開家園
12/16 16:58, 45F
→
12/16 16:59, 2年前 , 46F
石槽表示
12/16 16:59, 46F
→
12/16 17:00, 2年前 , 47F
反對者的意見明明就是蔡英文說謊
12/16 17:00, 47F
→
12/16 17:00, 2年前 , 48F
你們針對蔡英文說謊這部分打就好
12/16 17:00, 48F
→
12/16 17:01, 2年前 , 49F
硬要扯一堆有的沒的幹嘛?
12/16 17:01, 49F
→
12/16 17:01, 2年前 , 50F
被帶偏主題你們的論述就輸定了啊
12/16 17:01, 50F
→
12/16 17:02, 2年前 , 51F
討厭蔡英文有這麼難說出口? 非要扯藻礁
12/16 17:02, 51F
噓
12/16 17:03, 2年前 , 52F
專業就是國際笑柄 國外疫苗"聽說快過期
12/16 17:03, 52F
→
12/16 17:03, 2年前 , 53F
了"進來了"我們買的"
12/16 17:03, 53F
→
12/16 17:03, 2年前 , 54F
不用分那麼細啦
12/16 17:03, 54F
推
12/16 17:04, 2年前 , 55F
根本不用非要才能扯，現實就是講藻礁永存
12/16 17:04, 55F
→
12/16 17:04, 2年前 , 56F
的是她，讓鋼骨插入藻礁的也是她，根本不
12/16 17:04, 56F
→
12/16 17:04, 2年前 , 57F
用拐到哪去
12/16 17:04, 57F
→
12/16 17:06, 2年前 , 58F
覺得他說謊難道沒有證據你就相信？這可實
12/16 17:06, 58F
→
12/16 17:06, 2年前 , 59F
實在在證明，不是啥空穴來風
12/16 17:06, 59F
→
12/16 17:09, 2年前 , 60F
讓鋼骨插入藻礁永存 大概現在是選這..
12/16 17:09, 60F
→
12/16 17:36, 2年前 , 61F
好的，塔綠斑失憶
12/16 17:36, 61F
→
12/16 17:50, 2年前 , 62F
你的論點看似垃圾但其實說了一個很重要
12/16 17:50, 62F
→
12/16 17:50, 2年前 , 63F
的問題，一堆台灣人都覺得保護區有觀光
12/16 17:50, 63F
→
12/16 17:50, 2年前 , 64F
價值才值得保護，但開放保護區只會造成
12/16 17:50, 64F
→
12/16 17:50, 2年前 , 65F
更多的破壞，你看看台灣山林的現況就好
12/16 17:50, 65F
→
12/16 17:54, 2年前 , 66F
本來就是有錢才有資格談環保 不然人類存在
12/16 17:54, 66F
→
12/16 17:55, 2年前 , 67F
本身就是不環保 要不要先去自殺
12/16 17:55, 67F
→
12/16 17:57, 2年前 , 68F
但你就是一坨肉的概念
12/16 17:57, 68F
推
12/16 18:23, 2年前 , 69F
這麼簡單何必反核
12/16 18:23, 69F
推
12/16 19:07, 2年前 , 70F
船擱淺觸礁漏油就生態圈全滅
12/16 19:07, 70F
噓
12/16 19:39, 2年前 , 71F
裝睡的人叫不醒
12/16 19:39, 71F
噓
12/16 22:13, 2年前 , 72F
去跟左膠講啊 跟我們講幹嘛
12/16 22:13, 72F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XklnzA_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XklnzA_ (Gossiping)