Re: [新聞] 趙少康批千字文「哪個狗頭軍師想的」 侯友宜神回：我自己

看板Gossiping作者 (清雲)時間2年前 (2021/12/16 14:18), 編輯推噓5(7推 2噓 64→)
留言73則, 8人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
: : 完全謬論 : : 公投是盧梭所說「普遍意志」的展現 : : 當三個核電廠都在新北的時候 : : 反核四就是新北人的普遍意志 : : 身為新北市首長 侯友宜有聽見新北的民意 2018的以核養綠公投 新北的同意票大於不同意 2018也是三個核電廠都在新北(兩個在運轉 一個封存待重啟) 卻投下廢除2025年 非核家園的法條 所以 你說的新北人的普遍意志?是從哪裡來的數字? -- AZ混打莫德納 CDC：要看科學證據 AZ混打BNT CDC：要看科學證據 莫德納混打BNT CDC：要看科學證據 莫德納混打高端 陳時中：不見得國外有先例才能做，不然台灣永遠無法走在前面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639635480.A.9AE.html
推
12/16 14:19, 2年前 , 1F
侯就是想更上層樓，藍綠的票房都要拿
12/16 14:19, 1F
→
12/16 14:19, 2年前 , 2F
才有辦法得到大位啊
12/16 14:19, 2F
→
12/16 14:20, 2年前 , 3F
所以他才走猶疑路線，只是藍營被李登輝
12/16 14:20, 3F
推
12/16 14:20, 2年前 , 4F
但沒有這種好事，柯文哲想藍綠通吃，差點
12/16 14:20, 4F
→
12/16 14:20, 2年前 , 5F
翻車
12/16 14:20, 5F
→
12/16 14:20, 2年前 , 6F
嚇死了，嚇到靠北，才那麼反應過度
12/16 14:20, 6F
→
12/16 14:21, 2年前 , 7F
侯那種人不是岩李政男，沒那麼陰險
12/16 14:21, 7F
→
12/16 14:21, 2年前 , 8F
只是想當安樂侯而已，就總統夢
12/16 14:21, 8F
→
12/16 14:21, 2年前 , 9F
藍營就算放軟，綠營也不會手軟，實際上誰
12/16 14:21, 9F
→
12/16 14:21, 2年前 , 10F
我比較好奇朱立倫的軍師是哪一種頭?
12/16 14:21, 10F
→
12/16 14:21, 2年前 , 11F
想失去自己政治利益？真正中立的其實真的
12/16 14:21, 11F
→
12/16 14:22, 2年前 , 12F
不多，何況台灣人有西瓜偎大邊習慣
12/16 14:22, 12F
→
12/16 14:22, 2年前 , 13F
有心想爭大位的 不能用安樂侯這詞
12/16 14:22, 13F
→
12/16 14:23, 2年前 , 14F
真正的安樂侯 絕對不想上位
12/16 14:23, 14F
推
12/16 14:23, 2年前 , 15F
會看趙少康的觀眾也只剩畜生了
12/16 14:23, 15F
→
12/16 14:23, 2年前 , 16F
柯文哲路線只有勉強成功，沒有這麼說多人
12/16 14:23, 16F
→
12/16 14:23, 2年前 , 17F
也沒興趣上位95
12/16 14:23, 17F
→
12/16 14:23, 2年前 , 18F
能走柯文哲路線，當初都差三千票差點淹死
12/16 14:23, 18F
噓
12/16 14:23, 2年前 , 19F
本土藍的確比外省人在選票上吃香，有日
12/16 14:23, 19F
噓
12/16 14:23, 2年前 , 20F
民意不會變動？
12/16 14:23, 20F
→
12/16 14:24, 2年前 , 21F
隨著缺電越加明顯，只會更多人願意支持核
12/16 14:24, 21F
→
12/16 14:24, 2年前 , 22F
四重歸
12/16 14:24, 22F
→
12/16 14:24, 2年前 , 23F
本血統的話更吃香，絕青投給這種人好像
12/16 14:24, 23F
→
12/16 14:24, 2年前 , 24F
朱朱倫的軍師當然是首推有不滅鑽石的牛糞
12/16 14:24, 24F
→
12/16 14:24, 2年前 , 25F
頭
12/16 14:24, 25F
→
12/16 14:24, 2年前 , 26F
現實以核養綠公投就反應過去十多年沒有的
12/16 14:24, 26F
→
12/16 14:25, 2年前 , 27F
結果
12/16 14:25, 27F
→
12/16 14:25, 2年前 , 28F
沾了什麼光，像灣生回家的導演，幻想
12/16 14:25, 28F
→
12/16 14:25, 2年前 , 29F
自己祖母是日本人，還被日媒吐槽，個人
12/16 14:25, 29F
→
12/16 14:25, 2年前 , 30F
為什麼日本就是正面標籤，中國就一定負面
12/16 14:25, 30F
→
12/16 14:26, 2年前 , 31F
標籤，這也是一種洗腦啊，要選民憑情緒
12/16 14:26, 31F
→
12/16 14:27, 2年前 , 32F
另外安樂侯這種爵位，在古代大多是被廢的
12/16 14:27, 32F
→
12/16 14:27, 2年前 , 33F
君主封的，比如蜀漢後主劉禪就是安樂侯
12/16 14:27, 33F
→
12/16 14:27, 2年前 , 34F
投票，民主政策是講求政策的，不是
12/16 14:27, 34F
→
12/16 14:28, 2年前 , 35F
看血統投票的，拜託，思想真落伍
12/16 14:28, 35F
→
12/16 14:28, 2年前 , 36F
藍營只有盧媽秀燕反應比較正常，其他
12/16 14:28, 36F
→
12/16 14:28, 2年前 , 37F
起碼劉禪還當了多年皇帝，怕有人是想當皇
12/16 14:28, 37F
→
12/16 14:29, 2年前 , 38F
帝當不上，依然是阿斗
12/16 14:29, 38F
→
12/16 14:29, 2年前 , 39F
國民黨黨員都有創傷症侯群
12/16 14:29, 39F
→
12/16 14:30, 2年前 , 40F
面對哪種鬥爭 就有哪種警覺而已
12/16 14:30, 40F
→
12/16 14:30, 2年前 , 41F
面對鬥爭進步黨 就是沒辦法
12/16 14:30, 41F
→
12/16 14:30, 2年前 , 42F
民主轉型是變得意識更民主，不是把
12/16 14:30, 42F
→
12/16 14:31, 2年前 , 43F
雙標垃圾不能代表民主
12/16 14:31, 43F
→
12/16 14:31, 2年前 , 44F
民主轉型和國族認同畫上等號，兩碼子事
12/16 14:31, 44F
→
12/16 14:31, 2年前 , 45F
大道之行也 天下為公
12/16 14:31, 45F
→
12/16 14:31, 2年前 , 46F
塔綠班最愛玩這種混淆概念的漿糊遊戲
12/16 14:31, 46F
→
12/16 14:31, 2年前 , 47F
雙標就是自私鬼 罪惡的散發體
12/16 14:31, 47F
→
12/16 14:32, 2年前 , 48F
根本就是阻礙民主進步，讓選民腦子黏
12/16 14:32, 48F
→
12/16 14:32, 2年前 , 49F
在一起，已經沒有對政策客觀思辯能力
12/16 14:32, 49F
→
12/16 14:32, 2年前 , 50F
公眾事務 就是要去除私心 公正處事
12/16 14:32, 50F
→
12/16 14:33, 2年前 , 51F
才有資格處理公務 政治
12/16 14:33, 51F
→
12/16 14:33, 2年前 , 52F
上層政客都已經癲狂了 是要選民多正常
12/16 14:33, 52F
→
12/16 14:34, 2年前 , 53F
人民要學會當一個有思考能力的公民為先
12/16 14:34, 53F
→
12/16 14:35, 2年前 , 54F
民主政治 為了選票 為了權力
12/16 14:35, 54F
→
12/16 14:35, 2年前 , 55F
再再考驗人性
12/16 14:35, 55F
推
12/16 14:39, 2年前 , 56F
還有連勝文此事反應也算正常，補充
12/16 14:39, 56F
推
12/16 14:48, 2年前 , 57F
不過，回原波一下，國民黨的能源政策
12/16 14:48, 57F
→
12/16 14:49, 2年前 , 58F
一向是挺核的，沒記錯的話，核四是從
12/16 14:49, 58F
→
12/16 14:49, 2年前 , 59F
老李時代就開始蓋的，侯如果不認同核能
12/16 14:49, 59F
→
12/16 14:50, 2年前 , 60F
自己必須要進行黨內的溝通和協商，至於
12/16 14:50, 60F
→
12/16 14:50, 2年前 , 61F
黨意和民意的關係，當然還是民意多數決
12/16 14:50, 61F
→
12/16 14:51, 2年前 , 62F
為先，上次公投民意已經表態挺核
12/16 14:51, 62F
→
12/16 14:52, 2年前 , 63F
多數民意。我個人當然希望有比核能更好
12/16 14:52, 63F
→
12/16 14:52, 2年前 , 64F
的能源，但目前就是沒有啊，所謂綠能
12/16 14:52, 64F
→
12/16 14:53, 2年前 , 65F
其實一點都不環保，污染環境發電率又差
12/16 14:53, 65F
→
12/16 14:53, 2年前 , 66F
重點是民燼黨沒有辦法和全民交代風電幹
12/16 14:53, 66F
→
12/16 14:54, 2年前 , 67F
嘛花兩兆，再加上新潮流插風電股，令
12/16 14:54, 67F
→
12/16 14:55, 2年前 , 68F
個人懷疑背後水很深，要利用綠能貪污圖利
12/16 14:55, 68F
→
12/16 14:55, 2年前 , 69F
根本不是真的為百姓著想
12/16 14:55, 69F
推
12/16 15:30, 2年前 , 70F
個人覺得，更正
12/16 15:30, 70F
推
12/17 08:05, 2年前 , 71F
以核養綠能有大支持是當初主題很折衷，
12/17 08:05, 71F
→
12/17 08:05, 2年前 , 72F
我們是要養綠，但現在看不出養綠，而且
12/17 08:05, 72F
→
12/17 08:05, 2年前 , 73F
當初也沒說要廢料放哪那些議題
12/17 08:05, 73F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1XkjeOck (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1XkjeOck (Gossiping)