Re: [新聞] 柯P的SOP斷鏈!男有症狀卻漏篩害檢疫失效 名醫:沒懷疑感染很奇怪已回收

看板Gossiping作者 (腰閃到好恐怖)時間4年前 (2021/12/16 10:47), 編輯推噓-4(1533)
留言39則, 13人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 每次看到這種找專家,名醫 : 再釘台北市政府的新聞, : 我都會好奇Google 所謂的名醫或專家是誰。 : Google 黃玉成。 : google 自己填寫一個 黃玉成 高端。 : 看來和李秉穎醫生是好朋友。 : http://i.imgur.com/a1rTAb7.jpg
: 然後,經典的來了, : 高端又多了一個好兄弟, : 高端、莫德納系出同門? 黃玉成:病毒標的物相同、研發平台差異大@東森新聞 CH51 : https://m.youtube.com/watch?v=YOtWFE9Nk-Q : 1分40秒開始 : 莫德納進去體內, : 產生的蛋白質量多少, : 如果和我們的高端, : 直接打進去的量是一樣, : 如果產生的蛋白質是一樣的話, : 可以假設他們的保護力是一樣。 : http://i.imgur.com/8S9g2cA.jpg
: http://i.imgur.com/3vNYvjz.jpg
: http://i.imgur.com/1lYSdzH.jpg
: http://i.imgur.com/QnDEaZ9.jpg
: http://i.imgur.com/aBn2Gcf.jpg
有夠可悲,連影片都沒看完就斷章取義 才2:20的影片都沒能力看了,那標題要會看吧, 高端莫得納"皆技轉自美國國衛院"同支棘蛋白當標的物 高端莫得納系出同門?黃玉成:病毒標的物相同,研發平台差異大 疫苗產製差異大!效力有差?專家:有待觀察 有夠可悲,這篇新聞根本就是拿黃玉成的話來質疑高端 結果被說是護航高端,4%5毛的智商我真的趕不上 還是東森也是綠的, 東森最近還做柯文哲政治領袖第三的民調,有夠綠的。 還有兩位黃醫師都很體諒醫院現在病人回流, 防疫工作也沒停,工作很辛苦,有些細節沒注意到, 也沒說什麼重話, 像這樣的例子比日本製的壓縮機還稀少 https://health.udn.com/health/story/120950/5450049 怎麼剛好是黃玉成醫師服務過的羅東聖母醫院啊? 可能妙妙姊不像柯每天敗人品,運氣比較好。 所以防疫屌打柯文哲,下屆連任應該沒什麼問題。 結果兩位名醫被4%五毛嘴, 我真的想不到有什麼自信可以嘴他們, 連你們的柯神都不敢嘴了你敢嘴, 我看你是很勇喔。 : 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言: : : 柯P的SOP斷鏈!男有症狀卻漏篩害檢疫失效 名醫:沒懷疑感染很奇怪 : : 蘋果新聞網 : : 林芳如/台北報導) : : 5小時前 : : 一名30多歲台男(案16870)從美國入境,隔天出現喉嚨痛等症狀,但當時醫師視訊看診後 : : 未通報篩檢,直到案16859確診後,經回溯、採檢相關人等,才找出案16870,對此台北 : : 市副市長黃珊珊昨(12/15)解釋,執行視訊看診為北市聯醫的醫師,沒有採檢是因案168 : : 70入境篩檢呈陰性,才經過1天,所以研判免篩,但專家直言,居家檢疫或居家隔離期間 : : ,只要出現症狀,當然要採檢確認,沒懷疑感染、直接不篩,「我覺得好奇怪」。 : : 案16870能被找出來,是因30多歲台女、案16859自柬埔寨入境18天後,在自主健康管理 : : 期間因喉嚨痛採檢而確診,且Ct值僅12、病毒量高,但入境及檢疫期滿前採檢均為陰性 : : ,不能排除是在防疫旅館被感染,於是進一步採檢防疫旅館員工和其他檢疫者,這才發 : : 現案16870比案16859還早出現症狀,且2人房間相鄰,檢疫時間則重疊6天。 : : 案16870在12月5日入境,12月6日出現喉嚨痛、右側扁桃體腫脹及壓痛,12月7日安排醫 : : 師視訊看診、服藥,12月8日回報無症狀,12月14日因案16859回溯篩檢,才於12月15日 : : 確診,Ct值31。 : : 中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞說,案16870的發病日其實早於案16859 : : ,是否為交互感染,仍有待後續基因定序及旅館內部環境調查,但不排除釐清感染途徑 : : 後,將案16859由境外移入改判為本土病例。 : : 外界質疑案16870有症狀,醫師卻未通報採檢,恐有疏失,對此黃珊珊說,該北市聯醫醫 : : 師沒通報採檢,是因個案前一天才剛完成入境篩檢呈陰性,所以評估沒有需要再篩。 : : 不過,林口長庚兒童感染科教授級主治醫師、衛生福利部傳染病防治醫療網北區指揮官 : : 黃玉成認為,「居家檢疫或居家隔離期間出現症狀,那當然要做篩檢,不管之前有沒有 : : 篩檢過,我覺得沒有理由不去想(可能感染),他(醫師)不想,我覺得好奇怪」。 : : 黃玉成也說,居家檢疫的初衷,就是希望在檢疫期間一出現症狀便能及時採檢、確認有 : : 無感染,至少要確認1次,所以他聽到檢疫者有症狀卻直接被醫師判斷為其他疾病,「會 : : 覺得這樣不是很好」,而且案16870入境時是沒有症狀下做篩檢,後來在防疫旅館出現症 : : 狀,這意義不一樣。 : : 台大兒童醫院院長、感染科醫師黃立民則說,每位醫師都會有其臨床判斷,有時判斷是 : : 否需採檢,只是在一念之間的事,不過既然都已經有症狀了,做個採檢會比較保險。 : : 黃立民認為,若檢疫者在隔離中,醫師沒有辦法確定是否要派人去防疫旅館做PCR採檢, : : 其實請民眾先在防疫旅館使用家用快篩,還是可以有把關效果。 : : (林芳如/台北報導) : : https://www.appledaily.com.tw/life/20211216/2QB3PBCUARG5LBS64BX5DYTN2E/ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639622849.A.294.html

12/16 10:49, 4年前 , 1F
反對阿北就塔綠班啊 第一天來八卦喔
12/16 10:49, 1F

12/16 10:49, 4年前 , 2F
柯檳不意外
12/16 10:49, 2F

12/16 10:51, 4年前 , 3F
請問陶本和是哪一家的記者?
12/16 10:51, 3F

12/16 10:52, 4年前 , 4F
兩位名醫一堆智障發言,我是不知道為什
12/16 10:52, 4F

12/16 10:52, 4年前 , 5F
麼不能嘴,還是因為塔綠班也是智障?
12/16 10:52, 5F

12/16 10:52, 4年前 , 6F
跟塔綠班不合 就中共同路人阿 新來的嗎
12/16 10:52, 6F

12/16 10:53, 4年前 , 7F
邏輯可是不分職業的喔
12/16 10:53, 7F

12/16 10:53, 4年前 , 8F
智商堪慮
12/16 10:53, 8F

12/16 10:54, 4年前 , 9F
原來名醫都智障,4%5毛又重新定義智商。
12/16 10:54, 9F

12/16 10:54, 4年前 , 10F
沒道理我沒當總統就沒資格嘴菜包邏輯跟
12/16 10:54, 10F

12/16 10:54, 4年前 , 11F
大便一樣
12/16 10:54, 11F

12/16 10:55, 4年前 , 12F
人家就國際笑秉,這可不是我封的唷,顆
12/16 10:55, 12F

12/16 10:55, 4年前 , 13F
12/16 10:55, 13F

12/16 10:56, 4年前 , 14F
邏輯大師欸,讓我想起joke版的邏輯笑話
12/16 10:56, 14F

12/16 10:56, 4年前 , 15F
12/16 10:56, 15F

12/16 10:59, 4年前 , 16F
在塔綠班邏輯負的情況下,正常人當然都
12/16 10:59, 16F

12/16 10:59, 4年前 , 17F
好的 塔綠班
12/16 10:59, 17F

12/16 10:59, 4年前 , 18F
是邏輯大師
12/16 10:59, 18F

12/16 10:59, 4年前 , 19F
他也沒有質疑高端吧?你也在自行鬼扯
12/16 10:59, 19F

12/16 10:59, 4年前 , 20F
可憐喔,是眼睛有問題的朋友呢,原來李
12/16 10:59, 20F

12/16 11:00, 4年前 , 21F
秉穎醫師姓黃呀。
12/16 11:00, 21F

12/16 11:00, 4年前 , 22F
他是在假設產生量等同注射量時應該效果
12/16 11:00, 22F

12/16 11:00, 4年前 , 23F
差不多,你也是為反而反在鬼扯
12/16 11:00, 23F

12/16 11:01, 4年前 , 24F
怎麼又是你,之前的文章沒崩夠嗎?
12/16 11:01, 24F

12/16 11:02, 4年前 , 25F
啥?為啥扯到李你在說三小
12/16 11:02, 25F

12/16 11:03, 4年前 , 26F
他講的都事實,東森拿他的話質疑高端啊
12/16 11:03, 26F

12/16 11:03, 4年前 , 27F
,就有些人別有用心。就是說我回的人啊
12/16 11:03, 27F

12/16 11:03, 4年前 , 28F
12/16 11:03, 28F

12/16 11:06, 4年前 , 29F
你問那個t21為什麼要提到李,不就是紮稻
12/16 11:06, 29F

12/16 11:06, 4年前 , 30F
草人嗎?
12/16 11:06, 30F

12/16 11:08, 4年前 , 31F
你柯粉t21點名我啊,我只好回一篇。
12/16 11:08, 31F

12/16 11:32, 4年前 , 32F
T21乾我屁事?你繼續講你自己的崩吧
12/16 11:32, 32F

12/16 13:02, 4年前 , 33F
bu不用那麼氣,視障不是說你,不過你眼
12/16 13:02, 33F

12/16 13:02, 4年前 , 34F
睛也是要檢查一下。
12/16 13:02, 34F

12/16 13:03, 4年前 , 35F
不要對號入座喔
12/16 13:03, 35F

12/16 14:11, 4年前 , 36F
塔綠班不智障怎當塔綠班
12/16 14:11, 36F

12/16 15:00, 4年前 , 37F
笑死 東森不綠難道是藍的?
12/16 15:00, 37F

12/16 15:13, 4年前 , 38F
腦補王是你??
12/16 15:13, 38F

12/16 16:25, 4年前 , 39F
原來東森是綠的
12/16 16:25, 39F
文章代碼(AID): #1XkgZ1AK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XkgZ1AK (Gossiping)