Re: [問卦] 買不起房、低薪、少子化是自己的問題？已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間4年前 (2021/12/15 01:05), 4年前編輯推噓11(16推 5噓 131→)
留言152則, 34人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Mopack22926 (阿翔)》之銘言： : 買不起房 : 低薪 : 少子化 : 是自己的問題 : 還是政府沒有照顧到人民需求 : 為什麼在這種環境還是 : 有人買得起房 : 高薪工作 : 生兒育女 : 大家是不是要討論 : 是自己的問題 : 是自己不夠努力 : 還是真得政府應該要幫忙人民做些什麼呢？ : 那人民為什麼還要選出政府..？ : 如果政府幫不上忙 : 我們選執政黨出來要幹嘛？ : 感覺很矛盾 這問題我是這樣看的 各位不覺得奇怪嗎？ 小時候以為好好唸書 出社會找份正常的工作 三十歲結婚 四十歲買房 這要求很過份嗎? 結果看看現在的社會 「月薪7萬能買多少錢房子？」館長：買靈骨塔吧 網：笑到哭出來 有多少人一輩子工作到死都達不到月薪7萬? 給你一畢業就簽下去或是考上高考好了 你一樣是達不到。 還是說 都考上高考了還要被酸自己不夠努力? 有啦 良心賣掉 第一份工作就領九W 當網軍頭子一個標案就賺幾百W 發財秘笈都寫在六法全書上了 科科 我父母輩那種做粗工做手工 就能買房養四五個小孩的時代 早就回不來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639501500.A.AB7.html
推
12/15 01:06, 4年前 , 1F
塔綠班嘴你不炒房炒股賺不了大錢怪誰?
12/15 01:06, 1F
沒有本錢是要炒三小房炒三小股？ 你真的信 月存五千 十年後可以買房? ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.246 臺灣), 12/15/2021 01:07:39
→
12/15 01:06, 4年前 , 2F
所以你要幾歲才能退休？現在買房有個問題
12/15 01:06, 2F
→
12/15 01:07, 4年前 , 3F
在於，那些人叫你分30年、40年還。年輕人
12/15 01:07, 3F
→
12/15 01:07, 4年前 , 4F
又不愛三代同堂，怎可能幫你出錢。40歲買
12/15 01:07, 4F
→
12/15 01:07, 4年前 , 5F
一顆胖子 一顆小男孩 帶我回到白堊紀
12/15 01:07, 5F
→
12/15 01:07, 4年前 , 6F
房，到70、80都還在還房貸。其實很慘。
12/15 01:07, 6F
→
12/15 01:08, 4年前 , 7F
所以才說政府政策有問題，你說用租的好？
12/15 01:08, 7F
→
12/15 01:08, 4年前 , 8F
但問題房價就是會一直上漲，變成買房子也
12/15 01:08, 8F
→
12/15 01:08, 4年前 , 9F
取捨問題咩正常都嘛能過日子
12/15 01:08, 9F
→
12/15 01:08, 4年前 , 10F
是穩定的投資。只是這投資規畫到80歲，你
12/15 01:08, 10F
→
12/15 01:09, 4年前 , 11F
80歲身價5000萬、一億有什麼用？
12/15 01:09, 11F
→
12/15 01:09, 4年前 , 12F
其實這都算得出來 你要買多少的房子 頭期
12/15 01:09, 12F
推
12/15 01:09, 4年前 , 13F
終於XD嗯
12/15 01:09, 13F
→
12/15 01:09, 4年前 , 14F
苦了50年，最後只能吃養身食品、保健食品
12/15 01:09, 14F
→
12/15 01:09, 4年前 , 15F
準備多少 一個月要付多少
12/15 01:09, 15F
推
12/15 01:10, 4年前 , 16F
其實你這要求本來就滿過分的
12/15 01:10, 16F
→
12/15 01:10, 4年前 , 17F
，沒有跑車，騎著電動自行車、拐杖過餘生
12/15 01:10, 17F
→
12/15 01:10, 4年前 , 18F
通常自我感覺良好的人都沒什麼自覺
12/15 01:10, 18F
→
12/15 01:10, 4年前 , 19F
自己的要求多過分
12/15 01:10, 19F
是啊 所以躺平最好了 月入七萬就想買房 真的蠻過份的 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.246 臺灣), 12/15/2021 01:12:24
→
12/15 01:10, 4年前 , 20F
考試本來就是錯誤的價值觀 高考到底
12/15 01:10, 20F
→
12/15 01:10, 4年前 , 21F
薪破年百萬的只有前十啪表示
12/15 01:10, 21F
→
12/15 01:11, 4年前 , 22F
該不會不需要轎車，只需要新勁戰
12/15 01:11, 22F
→
12/15 01:11, 4年前 , 23F
是哪一國的努力 你自己陷入錯誤價值
12/15 01:11, 23F
→
12/15 01:11, 4年前 , 24F
觀體系 又不承認
12/15 01:11, 24F
推
12/15 01:11, 4年前 , 25F
買房本來就要在賺錢上有好強的能力不是
12/15 01:11, 25F
→
12/15 01:11, 4年前 , 26F
就是要有父幹
12/15 01:11, 26F
推
12/15 01:12, 4年前 , 27F
房價漲3倍 當年22k生活大概是現在的70k
12/15 01:12, 27F
→
12/15 01:12, 4年前 , 28F
可以看看當年的22k魯蛇活的有多爽 XD
12/15 01:12, 28F
→
12/15 01:12, 4年前 , 29F
其實你很明顯也沒什麼在讀書吧老實
12/15 01:12, 29F
→
12/15 01:13, 4年前 , 30F
説
12/15 01:13, 30F
呵呵 又回到 沒有不景氣只有不爭氣那套了 所以我才說 我父母輩待工廠就能買房養一家子 的日子回不來了 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.246 臺灣), 12/15/2021 01:14:50
推
12/15 01:14, 4年前 , 31F
不過原po真的月入七萬儲三至五年買房不
12/15 01:14, 31F
→
12/15 01:14, 4年前 , 32F
難吧
12/15 01:14, 32F
這成立的前提是單身 你以為養家不用錢？
→
12/15 01:14, 4年前 , 33F
也要買車呀，結婚、小孩也都要花錢。7萬
12/15 01:14, 33F
※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.246 臺灣), 12/15/2021 01:15:47
→
12/15 01:15, 4年前 , 34F
你父母的時代只是時代的特例
12/15 01:15, 34F
還有 78 則推文
還有 2 段內文
→
12/15 01:53, 4年前 , 113F
題，只要仇視他們就好，那還需要解決嗎？
12/15 01:53, 113F
→
12/15 01:54, 4年前 , 114F
把大家推向共產黨就說這些人啊
12/15 01:54, 114F
→
12/15 01:54, 4年前 , 115F
台灣既得利益者比五毛還稱職
12/15 01:54, 115F
推
12/15 01:59, 4年前 , 116F
dpp:勞工是我心裏最軟的韭菜 最好騙
12/15 01:59, 116F
推
12/15 02:01, 4年前 , 117F
一本正經講幹話騙票 騙玩就說你們不努
12/15 02:01, 117F
→
12/15 02:02, 4年前 , 118F
力 這很塔綠班 嘻嘻 一整個裝死去 讚
12/15 02:02, 118F
噓
12/15 02:04, 4年前 , 119F
推ZM大大 紅明顯
12/15 02:04, 119F
→
12/15 02:06, 4年前 , 120F
去炒股、炒幣啊
12/15 02:06, 120F
噓
12/15 02:11, 4年前 , 121F
看你回覆的文字 你還是租房子好惹 笑死
12/15 02:11, 121F
→
12/15 03:07, 4年前 , 122F
就觀念不好短視近利之後拖大家下水幫他們
12/15 03:07, 122F
→
12/15 03:07, 4年前 , 123F
背書還錢啊，理由都說是為大家好，要建設
12/15 03:07, 123F
→
12/15 03:07, 4年前 , 124F
要維持房價，真正該改的不改，台鐵台電台
12/15 03:07, 124F
→
12/15 03:07, 4年前 , 125F
水都是一樣的心態造成一樣的狀況
12/15 03:07, 125F
→
12/15 03:24, 4年前 , 126F
只能怪爸媽沒有留財產給好日子了
12/15 03:24, 126F
→
12/15 06:14, 4年前 , 127F
某些人回文看了真的會火欸ㄏ 到底為
12/15 06:14, 127F
→
12/15 06:14, 4年前 , 128F
什麼一定要拼的半死不活才能買基本生
12/15 06:14, 128F
→
12/15 06:15, 4年前 , 129F
存必須的東西啊？ 沒有人覺得要月薪
12/15 06:15, 129F
→
12/15 06:15, 4年前 , 130F
10來萬才買的起普通房子這種情況是很
12/15 06:15, 130F
→
12/15 06:15, 4年前 , 131F
悲哀的事嗎？
12/15 06:15, 131F
推
12/15 06:15, 4年前 , 132F
要看誰是執政 答案會不一樣
12/15 06:15, 132F
噓
12/15 06:24, 4年前 , 133F
房子不是給月存5000的人買的
12/15 06:24, 133F
→
12/15 06:24, 4年前 , 134F
誰執政都跟你無關就是這樣
12/15 06:24, 134F
→
12/15 06:25, 4年前 , 135F
月存5000都可以買我還能再買五間
12/15 06:25, 135F
推
12/15 06:50, 4年前 , 136F
你父母當年比現在的你更努力賺錢而已
12/15 06:50, 136F
推
12/15 07:07, 4年前 , 137F
相信跟父母一樣努力賺 在現代台灣也多半買不
12/15 07:07, 137F
→
12/15 07:07, 4年前 , 138F
起
12/15 07:07, 138F
→
12/15 07:08, 4年前 , 139F
一般民眾想買房？ 沒看到炒房仔都怒了嗎
12/15 07:08, 139F
→
12/15 07:25, 4年前 , 140F
如果可以活到150歲，房貸100年分擔其實還
12/15 07:25, 140F
→
12/15 07:25, 4年前 , 141F
可以
12/15 07:25, 141F
噓
12/15 08:03, 4年前 , 142F
14萬是能幹嘛？ 我40萬如果不靠炒幣都覺得買
12/15 08:03, 142F
→
12/15 08:03, 4年前 , 143F
房有壓力了
12/15 08:03, 143F
→
12/15 08:25, 4年前 , 144F
某些推文看到真的感覺時代不同，明明才
12/15 08:25, 144F
→
12/15 08:25, 4年前 , 145F
差不到幾年的時光，腦袋都不正常了
12/15 08:25, 145F
推
12/15 08:53, 4年前 , 146F
房版會說你可以買蛋白區 操你媽通通都
12/15 08:53, 146F
→
12/15 08:53, 4年前 , 147F
炒翻天了買你媽蛋白區
12/15 08:53, 147F
噓
12/15 09:09, 4年前 , 148F
最好是7萬買不到房子啦 說屁話
12/15 09:09, 148F
→
12/15 09:47, 4年前 , 149F
建商的鈔票永遠比賤民的選票香！
12/15 09:47, 149F
→
12/15 10:53, 4年前 , 150F
可以買離島
12/15 10:53, 150F
→
12/15 10:53, 4年前 , 151F
努力已經沒有意義了
12/15 10:53, 151F
推
12/15 12:26, 4年前 , 152F
可撥的是移民不了就只能含淚過日子
12/15 12:26, 152F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1XkCwygt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1XkCwygt (Gossiping)