[新聞]萊豬公報埋伏筆 過關也不處理？已回收

看板Gossiping作者 (恩比大帝)時間4年前 (2021/12/13 01:49), 編輯推噓6(14推 8噓 26→)
留言48則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
萊豬公報埋伏筆 過關也不處理？ 聯合新聞網 記者侯俐安、張宏業／台北報導 2021年12月12日 週日 上午6:20·3 分鐘 (閱讀時間) 中選會已經將四大公投公報發送到全國各家戶，行政院意見書卻在公報明文登載，反萊豬 公投通過與否，均不影響農委會一○九年九月七日公告效力。學者與在野黨立委質疑，行 政院預留伏筆，不會重新公告；行政院解釋，公投結果如何處置並無明文規定，該公報文 字僅解釋法規命令不會因為公投結果而失效。 去年八月廿八日，蔡總統宣布放寬美豬美牛進口，農委會九月七日公告，「乙型受體素（ β-agonist）為禁止國內製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品；牛及豬於國外使 用萊克多巴胺（Ractopamine），不在規範之列」，我國今年起開放萊豬。 今年有上千噸美國豬肉進口台灣，雖政府宣稱「萊劑零檢出」，卻仍引發國人疑慮。國民 黨發起反萊豬公投，該案主文為「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型 受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」 對於反萊豬公投，行政院意見書明載：一、該案若獲通過，政府依公投法卅條規定辦理； 二、該案若未通過，則依動物用藥殘留標準辦理；三、該案通過與否，行政院農委會一○ 九年九月七日之公告，均不受其法律效益影響。 東吳大學法律系教授陳清秀指出，公投若過，政府有義務修正法令執行公投結論，讓現有 的法規或命令失效，但本於法律不溯及既往原則，舊有政策下的公告依然存在，行政命令 不會因為公投結果而立即失效；在既有法令仍然有效力的狀態下，為符合民意，政府自應 盡速依照公投結果修正法令、調整舊有的政策，否則不僅公投法形同虛設，執政者更需承 擔政治風險。 高雄大學政治法律系教授廖義銘表示，若萊豬案通過，政府應重新公告「不准進口」行政 命令，或取消原來「可以進口」行政命令，但關鍵在台灣現行法令，行政院若違反公投結 論，恐無機制可擋，就算不重新公告或撤銷公告，也無可奈何。 「這違背常情」，中山大學政研所教授廖達琪說，依照公投法，公投後兩年內都有效力， 公報似乎另做文章。民眾黨立委張其祿指出，公報似乎「走巧門」，預留伏筆以便未來不 再重新走公告程序。 行政院表示，公投案分為創制與複決案，萊豬案屬複決案，依公投法卅條，若通過是「由 總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置」，但如何處置沒有明文規定，目的 在給予行政權彈性，該公報文字只是在解釋法規命令不會因公投而失效。 至於萊豬案若通過會如何處理？行政院則稱不作假設性回答。 https://0rz.tw/RTeZ8 真的推薦四個同意 反正民退黨也不執行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639331399.A.5E4.html
→
12/13 01:51, 4年前 , 1F
洗不膩啊
12/13 01:51, 1F
→
12/13 01:51, 4年前 , 2F
看起來一定要投同意ㄌ
12/13 01:51, 2F
推
12/13 01:51, 4年前 , 3F
水啦 那我放心了 直接4個同意
12/13 01:51, 3F
推
12/13 01:52, 4年前 , 4F
@@
12/13 01:52, 4F
推
12/13 01:52, 4年前 , 5F
哪來的萊豬公投？所有DPP路邊的看板都
12/13 01:52, 5F
→
12/13 01:52, 4年前 , 6F
是寫不同意禁美豬啊
12/13 01:52, 6F
→
12/13 01:52, 4年前 , 7F
當然同意啊 跟噁甲們反著做就對了
12/13 01:52, 7F
→
12/13 01:53, 4年前 , 8F
也不意外了啦
12/13 01:53, 8F
噓
12/13 01:54, 4年前 , 9F
美豬已進口？騙人都不用打草稿嗎？
12/13 01:54, 9F
噓
12/13 01:56, 4年前 , 10F
不是吧 意思是指會有一個新的行政命
12/13 01:56, 10F
→
12/13 01:56, 4年前 , 11F
令吧 不難懂吧
12/13 01:56, 11F
推
12/13 01:59, 4年前 , 12F
好像有人不知道國軍有吃美豬！
12/13 01:59, 12F
推
12/13 02:00, 4年前 , 13F
意料中的事 民進黨只想自己怎麼做 民意是什麼
12/13 02:00, 13F
推
12/13 02:00, 4年前 , 14F
比中共噁心
12/13 02:00, 14F
→
12/13 02:04, 4年前 , 15F
四個都同意 要死一起死啦 報復社會誰怕誰
12/13 02:04, 15F
推
12/13 02:06, 4年前 , 16F
就別處理啊，幹嘛理那些反美的瞎喊
12/13 02:06, 16F
→
12/13 02:09, 4年前 , 17F
反正不會處理 至少給黨沒面子也好
12/13 02:09, 17F
噓
12/13 02:11, 4年前 , 18F
哈哈哈果然是投爽的，幹0醸的塔綠班
12/13 02:11, 18F
→
12/13 02:14, 4年前 , 19F
不用幹，不是早就知道公投就民意調查而已
12/13 02:14, 19F
→
12/13 02:16, 4年前 , 20F
反同公投就給你看了，還以為這有用喔？
12/13 02:16, 20F
推
12/13 02:19, 4年前 , 21F
12/13 02:19, 21F
→
12/13 02:19, 4年前 , 22F
跟同志有關的公投 2021 12 10
12/13 02:19, 22F
→
12/13 02:22, 4年前 , 23F
那之後就是行政訴訟或者大家更乾脆些
12/13 02:22, 23F
→
12/13 02:22, 4年前 , 24F
讓萊進黨下臺
12/13 02:22, 24F
噓
12/13 02:33, 4年前 , 25F
四個不同意，跟國民党對做就是爽
12/13 02:33, 25F
噓
12/13 02:50, 4年前 , 26F
好喔 還是四個不同意
12/13 02:50, 26F
→
12/13 02:50, 4年前 , 27F
要死自己死
12/13 02:50, 27F
推
12/13 03:00, 4年前 , 28F
那我就放心投四個同意了
12/13 03:00, 28F
噓
12/13 03:07, 4年前 , 29F
原來是在幫四個同意催票喔
12/13 03:07, 29F
推
12/13 03:13, 4年前 , 30F
阿扁就進口買美豬了 塔綠班不知道？！
12/13 03:13, 30F
→
12/13 04:13, 4年前 , 31F
你這樣真的會讓人很想知道過了會怎
12/13 04:13, 31F
→
12/13 04:13, 4年前 , 32F
樣
12/13 04:13, 32F
→
12/13 04:33, 4年前 , 33F
真的好奇過了會怎樣
12/13 04:33, 33F
→
12/13 04:34, 4年前 , 34F
選舉公報，政府多寫的東西，應該不具法
12/13 04:34, 34F
→
12/13 04:34, 4年前 , 35F
律效力
12/13 04:34, 35F
推
12/13 05:05, 4年前 , 36F
推文又想重演當年高雄市長的歡樂氣氛嗎
12/13 05:05, 36F
→
12/13 05:05, 4年前 , 37F
？讓他做看看，不行再換人就好了。中國
12/13 05:05, 37F
→
12/13 05:05, 4年前 , 38F
人自己都沒有禁止進口了，結果滯台中國
12/13 05:05, 38F
→
12/13 05:05, 4年前 , 39F
人卻要反對進口？
12/13 05:05, 39F
→
12/13 05:25, 4年前 , 40F
這很正常，本來公投就假的還一堆人
12/13 05:25, 40F
→
12/13 05:25, 4年前 , 41F
嗨
12/13 05:25, 41F
→
12/13 05:26, 4年前 , 42F
上次公投同志結婚不修民法然後呢
12/13 05:26, 42F
噓
12/13 06:40, 4年前 , 43F
看清楚了 你是民 黨是主；民意就是狗屎
12/13 06:40, 43F
推
12/13 07:19, 4年前 , 44F
放心投四個同意了 讓世界看看台灣有多
12/13 07:19, 44F
→
12/13 07:20, 4年前 , 45F
獨裁
12/13 07:20, 45F
噓
12/13 07:44, 4年前 , 46F
所以最後沒修民法啊...
12/13 07:44, 46F
推
12/13 09:41, 4年前 , 47F
垃圾政府 幹
12/13 09:41, 47F
推
12/13 11:26, 4年前 , 48F
12/13 11:26, 48F
‣ 更多 JoelEmbiid21 的文章
文章代碼(AID): #1XjZP7Na (Gossiping)