Re: [新聞] 醫師林應然:氣管擴張劑用「瘦肉精」有毒我豈不是在殺人?

看板Gossiping作者 (肉圓熊)時間2年前 (2021/12/12 17:01), 2年前編輯推噓-2(247)
留言13則, 9人參與, 2年前最新討論串8/18 (看更多)
欸 不對啊 之前我們農委會主委陳吉仲才說 豬吃萊劑就跟人補充健康食品一樣 現在你說是在吃藥?? 現在是誰在造謠 政府要告誰? 還是陳吉仲或你這醫生把氣喘藥當健康食品在吃? ※ 引述 《danny0838 (道可道非常道)》 之銘言: :   : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 :   : 1.媒體來源: ETtoday :   : 2.記者署名: 呂晏慈 :   : 3.完整新聞標題: 醫師林應然:氣管擴張劑用「瘦肉精」 有毒我豈不是在殺人? :   : 4.完整新聞內文: :   : 反萊豬等4大公投案將在12月18日投票,中選會11日舉辦最終場公投意見發表會 : ,反方代表、醫師林應然會中說,「我的孫子不會怕吃萊牛、萊豬的問題,那個 : 量那麼少,講什麼食安問題?」他也以小兒科執業經驗為例說,氣管擴張劑使用 : 的「乙型受體素」就是瘦肉精,如果其有毒,「我豈不是在殺人?」 :   : 林應然今天表示,正方代表、國民黨台北市議員王鴻薇把萊豬講成「有毒的豬肉 : 」,很多反萊豬團體也主張「萊豬吃了會中毒、會發瘋」,不過,萊豬不是食安 : 問題,如果萊豬是食安問題,萊牛也絕對是食安問題,國民黨主席朱立倫說萊豬 : 是「瘋豬肉」,但為什麼不講「瘋牛肉」? :   : 林應然舉例,他從事氣管治療已經40年,期間都使用氣管擴張劑當作藥物,而氣 : 管擴張劑就是所謂的「乙型受體素」,也就是「瘦肉精」,他也針對這個藥物寫 : 了幾十篇的論文,「幾十年我用這個藥物治療病人,我豈不是在殺人嗎?」 :   : 林應然批評,國民黨執政期間進口萊牛,現在卻批評民進黨政府進口萊豬,根本 : 不是為了食安,而是為了政黨報復,冤冤相報,不惜拿台灣的外交經貿當犧牲品 : ;在貿易往來上不能跟國際唱反調,也許開放萊豬不是加入國際組織的必要條件 : ,但絕對會讓台灣在踏入國際時困難重重。 :   : 林應然表態說,他反對報復性公投,「國民黨要恨民進黨可以,下一次不選它、 : 鼓勵人民不選它」,但不要以食安為藉口擾害台灣,並向民眾喊話暗諷國民黨, : 大家一定不要被毒害了,「這個空氣中充滿很多的毒氣」。 :   : 林應然也說,如果把豬一個月內吃萊克多巴胺的量給人吃,必須要吃1萬年才吃 : 得完,成分、劑量差了這麼多,把它們拿來類比是不倫不類,實際上,人們日常 : 吃的東西包括糖、鹽、味精、防腐劑、亞硝酸鹽,也是過量就有毒,少量則沒有 : 問題,「有沒有毒是劑量的問題,不是說哪個物質就是有毒、哪個物質就是沒有 : 毒」。 :   : 針對聯合國國際食品法典委員會(CODEX)訂定的萊克多巴胺最大殘留容許量標準 : ,林應然解釋說,當時先讓32隻猴子每天吃相當於750公斤萊牛的萊克多巴胺含 : 量,吃了整整一年後沒有問題,之後再讓人每天吃500公斤萊牛的萊劑含量,也 : 沒有問題,之後又以注射方式找心臟衰竭者測試,最後稀釋100倍,確定人體可 : 代謝掉,才訂出該標準。 :   : 林應然還拿出數個「謠言終結者」手舉牌說,反萊豬團體常以果蠅研究主張萊劑 : 有毒,但物種差異這麼大,為什麼不相信老鼠、狗、猴子的研究,「你神經病啊 : ?」並嗆主張反萊豬的醫師蘇偉碩說,蘇主張沒發現中毒案例是因為醫師不會診 : 斷,「我看蘇醫師自己不會診斷啦!這些人不會去看精神科醫師啦!」 :   : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211211/2143933.htm :   : 6.備註: : 如果萊豬有毒, : 進口更多更容易吃到的萊牛也應該要禁, : 劑量大一萬倍的氣管擴張劑應該全面禁止, : 開過氣管擴張劑的醫師應該全部抓去判刑。 :   : 對了,還有含巴拉刈的進口甘蔗也要禁, : 不然做成糖摻入加工食品怎麼辦? : 如果吃甜點中毒而死,政府要負責嗎? : https://i.imgur.com/jQu7szE.jpg
:   : 同場加映公投意見發表會[王鴻薇 vs 林應然] : https://www.youtube.com/watch?v=GFcuKIk-puE
:   : -- : 《終結內容農場》瀏覽器套件 : Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android) : Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android) : 真相:http://bit.ly/CFTss1http://bit.ly/CFTss2 : 詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.176.177 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639295272.A.F95.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.34.71.20 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639299703.A.C39.html

12/12 17:02, 2年前 , 1F
醫生自己都認證是藥品 現在是精神
12/12 17:02, 1F

12/12 17:02, 2年前 , 2F
錯亂嗎?
12/12 17:02, 2F
※ 編輯: meatbear (38.34.71.20 加拿大), 12/12/2021 17:05:37

12/12 17:07, 2年前 , 3F
兩個差距是藥品要2個標準差有明顯作用,
12/12 17:07, 3F

12/12 17:07, 2年前 , 4F
健康食品不用,不懂別搞笑好嘛
12/12 17:07, 4F
所以是藥品還是健康食品 ※ 編輯: meatbear (38.34.71.20 加拿大), 12/12/2021 17:09:44

12/12 17:42, 2年前 , 5F
開放瘦肉精當健康食品
12/12 17:42, 5F

12/12 17:54, 2年前 , 6F
又再亂帶風向
12/12 17:54, 6F

12/12 18:04, 2年前 , 7F
就反問塔綠班 阿你是有氣喘喔?吃藥當吃補?
12/12 18:04, 7F

12/12 18:11, 2年前 , 8F
所以你是朱?
12/12 18:11, 8F
所以到底有沒有人能給個答案 陳吉仲說健康食品 林醫生說是藥 ※ 編輯: meatbear (38.34.71.20 加拿大), 12/12/2021 18:47:21

12/12 19:02, 2年前 , 9F
林醫師孫子愛吃不是......
12/12 19:02, 9F

12/12 19:20, 2年前 , 10F
標示是/否為萊劑飼料豬,我就認同所謂
12/12 19:20, 10F

12/12 19:20, 2年前 , 11F
自由選擇。
12/12 19:20, 11F

12/12 19:21, 2年前 , 12F
不標示我就同意反萊豬。少在那邊靠么。
12/12 19:21, 12F

12/12 22:57, 2年前 , 13F
文章代碼(AID): #1XjRftmv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1XjRftmv (Gossiping)