Re: [新聞] 馬斯克:除非易受極端天然災害影響,不然不應關閉核電廠

看板Gossiping作者 (vaivai)時間2年前 (2021/12/12 10:26), 編輯推噓2(3110)
留言14則, 12人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
聰明的人 如比爾蓋茲 馬斯克 都選擇不關核電廠 笨的人 如 都會被詐騙 小弟是支持重新設計開發核電廠 但不支持核四重啟 ※ 引述《nbalook ()》之銘言: : 1.媒體來源: : TechNews : 2.記者署名: : Daisy Chuang : 3.完整新聞標題: : 馬斯克:除非易受極端天然災害影響,不然不應關閉核電廠 : 4.完整新聞內文: : 特斯拉、SpaceX 執行長馬斯克(Elon Musk)一直以來都是個意志堅定的挺核人士,日前 : 他又在 Twitter 發表看法,認為我們不應該以任何緣由關閉核電廠,除非電廠容易受極 : 端天然災害影響。 : 這讓人不禁想到他 2021 年 7 月時在 B-Word 線上會議表示,核能是非常安全的,打造 : 極安全核電廠確有可行性;9 月也表示不應該關閉那些仍然可以安全運轉的核電廠。 : 馬斯克對於核能技術非常有信心,而他所說的核電技術也不是現在黑科技核融合( : fussion),而是現在常見的核分裂(fission)技術。 : 過去幾十年來,核分裂被視為低碳排、發電量高的基載電力,但只要一發生事故,往往是 : 人們與環境難以負荷的災難,因此在核能發展中,反核行動也如影隨形。馬斯克認為,核 : 電廠其實是非常安全的,也不需要核融合技術。 : 馬斯克日前也在 Twitter 上發文指出,除非容易面對極端氣候災害,不然不該關閉核電 : 廠。 : 言下之意也是重申,不應該關閉那些還可以安全運轉的核電廠。9 月時他也舉出德國的例 : 子,說明德國為了降低核能占比,反而提高燃煤發電量,增加二氧化碳排放量,讓人們置 : 於空氣污染風險中。 : 不過說到天然災害造成的核災,最近的事故應為 2011 年 311 福島核災。目前全球核電 : 廠關閉原因不外乎是年限到期、許可證到期等等,不過對於日本來說, 311 是核能產業 : 的轉捩點,核災後日本也制定新的核能安全標準,在新的能源規劃中核能也占有重要位置 : ,目標在 2030 年占比高達 20%,顯然日本並未放棄核能,但目前只有 9 座核反應爐獲 : 准運轉,其中 5 座因法律問題停擺中、實際運轉只有 4 座,核能發電量遠遠比不上地震 : 前的 54 座。而相對的日本也轉而提高化石燃料發電量,占比達 80%。 : 核能發展至今,核能技術沒有停滯不前,也致力朝更安全方向與目標前進。無論是下一代 : 核分裂技術還是核融合,都有許多團隊投入盼理想成真,不過這些技術也都尚未規模商業 : 化。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/WX6EbD : 6.備註: : 伊隆馬斯克是比爾蓋茲同路人、國民黨側翼、中共同路人 : 核廢料放伊隆馬斯克家!! : 發展電動車來推動核能 阿共的陰毛!! : 伊隆馬斯克是鼓動民粹來反民主!! 扯政府後腿!! : Twitter太多網軍在操弄了 應該關Twitter!! : 伊隆馬斯克怎麼跟得上台灣!! : COP26呷屎!! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639275992.A.921.html

12/12 10:27, 2年前 , 1F
核四過也是重蓋啊 不用怕
12/12 10:27, 1F

12/12 10:27, 2年前 , 2F
核四民進黨也有蓋,所以核四。嘻嘻
12/12 10:27, 2F

12/12 10:27, 2年前 , 3F
蘇貞昌更聰明 他點出台灣有地震
12/12 10:27, 3F

12/12 10:27, 2年前 , 4F
笑死 台灣不會有新的核電廠惹好ㄇ
12/12 10:27, 4F

12/12 10:27, 2年前 , 5F
所以民進黨有要蓋新核電?
12/12 10:27, 5F

12/12 10:28, 2年前 , 6F
支持核能你朋友蓋茲馬斯特 反核塔綠斑
12/12 10:28, 6F

12/12 10:28, 2年前 , 7F
沒有的話說啥幹話
12/12 10:28, 7F

12/12 10:28, 2年前 , 8F
被洗腦反核四的也敢發文挺核 XD
12/12 10:28, 8F

12/12 10:28, 2年前 , 9F
你這樣的情況是你說的哪一種人?
12/12 10:28, 9F

12/12 10:29, 2年前 , 10F
重新設計也是改造而已,不可能重來
12/12 10:29, 10F

12/12 10:29, 2年前 , 11F
當然是叫塔綠班用愛發電
12/12 10:29, 11F

12/12 10:31, 2年前 , 12F
好爛的反串.這樣沒績效吧?
12/12 10:31, 12F

12/12 10:57, 2年前 , 13F
重啟核四公投就是為了核五
12/12 10:57, 13F

12/12 11:19, 2年前 , 14F
重啟核四後才會討論核五,別被話術騙
12/12 11:19, 14F
文章代碼(AID): #1XjLtOaX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XjLtOaX (Gossiping)