Re: [問卦] 5年斷交8國！要怪誰??????

看板Gossiping作者 (Johnson)時間2年前 (2021/12/12 00:12), 編輯推噓-2(4推 6噓 73→)
留言83則, 18人參與, 2年前最新討論串8/11 (看更多)
馬英九時期跟甘比亞斷交，塔綠班：喪權辱國，馬英九下台！ 蔡英文時期5年斷8國，塔綠班：斷的好，德政，再也不響浪費稅錢給 黑人小國。 乾脆認真考慮3Q的建議，成立內交部，各縣市相互建交，立刻多出兩 倍邦交國。 ※ 引述《bUnUd (妖尼姑!!妖尼姑!)》之銘言： : 2016年12月21日，與聖多美普林西比斷交。 : 2017年6月13日，與巴拿馬斷交。 : 2018年5月1日，與多明尼加斷交。 : 2018年5月24日，與布吉納法索斷交。 : 2018年8月21日，與薩爾瓦多斷交。 : 2019年9月16日，與索羅門群島斷交。 : 2019年9月20日，與吉里巴斯斷交。 : 2021年12月9日，與尼加拉瓜斷交。 : 5年斷交8國！從2016開始每年都斷交一個 : 2018年最高記錄斷三個，2020全世界抗武漢肺炎台灣讓全世界看見 : 5年斷交8國！ 要怪誰?????? : 8年能斷交幾國！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.233.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639239146.A.09B.html
→
12/12 00:14, 2年前 , 1F
共產黨的國家預算不受監督也
12/12 00:14, 1F
→
12/12 00:14, 2年前 , 2F
他有一百塊要拿九十塊去砸也沒人敢說不
12/12 00:14, 2F
→
12/12 00:15, 2年前 , 3F
共產黨把我們的邦交國搶走不奇怪
12/12 00:15, 3F
推
12/12 00:15, 2年前 , 4F
台灣價值 神功護體
12/12 00:15, 4F
→
12/12 00:15, 2年前 , 5F
當他不搶也斷交 那當然很丟臉阿
12/12 00:15, 5F
→
12/12 00:16, 2年前 , 6F
綠猴根本智障 還有十幾個黑人國怎說
12/12 00:16, 6F
推
12/12 00:16, 2年前 , 7F
嚴格監督在野黨，水喇
12/12 00:16, 7F
→
12/12 00:17, 2年前 , 8F
你少列蔣經國斷交國數量
12/12 00:17, 8F
→
12/12 00:17, 2年前 , 9F
不是搶不搶的問題 照這個樣子下去有一
12/12 00:17, 9F
→
12/12 00:18, 2年前 , 10F
天會歸零 政府能夠提出有效的應變方針
12/12 00:18, 10F
→
12/12 00:18, 2年前 , 11F
嗎
12/12 00:18, 11F
噓
12/12 00:18, 2年前 , 12F
斷就斷 有什麼了不起的
12/12 00:18, 12F
→
12/12 00:18, 2年前 , 13F
猴子要不要列蔣中正建交數量?
12/12 00:18, 13F
→
12/12 00:18, 2年前 , 14F
對台灣重要的只有美國
12/12 00:18, 14F
推
12/12 00:18, 2年前 , 15F
蔣經國是功在竹科 這隻的問題在於吹外交
12/12 00:18, 15F
→
12/12 00:19, 2年前 , 16F
只有跟美國聯手建軍備戰 才是台灣的路
12/12 00:19, 16F
→
12/12 00:19, 2年前 , 17F
小猴子不當兵 買的武器比新加坡還爛?
12/12 00:19, 17F
→
12/12 00:19, 2年前 , 18F
對中國 要打就打 只有狠狠一戰
12/12 00:19, 18F
→
12/12 00:19, 2年前 , 19F
但預算一樣多
12/12 00:19, 19F
→
12/12 00:20, 2年前 , 20F
把歐美的空話當真 然後說實質的邦交不重要
12/12 00:20, 20F
→
12/12 00:20, 2年前 , 21F
才能覆滅共產黨
12/12 00:20, 21F
→
12/12 00:21, 2年前 , 22F
好好承認外交無能 而不是拿舔共來督自家人
12/12 00:21, 22F
→
12/12 00:21, 2年前 , 23F
最好趕快恢復徵兵制啦
12/12 00:21, 23F
→
12/12 00:22, 2年前 , 24F
邦交國會在國際大會提案,美國歐盟有?
12/12 00:22, 24F
噓
12/12 00:24, 2年前 , 25F
到底台灣國際地位有沒有提昇
12/12 00:24, 25F
→
12/12 00:24, 2年前 , 26F
很難感覺嗎？
12/12 00:24, 26F
→
12/12 00:25, 2年前 , 27F
還是你覺得 馬英狗任內短一國
12/12 00:25, 27F
→
12/12 00:25, 2年前 , 28F
台灣國際地位比較高？
12/12 00:25, 28F
噓
12/12 00:25, 2年前 , 29F
對某些人來說真的會選擇性失明阿
12/12 00:25, 29F
噓
12/12 00:26, 2年前 , 30F
支那那邊一直挖墻腳搗亂.如果台灣政府
12/12 00:26, 30F
→
12/12 00:26, 2年前 , 31F
也一直金援..是不是又要酸政府金錢外交
12/12 00:26, 31F
→
12/12 00:26, 2年前 , 32F
李大維當年在歐洲外交界外號大衛
12/12 00:26, 32F
→
12/12 00:27, 2年前 , 33F
因為他要對抗巨人歌利亞 當時困窘到
12/12 00:27, 33F
→
12/12 00:27, 2年前 , 34F
外交預算增加三成 省錢? 猴子數學不好?
12/12 00:27, 34F
→
12/12 00:27, 2年前 , 35F
連外交酒會都不能受邀 今天吳釗燮已經
12/12 00:27, 35F
→
12/12 00:28, 2年前 , 36F
正式被請進歐盟總部了
12/12 00:28, 36F
→
12/12 00:28, 2年前 , 37F
某些陣營的人還在選擇性失明中
12/12 00:28, 37F
→
12/12 00:30, 2年前 , 38F
何時入國際組織?歐盟只有關心廢死才來
12/12 00:30, 38F
→
12/12 00:30, 2年前 , 39F
免簽呢?東南亞單向開放也只有猴子能吹
12/12 00:30, 39F
→
12/12 00:32, 2年前 , 40F
還是猴子要說台灣人素質比泰國菲律賓人差
12/12 00:32, 40F
→
12/12 00:32, 2年前 , 41F
可能會跳機所以對方政府不給
12/12 00:32, 41F
→
12/12 00:33, 2年前 , 42F
美國對台灣的重視程度比馬英九時強上好
12/12 00:33, 42F
→
12/12 00:33, 2年前 , 43F
多倍 不僅立了多條台灣相關法律 還有
12/12 00:33, 43F
→
12/12 00:33, 2年前 , 44F
高階官員來台 這比多十個小小小邦交國
12/12 00:33, 44F
→
12/12 00:33, 2年前 , 45F
還有用太多了
12/12 00:33, 45F
→
12/12 00:34, 2年前 , 46F
巴著剩下十幾個邦交國在那邊說對方沒用^^
12/12 00:34, 46F
→
12/12 00:35, 2年前 , 47F
有人閱讀能力實在堪慮==
12/12 00:35, 47F
→
12/12 00:36, 2年前 , 48F
並沒有 史上最高級是老李任內眾議院長來訪
12/12 00:36, 48F
→
12/12 00:36, 2年前 , 49F
某人裝死能力也是嘆為觀止
12/12 00:36, 49F
→
12/12 00:37, 2年前 , 50F
馬邦交,國際組織順遂當然用不到美國來立法
12/12 00:37, 50F
→
12/12 00:37, 2年前 , 51F
我說的是馬英九又不是比老李
12/12 00:37, 51F
→
12/12 00:38, 2年前 , 52F
高階官員相關法律記得跟阿富汗人說
12/12 00:38, 52F
→
12/12 00:38, 2年前 , 53F
而且那些法還沒屁用 照樣繼續斷交繼續被擋
12/12 00:38, 53F
→
12/12 00:38, 2年前 , 54F
歷任總統唯一搞砸台美的只有阿扁 靠馬補救
12/12 00:38, 54F
→
12/12 00:39, 2年前 , 55F
叫伊斯藍去說吧 頻率比較合
12/12 00:39, 55F
噓
12/12 00:39, 2年前 , 56F
12/12 00:39, 56F
→
12/12 00:39, 2年前 , 57F
我查過新聞耶，甘比亞斷交，綠共好像
12/12 00:39, 57F
→
12/12 00:39, 2年前 , 58F
沒要罵馬英九喪權辱國要下臺耶，網軍
12/12 00:39, 58F
→
12/12 00:39, 2年前 , 59F
帶風向？
12/12 00:39, 59F
→
12/12 00:40, 2年前 , 60F
有沒有用 看阿共的反應最清楚 你又不是
12/12 00:40, 60F
→
12/12 00:40, 2年前 , 61F
代言人
12/12 00:40, 61F
→
12/12 00:41, 2年前 , 62F
2016 柯比:讚許馬強化台美 期待新任也是
12/12 00:41, 62F
→
12/12 00:42, 2年前 , 63F
歐盟也是在馬任內給免簽的 這才叫做實質
12/12 00:42, 63F
→
12/12 00:43, 2年前 , 64F
客套話 你也信 強化關係 寫在法律裡才
12/12 00:43, 64F
→
12/12 00:43, 2年前 , 65F
是真的
12/12 00:43, 65F
→
12/12 00:47, 2年前 , 66F
講反了 那些法律才是敷衍台灣用的
12/12 00:47, 66F
→
12/12 00:47, 2年前 , 67F
所以繼續被擋繼續斷交 官員早就來過好幾位
12/12 00:47, 67F
→
12/12 00:53, 2年前 , 68F
敷衍會立法嗎=_=
12/12 00:53, 68F
→
12/12 00:53, 2年前 , 69F
意義不明發言
12/12 00:53, 69F
→
12/12 01:08, 2年前 , 70F
連美國WHA沒幫忙提案都不知道嗎= =
12/12 01:08, 70F
噓
12/12 01:21, 2年前 , 71F
舔中國也能斷邦交 很厲害
12/12 01:21, 71F
→
12/12 02:10, 2年前 , 72F
雙標黨臉皮真他媽的厚
12/12 02:10, 72F
→
12/12 02:30, 2年前 , 73F
四個同意 讓網軍餓肚子
12/12 02:30, 73F
→
12/12 03:11, 2年前 , 74F
直接馬上轉話題lmao
12/12 03:11, 74F
→
12/12 03:11, 2年前 , 75F
這操作太標準
12/12 03:11, 75F
→
12/12 03:17, 2年前 , 76F
連立法挺台參與WHA都不知道還來討論
12/12 03:17, 76F
→
12/12 03:19, 2年前 , 77F
永遠只會操作有法律好棒棒
12/12 03:19, 77F
推
12/12 03:24, 2年前 , 78F
你就直接轉話題嘛，我不過提一個你講
12/12 03:24, 78F
→
12/12 03:24, 2年前 , 79F
的不合理的點，你就馬上轉嘛
12/12 03:24, 79F
→
12/12 03:24, 2年前 , 80F
這不是操作什麼是操作
12/12 03:24, 80F
→
12/12 03:29, 2年前 , 81F
立法案挺 但實際不提案 所以是敷衍
12/12 03:29, 81F
→
12/12 03:30, 2年前 , 82F
轉移在哪 看不懂就自己先去了解別亂回
12/12 03:30, 82F
→
12/12 05:43, 2年前 , 83F
網軍又發這種文企圖竄改歷史了
12/12 05:43, 83F
‣ 更多 johnson1110 的文章
文章代碼(AID): #1XjCtg2R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 johnson1110 的文章
文章代碼(AID): #1XjCtg2R (Gossiping)