[新聞] 群組傳大頭照「就是他專殺鐵路員工」! 台鐵列車長互嗆判免賠已回收
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
群組傳大頭照「就是他專殺鐵路員工」! 台鐵列車長互嗆判免賠
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
Ettoday
記者莊智勝/台北報導
台鐵一名蔡姓列車長,不滿另名汪姓列車長查票時不分一般民眾或台鐵員工,均一視同仁
驗票、要求補票,蔡因此擷取汪男大頭貼,並轉傳到台鐵500人的LINE群組,稱「就是他
專殺鐵路員工」、「內鬥內行」等語。汪獲悉後火大提告個資與肖像權遭侵害,並求償;
高等法院法官認為,汪男大頭照屬公開頭像,蔡並未醜化變造、或濫用,因此認為求償無
據,判決汪男敗訴,蔡男免賠。
判決書指出,汪男擔任台鐵台北運務段隻列車長,工作內容包括對旅客進行例行性查驗票
,即使是台鐵員工,若於非執行勤務時搭乘台鐵對號列車,仍須購票,如經列車長查驗,
可依規定要求補票。
汪男107年4月下旬突於成員500人之台鐵LINE群組中發現自己照片遭另名蔡姓列車長張貼
,個資也被對方公開,並以文字寫下「OO車班汪OO,就是他專殺鐵路員工」、「內鬥內行
(不分高低)、外鬥外行」等語。汪男認為,他執行查票勤務時根本未仔細區分乘客身分,
認為蔡男指謫他查驗票針對台鐵員工說法與事實不符,使他執行勤務的公正性受到質疑,
對名譽造成損害,因此火大提告蔡侵害個資與肖像權,請求賠償。
高院法官審酌,蔡男在貼出汪男照片及上述該段文字後,下方仍接續留言,「有這樣的事
?」「是不是同一人?」等語,足見蔡僅是詢問群組成員有無聽過相關情事,文字內容未
涉及事實陳述或意見表達,亦無貶抑、詆毀汪男名譽。且蔡男在群組中傳送訊息前,已在
PTT發文,針對台鐵員工不按規定購票、只持識別證搭車造成從業人員值勤困擾之陋習進
行討論,故認為蔡男傳訊用意是提醒群組內其他台鐵員工應依規定乘車,此舉並未侵害汪
男名譽。
另一方面,雖然截圖上有汪男之大頭照及個資,但大頭照屬公開資料,且台鐵員工之姓名
、職級、職稱及職務經歷等資料,台鐵已向內部人員公開揭露,汪何時通過台鐵高員特考
,也是政府公開資料,並不具隱密性,自無侵害汪男之隱私權,汪就此請求蔡應負侵權行
為損害賠償責任,應屬無據,判處蔡男免賠。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/ARV1Qd
6.備註:
法官好可憐
還要為這種鳥事寫判決
https://www.lawsnote.com/judgement/61ae2686dbee39890f153e3a?t=3387599863
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639233635.A.46B.html
推
12/11 22:41,
4年前
, 1F
12/11 22:41, 1F
推
12/11 22:41,
4年前
, 2F
12/11 22:41, 2F
推
12/11 22:42,
4年前
, 3F
12/11 22:42, 3F
推
12/11 22:43,
4年前
, 4F
12/11 22:43, 4F
→
12/11 22:45,
4年前
, 5F
12/11 22:45, 5F
便當局隱藏菜單「北旺南粥」...
※ 編輯: martin110287 (223.138.126.124 臺灣), 12/11/2021 22:47:50
推
12/11 23:52,
4年前
, 6F
12/11 23:52, 6F
→
12/12 00:42,
4年前
, 7F
12/12 00:42, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):