Re: [新聞] 不贊成打疫苗送100元 柯文哲嘆:自己健康自己不顧已回收

看板Gossiping作者 (飯吃到下巴脫臼)時間4年前 (2021/12/10 11:09), 4年前編輯推噓3(8541)
留言54則, 10人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
我覺得這應該是失言了 打疫苗有正向的外部性 也就是說,打了疫苗 不僅是保護自己,也能保護到整個社會群體. 達到所謂的群體免疫,讓那些不能/不想打疫苗的人 也能因此受惠. 所以提供誘因讓人民來施打疫苗是完全正確的選擇啊! ※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 蔡文鈴 : 3.完整新聞標題: : 不贊成打疫苗送100元 柯文哲嘆:自己健康自己不顧 : 4.完整新聞內文: : 記者蔡文鈴/台北報導 : 台北市南港P3實驗室爆出一位女實驗人員確診,市長柯文哲今(10)日於記者會提醒民眾 : 趕快去打疫苗,並針對疫苗促銷送100元禮券的方式不以為然,強調打疫苗是保護自己, : 不贊成這樣的做法。 : 柯文哲表示,打疫苗是保護自己不是保護別人,「坦白講我不贊成說到最後還要促銷,送 : 米送禮券打疫苗...,自己健康自己不顧」,對於台北車站塞滿人潮打疫苗的局面頗不以 : 為然,國民不該這樣,不是為了100元好不好。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2142925 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639105752.A.01C.html

12/10 11:11, 4年前 , 1F
尼的智商有 157ㄇ
12/10 11:11, 1F

12/10 11:20, 4年前 , 2F
希望人民有自覺.而不是靠禮品促銷....
12/10 11:20, 2F

12/10 11:23, 4年前 , 3F
他就白癡還不承認,不用錢也願意打的早就
12/10 11:23, 3F

12/10 11:23, 4年前 , 4F
但是實際上造成的現況是越晚打獎越多
12/10 11:23, 4F

12/10 11:23, 4年前 , 5F
打完了,剩下就必須用一些手段獎勵他們出
12/10 11:23, 5F

12/10 11:23, 4年前 , 6F
來打
12/10 11:23, 6F

12/10 11:23, 4年前 , 7F
如果政府都不用想要打第三劑的話這樣搞
12/10 11:23, 7F

12/10 11:24, 4年前 , 8F
當然可以.問題是明明已經在規劃打第三劑
12/10 11:24, 8F

12/10 11:24, 4年前 , 9F
逃逸外勞,你要抓出來打,要花多大的成本
12/10 11:24, 9F

12/10 11:24, 4年前 , 10F
了,還要讓人民感受到晚打的好處.根本腦
12/10 11:24, 10F

12/10 11:24, 4年前 , 11F
?100丟出去就乖乖出來打了
12/10 11:24, 11F

12/10 11:25, 4年前 , 12F
殘..
12/10 11:25, 12F

12/10 11:25, 4年前 , 13F
之後如果要打第三針.是不是也要送東西?
12/10 11:25, 13F

12/10 11:25, 4年前 , 14F
一百丟出去乖乖打?你腦子看到那堆排隊的
12/10 11:25, 14F

12/10 11:25, 4年前 , 15F
是外勞?????
12/10 11:25, 15F

12/10 11:25, 4年前 , 16F
會不會有人就觀望等贈品出來才打?
12/10 11:25, 16F

12/10 11:26, 4年前 , 17F
這就跟飯前洗手這種理所當然的事應該要主動做
12/10 11:26, 17F

12/10 11:26, 4年前 , 18F
記者採訪了多少排隊的台灣人.就只有你在
12/10 11:26, 18F

12/10 11:26, 4年前 , 19F
腦補是為了催外勞出來
12/10 11:26, 19F

12/10 11:26, 4年前 , 20F
還要給你洗手有加菜獎勵一樣,但因為太多不洗
12/10 11:26, 20F

12/10 11:27, 4年前 , 21F
導致食物中毒太多只好獎勵你洗手一樣無奈
12/10 11:27, 21F

12/10 11:27, 4年前 , 22F
不贊成這種獎勵,但也只好做
12/10 11:27, 22F

12/10 11:27, 4年前 , 23F
不同人有不同手段,政治手段是彈性與時俱
12/10 11:27, 23F

12/10 11:27, 4年前 , 24F
F35現在問題是因為獎勵不是全面的.會不
12/10 11:27, 24F

12/10 11:27, 4年前 , 25F
進,智障還不承認自己智障
12/10 11:27, 25F

12/10 11:27, 4年前 , 26F
會導致下次就有人撐著不洗手等你發獎勵
12/10 11:27, 26F

12/10 11:28, 4年前 , 27F
不同人有不同的手段XDDD是怎樣發給外勞
12/10 11:28, 27F

12/10 11:28, 4年前 , 28F
所以這種獎勵長遠來看是不好的,人民要獎勵
12/10 11:28, 28F

12/10 11:28, 4年前 , 29F
的是洗衣粉醬油,發給台灣人的是現金嗎
12/10 11:28, 29F

12/10 11:29, 4年前 , 30F
還要唬爛
12/10 11:29, 30F

12/10 11:29, 4年前 , 31F
才會去做一件他本該做的事,的確不該贊成
12/10 11:29, 31F

12/10 11:29, 4年前 , 32F
所以我前面回文才提出應該要施打到一定
12/10 11:29, 32F

12/10 11:29, 4年前 , 33F
程度以後直接以施打的人數補入金額來
12/10 11:29, 33F

12/10 11:30, 4年前 , 34F
大樂透.撐著不打的就沒機會
12/10 11:30, 34F

12/10 11:30, 4年前 , 35F
另外廠商要贊助的可以抽額外獎
12/10 11:30, 35F

12/10 11:31, 4年前 , 36F
這樣讓人民盡快來施打
12/10 11:31, 36F

12/10 11:31, 4年前 , 37F
單次發放獎勵的手段只適用於之後不會再
12/10 11:31, 37F

12/10 11:32, 4年前 , 38F
打的情況下好用.當要打第三劑時反而會
12/10 11:32, 38F

12/10 11:32, 4年前 , 39F
造成第三劑的推廣受阻
12/10 11:32, 39F

12/10 11:55, 4年前 , 40F
催打疫苗時就說是保護社會,突破感染時就
12/10 11:55, 40F

12/10 11:55, 4年前 , 41F
說打疫苗只是防重症,都給你們說好了
12/10 11:55, 41F

12/10 11:57, 4年前 , 42F
醫護忙著照顧疫苗後遺症者,心臟科天天爆
12/10 11:57, 42F

12/10 11:57, 4年前 , 43F
滿,是哪門子的防止佔用醫療資源?
12/10 11:57, 43F

12/10 11:59, 4年前 , 44F
自己怕死就去打,你打了也保護不了其他人
12/10 11:59, 44F

12/10 11:59, 4年前 , 45F
,別拿根本沒有的事對別人道德勒索
12/10 11:59, 45F
群體免疫啊,懂?

12/10 13:24, 4年前 , 46F
打疫苗可以保護群體,有研究這樣說?
12/10 13:24, 46F
群體免疫啊,懂?

12/10 13:46, 4年前 , 47F
為了100不去打第三劑 真的也滿賭的
12/10 13:46, 47F

12/10 13:46, 4年前 , 48F
不賭不知時運到就對了
12/10 13:46, 48F

12/10 14:51, 4年前 , 49F
12/10 14:51, 49F

12/10 16:52, 4年前 , 50F
呵呵
12/10 16:52, 50F
※ 編輯: kindaichitom (36.225.80.197 臺灣), 12/10/2021 23:39:16

12/11 07:17, 4年前 , 51F
早就沒有群體免疫這回事,去看看英國現況
12/11 07:17, 51F

12/11 07:17, 4年前 , 52F
,南港確診打兩劑,她自己個人都沒免疫,
12/11 07:17, 52F

12/11 07:17, 4年前 , 53F
你是在幻想什麼群體免疫?
12/11 07:17, 53F

12/11 13:54, 4年前 , 54F
英國群體免疫有成功嗎?請問一下
12/11 13:54, 54F
文章代碼(AID): #1XiiJO0S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XiiJO0S (Gossiping)