Re: [問卦] YouTube產業是不是在走下坡了?
※ 引述《horseorange (橘小馬)》之銘言:
: ※ 引述 《ClownT》 之銘言:
: :
: :
: : 大概幾年前,台灣的YouTube產業達到巔峰,還有報導小孩子的未來夢想職業是YouTuber
: :
: : 畢竟YouTube影片流量大,業配多,賺得多,每個人都在開箱自己收入
: : 捧紅超多YouTuber成為網紅名人,一堆人能出單曲賣周邊,拍各種廣告發揮影響力
: :
: : 但可能是近年疫情,還有Netflix等更精緻的影音娛樂平台影響
: : 很多YouTuber的影片觀看次數、流量都降超多,影響力似乎也在下降
: :
: : 台灣來說,整個YouTube產業是不是開始走下坡了啊
: : -----
: Youtube前幾年大概想對標Netflix
: 推什麼長片演算法比較優先的政策
: 那時一堆Youtuber發現短片已過時
: 拍片一定要長
: 但是一樣每周要更新
: 怎麼可能隨便生出一堆內容
: 結果就像大家現在看的Youtube
: 片頭片尾先灌水
: 中間再塞一堆廢話
: 搞到現在
: 看Youtube加速是必備的
: 內容一堆灌水
: 最後就被影片只講重點的Tiktok超過了
: 結果現在Youtube又開始推短片了
: 看那個熱門第一
: https://i.imgur.com/sDHzyw7.jpg
![](https://i.imgur.com/sDHzyw7.jpg)
: #fyp就99%是Tiktok的片
: 整個排行榜也一堆Shorts是從那邊轉來的
: 那我在Youtube看幹麼
: 我直接滑Tiktok不是更快?
這是台灣自己玩爛掉的吧,兩年前一堆影片都10分鐘,那時就在猜是不是一堆YT自己也不會剪片交由外包,就是因為成本跟觀眾習性上是最好的大小,之前到現在就是流行一堆露營裝潢或是跟數字(錢)女生露奶這類標題殺手,你做我也做,大家拼命刷流量,自然一下就爛了。
說到底也不知道是台灣這塊土地內容太匱乏,還是這些YT其實也只是要賺錢沒什麼職業尊嚴,千篇一律你做我就抄,我看韓國那邊生活的台灣人,光拍在韓國的生活就很有得拍,也不用特別去想什麼議題,跟中國人在國外生活拍片的模式差不多,有個叫Hi a Day的兩個女人,口條思路清晰,光報一些韓國奇案慘案跟爭議性人物就報不完了,台灣就一堆去哪玩去哪花錢,這種跟廠商談好的片子,是誰每天有錢有閒去搞這些,有錢也不會去做這種無趣的消費.....
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639049915.A.0DF.html
推
12/09 19:40,
2年前
, 1F
12/09 19:40, 1F
推
12/09 19:41,
2年前
, 2F
12/09 19:41, 2F
→
12/09 19:42,
2年前
, 3F
12/09 19:42, 3F
→
12/09 19:47,
2年前
, 4F
12/09 19:47, 4F
→
12/09 19:47,
2年前
, 5F
12/09 19:47, 5F
→
12/09 19:47,
2年前
, 6F
12/09 19:47, 6F
→
12/09 19:47,
2年前
, 7F
12/09 19:47, 7F
→
12/09 19:47,
2年前
, 8F
12/09 19:47, 8F
→
12/09 19:47,
2年前
, 9F
12/09 19:47, 9F
→
12/09 19:47,
2年前
, 10F
12/09 19:47, 10F
→
12/09 19:48,
2年前
, 11F
12/09 19:48, 11F
→
12/09 19:48,
2年前
, 12F
12/09 19:48, 12F
→
12/09 19:50,
2年前
, 13F
12/09 19:50, 13F
→
12/09 19:50,
2年前
, 14F
12/09 19:50, 14F
→
12/09 19:50,
2年前
, 15F
12/09 19:50, 15F
推
12/09 19:51,
2年前
, 16F
12/09 19:51, 16F
→
12/09 19:58,
2年前
, 17F
12/09 19:58, 17F
→
12/09 19:58,
2年前
, 18F
12/09 19:58, 18F
→
12/09 19:58,
2年前
, 19F
12/09 19:58, 19F
→
12/09 19:58,
2年前
, 20F
12/09 19:58, 20F
→
12/09 19:58,
2年前
, 21F
12/09 19:58, 21F
→
12/09 19:58,
2年前
, 22F
12/09 19:58, 22F
→
12/09 20:02,
2年前
, 23F
12/09 20:02, 23F
→
12/09 20:02,
2年前
, 24F
12/09 20:02, 24F
推
12/09 20:10,
2年前
, 25F
12/09 20:10, 25F
→
12/09 20:10,
2年前
, 26F
12/09 20:10, 26F
→
12/09 20:10,
2年前
, 27F
12/09 20:10, 27F
→
12/09 20:23,
2年前
, 28F
12/09 20:23, 28F
→
12/09 20:23,
2年前
, 29F
12/09 20:23, 29F
→
12/09 20:23,
2年前
, 30F
12/09 20:23, 30F
→
12/09 20:23,
2年前
, 31F
12/09 20:23, 31F
→
12/09 20:23,
2年前
, 32F
12/09 20:23, 32F
→
12/09 20:23,
2年前
, 33F
12/09 20:23, 33F
→
12/09 20:23,
2年前
, 34F
12/09 20:23, 34F
→
12/09 20:23,
2年前
, 35F
12/09 20:23, 35F
→
12/09 20:42,
2年前
, 36F
12/09 20:42, 36F
推
12/09 20:45,
2年前
, 37F
12/09 20:45, 37F
→
12/09 20:45,
2年前
, 38F
12/09 20:45, 38F
→
12/09 20:46,
2年前
, 39F
12/09 20:46, 39F
→
12/09 20:46,
2年前
, 40F
12/09 20:46, 40F
→
12/09 21:47,
2年前
, 41F
12/09 21:47, 41F
→
12/09 21:48,
2年前
, 42F
12/09 21:48, 42F
推
12/10 15:31,
2年前
, 43F
12/10 15:31, 43F
→
12/10 15:31,
2年前
, 44F
12/10 15:31, 44F
→
12/10 15:32,
2年前
, 45F
12/10 15:32, 45F
→
12/10 15:32,
2年前
, 46F
12/10 15:32, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):