Re: [問卦] 不偷不搶卻該死?

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間2年前 (2021/12/08 15:22), 編輯推噓0(005)
留言5則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
不太懂ㄟ 人說到底就自然界裡的一種生物 而大自然的原則就是弱肉強食 所以會被吃掉的原因說到底就是弱 沒有聽過哪個被吃掉的獵物在那邊哭哭 說自己不偷不搶如何如何 會被吃掉就是弱 故事結束 你不偷不搶也好 你聖靈充滿也好 你每天扶老太太過馬路也好 那都不重要 至於偷竊跟搶劫就只是生存的一種手段 只是人類為了大家聚在一起取暖 為了避免衝突產生的一種禁止規則 但規則是要有人來執行 如果沒有人有效率的執行 那麼規則就只是一些沒屁用的約定 到最後還是要回歸自然法則 所以在那邊宣稱自己不偷不搶 然後最後GG的那些人 大概就智障 人類首要條件是先存活 能活下來的前提下再來討論要不要遵守規則 如果為了遵守規則結果就GG了 這只能說明活該GG 畢竟判斷大環境以決定自己的行為 也是天擇的很重要的一環.... ※ 引述《hjgx (妳害了我的狗)》之銘言: : 部分高手鄉民推文起手式: : 我不偷不搶! : 看了真是氣死人 : 氣到我都忘了是什麼行為 : 請問不偷不搶卻該死 : 的合法行為是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.9.205 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638948165.A.81A.html

12/08 15:24, 2年前 , 1F
你這種看法大概就國中二年級的程度吧
12/08 15:24, 1F

12/08 15:25, 2年前 , 2F
被吃掉要怎麼哭 都死了
12/08 15:25, 2F

12/08 15:33, 2年前 , 3F
這邏輯不是對岸的低能叢林法則嗎?
12/08 15:33, 3F

12/08 15:52, 2年前 , 4F
所以法律規定都假的 為了活下去可以選擇
12/08 15:52, 4F

12/08 15:53, 2年前 , 5F
偷東西而不是工作?
12/08 15:53, 5F
文章代碼(AID): #1Xi5r5WQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Xi5r5WQ (Gossiping)