Re: [問卦] 為什麼現在還沒有AI法官自動審判？

看板Gossiping作者sxy67230 (charlesgg)時間2年前 (2021/12/07 15:01)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《soga0806 (巴歐薩給路嘎)》之銘言： : 科技都這麼進步了 : 為什麼法官這種工作還沒被AI取代？ : 培養一個真人法官 : 需要長時間的讀書背法條、累積審判經驗 : 成本太高了吧 : 交給AI去處理不是更好 : 還能避免過度主觀的爭議判決 : 不然交給本魯 : 寫扣用一堆if else去parsing 也可以吧 : 還是這樣文組會失業很不方便 : 有掛嗎？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 阿肥外商碼農阿肥啦，去年有幸有打過對岸法研杯的司法摘要跟判決閱讀理解的預測。其實現在要做到並不困難，甚至很多可以做到SOTA的水準，簡易的問題可以做到超越人類的水平。產品化的也有愛沙尼亞的AI法官，台灣的去年也有參加過業界論壇有業界也再做這塊(只是真的要說，對岸的競爭比較激烈，像哈工大這種在這一塊是政府資源在補助搞的，一家大學做中文NLP的經費是全台灣全部大學的總和) 只是目前多數是採用所謂的把AI做為輔助的，由AI輸出再由人工法官判斷合不合理，最後決定判決內容還是在人，類似自駕汽車一樣，讓人去做最後一關決定權。這算是技術過度時期的權宜之計，未來越來越準確沒有疑慮以後，就可以減少大量法官的需求了。以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638860516.A.9F7.html

→

fatch998

12/07 15:28, 2年前 , 1^F

12/07 15:28, 1^F

推

deviLINside

12/07 15:50, 2年前 , 2^F

12/07 15:50, 2^F

→

deviLINside

12/07 15:50, 2年前 , 3^F

12/07 15:50, 3^F