Re: [新聞] 比特犬咬死童「家長被罵爆」！他驚見1疑點翻轉：飼主根本沒觀念已刪文

看板Gossiping作者 (偽天龍人)時間2年前 (2021/12/07 02:53), 編輯推噓-1(2推 3噓 16→)
留言21則, 8人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
我覺得要不要殺死那隻狗，重點不是應該在有沒有吃人肉嗎？而不是有沒有咬死人 比特犬本來就是攻擊性和攻擊能力很強的狗，不管有沒有咬死過人都一樣 而狗根本不懂什麼叫殺人吧，所以用殺人這理由處死他是不是怪怪的？ 這純粹就是情緒發洩，找個對象來責怪 我覺得他咬死小孩後，有沒有把小孩的肉吃了還比較重要 有吃過人肉的話，那人在牠的認知裡可能就會成為食物 這樣就真的只能讓牠死了 如果沒有，那死不死我是覺得無所謂啦 但用殺人這理由要處死我覺得滿呵呵的就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638816795.A.205.html
→
12/07 02:54, 2年前 , 1F
不是死你家當然沒差
12/07 02:54, 1F
→
12/07 03:04, 2年前 , 2F
整起事件重點本來就是1.家外面有惡犬，
12/07 03:04, 2F
→
12/07 03:04, 2年前 , 3F
還不注意讓小孩跑出去的家人 2.在戶外空
12/07 03:04, 3F
→
12/07 03:04, 2年前 , 4F
間對比特犬這種攻擊性強的狗只綁繩而沒
12/07 03:04, 4F
→
12/07 03:04, 2年前 , 5F
戴嘴套。 這兩點而已。要究責的對象應該
12/07 03:04, 5F
→
12/07 03:05, 2年前 , 6F
是人而不是物（狗） 自己不注意讓小孩跑
12/07 03:05, 6F
→
12/07 03:05, 2年前 , 7F
出去，被狗咬死了，反而去怪那隻狗？ 是
12/07 03:05, 7F
→
12/07 03:05, 2年前 , 8F
要在道德還是在法律上對一隻狗究責？
12/07 03:05, 8F
→
12/07 03:13, 2年前 , 9F
想讓牠死就直說想要報復嘛，也是ok的。
12/07 03:13, 9F
→
12/07 03:13, 2年前 , 10F
或是說比特犬這種兇猛的狗本來就不該養
12/07 03:13, 10F
→
12/07 03:13, 2年前 , 11F
，也是可以的。至於因為殺了人所以要被
12/07 03:13, 11F
→
12/07 03:13, 2年前 , 12F
處死這種法律性思維就算了，牠只是狗，
12/07 03:13, 12F
→
12/07 03:13, 2年前 , 13F
對一隻狗講什麼法律？那些人頭殼壞去嗎
12/07 03:13, 13F
→
12/07 03:13, 2年前 , 14F
？
12/07 03:13, 14F
噓
12/07 03:16, 2年前 , 15F
每一隻狗都有攻擊性啊 要全部殺光才對
12/07 03:16, 15F
噓
12/07 03:18, 2年前 , 16F
狗是畜生 哪需要用到法律
12/07 03:18, 16F
→
12/07 03:20, 2年前 , 17F
動物咬死人就是安樂死 什麼動物都一樣
12/07 03:20, 17F
推
12/07 03:23, 2年前 , 18F
補
12/07 03:23, 18F
噓
12/07 03:49, 2年前 , 19F
刀
12/07 03:49, 19F
→
12/07 05:58, 2年前 , 20F
屏東是否專出攻擊性畜牲～挖眼男 比特犬
12/07 05:58, 20F
推
12/07 06:09, 2年前 , 21F
還有人把愛狗人士跟廢死聯盟扯在一塊
12/07 06:09, 21F
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1XhbmR85 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1XhbmR85 (Gossiping)