[新聞] 有人散發「假公投文宣」下場慘了 民進黨直接送警局處理

看板Gossiping作者 (全知)時間2年前 (2021/12/06 23:13), 編輯推噓367(491推 124噓 316→)
留言931則, 672人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者陶本和／台北報導 3.完整新聞標題: 有人散發「假公投文宣」下場慘了　民進黨直接送警局處理 4.完整新聞內文: 有關1218四項公投，近日有民眾向民進黨檢舉，有不明人士在新北市淡水區里民活動中， 散發「支持民進黨 投四個同意」假公投文宣。對此，民進黨發言人周江杰6日表示，已將 假文宣送新北市政府警察局淡水分局處理。 民進黨表示，公投是人民決定國家政策未來的民主權利，製作及散發誤導民眾的假文宣， 是踐踏公投、傷害民主的奧步，「四個不同意，台灣更有力」，才是民進黨對1218四個公 投議題明確堅定的立場。 周江杰指出，近來不斷有假文宣在網路上釋出，然而從新北市淡水區的事件，就可以看出 已經開始進化成紙本散播，讓人懷疑是否有組織、系統性操作。 周江杰說，民眾向民進黨舉發的假文宣，多為張冠李戴的內容，像是寫道，「支持民進黨 ，12/18投下四個同意票」、「四個都同意，台灣更有力」，明顯作假。 周江杰說，這份假文宣以2001年核四復工，及後續的追加預算等事，以去頭去尾手法，企 圖影射民進黨支持核四重啟，但事實真相是，當時陳前總統宣布核四停工，因立法院絕對 多數的國民黨加上親民黨發動行使倒閣，與連署要罷免陳前總統，製造政局動盪，後因大 法官第520號解釋宣告違憲，所以，核四才會復工。 周江杰進一步表示，2006年會追加核四預算，也因當時朝小野大，為了政局穩定及尊重大 法官釋憲。若回顧核四歷史，不論是核四起建至封存，支持興建核四、擁抱核能的，始終 是國民黨，而民進黨則是反對核四的興建，積極推動能源轉型、非核家園。 周江杰強調，離公投日越近，錯假訊息就會越多，呼籲國人，若有看到可疑的訊息，趕快 查證，無論是從經濟部、農委會、行政院、民進黨的LINE、Facebook、YouTube，每天都 會有最新、最準確的訊息，讓正確的資訊傳出去，讓大家可以更理性的思考，幫台灣的未 來做出正確的決定，只要正確訊息越多、假消息的生存空間就越小。 https://cdn2.ettoday.net/images/6045/d6045698.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20211206/2139938.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.9.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638803627.A.C38.html
推
12/06 23:14, 2年前 , 1F
4%-1
12/06 23:14, 1F
噓
12/06 23:14, 2年前 , 2F
餅書更用力
12/06 23:14, 2F
→
12/06 23:14, 2年前 , 3F
叫別人投同意會被抓去關好可怕ㄛ
12/06 23:14, 3F
推
12/06 23:14, 2年前 , 4F
不愧是最民主最進步的政黨 告死你
12/06 23:14, 4F
推
12/06 23:14, 2年前 , 5F
白癡，網軍時代還在土法煉鋼，沒救了
12/06 23:14, 5F
→
12/06 23:14, 2年前 , 6F
陶本和
12/06 23:14, 6F
推
12/06 23:14, 2年前 , 7F
這有犯法喔
12/06 23:14, 7F
推
12/06 23:15, 2年前 , 8F
法治國家
12/06 23:15, 8F
噓
12/06 23:15, 2年前 , 9F
好可怕
12/06 23:15, 9F
→
12/06 23:16, 2年前 , 10F
就不要被抓到自導自演
12/06 23:16, 10F
推
12/06 23:16, 2年前 , 11F
最會移送的黨
12/06 23:16, 11F
噓
12/06 23:16, 2年前 , 12F
真的錯怪馬了 超級自由
12/06 23:16, 12F
推
12/06 23:16, 2年前 , 13F
死好@@
12/06 23:16, 13F
→
12/06 23:16, 2年前 , 14F
連結點進去 這文宣哪裡是假的??
12/06 23:16, 14F
推
12/06 23:16, 2年前 , 15F
瑋豐又發病了
12/06 23:16, 15F
→
12/06 23:17, 2年前 , 16F
你說假的就假的，不用經過法院喔
12/06 23:17, 16F
推
12/06 23:17, 2年前 , 17F
正確訊息應該不是"支持XX黨就該投OO"
12/06 23:17, 17F
推
12/06 23:17, 2年前 , 18F
奇怪，這哪有做假
12/06 23:17, 18F
推
12/06 23:17, 2年前 , 19F
有政府 會吉人 好安心
12/06 23:17, 19F
→
12/06 23:17, 2年前 , 20F
這種沒意義的口號啦
12/06 23:17, 20F
噓
12/06 23:17, 2年前 , 21F
為什麼不可以？
12/06 23:17, 21F
推
12/06 23:17, 2年前 , 22F
這東西也能告 言論自由已死
12/06 23:17, 22F
→
12/06 23:17, 2年前 , 23F
這文宣上面寫得是2011年民進黨的主張啊
12/06 23:17, 23F
推
12/06 23:17, 2年前 , 24F
笑死
12/06 23:17, 24F
→
12/06 23:18, 2年前 , 25F
XDDDDDDDDDDDD
12/06 23:18, 25F
推
12/06 23:18, 2年前 , 26F
這要告什麼 ??文字獄??
12/06 23:18, 26F
→
12/06 23:18, 2年前 , 27F
民進黨吃屎
12/06 23:18, 27F
→
12/06 23:18, 2年前 , 28F
新北不會鳥你啦 垃圾塔綠班
12/06 23:18, 28F
→
12/06 23:18, 2年前 , 29F
就是反諷性質啊，就是說民進黨根本當初
12/06 23:18, 29F
→
12/06 23:18, 2年前 , 30F
當然如果藉由政黨宣傳讓更多人了解公
12/06 23:18, 30F
→
12/06 23:18, 2年前 , 31F
垃圾綠共怎麼不去死
12/06 23:18, 31F
→
12/06 23:19, 2年前 , 32F
12/06 23:19, 32F
→
12/06 23:19, 2年前 , 33F
和現代講的不一樣阿，那民進黨當初這四個
12/06 23:19, 33F
→
12/06 23:19, 2年前 , 34F
投議題 那也是樂觀其成啦
12/06 23:19, 34F
→
12/06 23:19, 2年前 , 35F
都是他們過去說過的話
12/06 23:19, 35F
推
12/06 23:19, 2年前 , 36F
都是民進黨之前的主張阿
12/06 23:19, 36F
→
12/06 23:19, 2年前 , 37F
故意送新北啦
12/06 23:19, 37F
→
12/06 23:19, 2年前 , 38F
那只好4個都同意了
12/06 23:19, 38F
→
12/06 23:19, 2年前 , 39F
同意是不是他們主張，是啊，護藻礁，挺
12/06 23:19, 39F
還有 852 則推文
推
12/07 12:04, 2年前 , 892F
又在寫劇本了，笑死
12/07 12:04, 892F
→
12/07 12:07, 2年前 , 893F
笑死，塔綠斑
12/07 12:07, 893F
推
12/07 12:09, 2年前 , 894F
垃圾塔綠班
12/07 12:09, 894F
推
12/07 12:14, 2年前 , 895F
你塔綠班可以用時空環境術 民眾不行?
12/07 12:14, 895F
推
12/07 12:21, 2年前 , 896F
這樣也不行？？
12/07 12:21, 896F
→
12/07 12:23, 2年前 , 897F
那反萊豬改成反美豬的呢？ 笑死
12/07 12:23, 897F
推
12/07 12:25, 2年前 , 898F
極權
12/07 12:25, 898F
推
12/07 12:27, 2年前 , 899F
這文宣根本正義,說反萊豬=反美豬才是
12/07 12:27, 899F
推
12/07 12:28, 2年前 , 900F
活該死好
12/07 12:28, 900F
→
12/07 12:28, 2年前 , 901F
造謠~這個要不要先抓爆~
12/07 12:28, 901F
推
12/07 12:28, 2年前 , 902F
告啊！頂多被法院認證你們雙標
12/07 12:28, 902F
→
12/07 12:34, 2年前 , 903F
民進黨發言人這樣算造謠嗎？
12/07 12:34, 903F
噓
12/07 12:38, 2年前 , 904F
柯文哲不意外
12/07 12:38, 904F
噓
12/07 12:44, 2年前 , 905F
帶風向的蟑螂要不要辦一下？
12/07 12:44, 905F
推
12/07 13:01, 2年前 , 906F
文宣上的那些 是忘記了？還是害怕想起來？
12/07 13:01, 906F
推
12/07 13:06, 2年前 , 907F
雙標黨？
12/07 13:06, 907F
推
12/07 13:14, 2年前 , 908F
言論自由？
12/07 13:14, 908F
噓
12/07 13:14, 2年前 , 909F
造謠>抓到自己人>切割 都是一樣的套路
12/07 13:14, 909F
→
12/07 13:16, 2年前 , 910F
假的真的真的假的
12/07 13:16, 910F
→
12/07 13:20, 2年前 , 911F
不用等老共打來 台共已經完成解放臺灣
12/07 13:20, 911F
推
12/07 13:24, 2年前 , 912F
看不出來是反串，民進黨裝啥清高？
12/07 13:24, 912F
推
12/07 13:37, 2年前 , 913F
都是之前的言論沒錯啊 哪裡有問題？XD
12/07 13:37, 913F
推
12/07 13:43, 2年前 , 914F
之前說過的話也不行？
12/07 13:43, 914F
推
12/07 13:56, 2年前 , 915F
垃圾塔綠班 有政府會抓人
12/07 13:56, 915F
推
12/07 14:14, 2年前 , 916F
民盡黨要否認過去的自己嗎 好噁心的爛黨
12/07 14:14, 916F
推
12/07 14:16, 2年前 , 917F
12/07 14:16, 917F
→
12/07 14:16, 2年前 , 918F
這張無關議題，但我還是要貼
12/07 14:16, 918F
推
12/07 14:39, 2年前 , 919F
上面沒一張圖是造假的呀？
12/07 14:39, 919F
噓
12/07 14:56, 2年前 , 920F
垃圾人渣低能賤畜DPP党塔綠班去死幹!
12/07 14:56, 920F
噓
12/07 16:09, 2年前 , 921F
綠畜是忘記了,還是害怕想起來?
12/07 16:09, 921F
噓
12/07 16:55, 2年前 , 922F
文宣有任何問題嗎？
12/07 16:55, 922F
推
12/07 17:08, 2年前 , 923F
這樣最好有罪，媽的綠色恐怖
12/07 17:08, 923F
推
12/07 17:50, 2年前 , 924F
哇塞，想要告人掩人耳目啊，相反地
12/07 17:50, 924F
→
12/07 17:51, 2年前 , 925F
，這是欲蓋彌彰
12/07 17:51, 925F
→
12/07 18:47, 2年前 , 926F
嘻嘻
12/07 18:47, 926F
噓
12/07 18:56, 2年前 , 927F
.
12/07 18:56, 927F
推
12/07 19:01, 2年前 , 928F
萊豬寫成美豬的文宣 拜託處理一下
12/07 19:01, 928F
推
12/07 19:07, 2年前 , 929F
等等這圖片沒造假啊，這要告什麼？
12/07 19:07, 929F
推
12/07 19:44, 2年前 , 930F
听党话 跟党走
12/07 19:44, 930F
推
12/08 15:25, 2年前 , 931F
垃圾民進黨什麼時後要消失
12/08 15:25, 931F
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1XhYYhmu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1XhYYhmu (Gossiping)