Re: [問卦] 公投投不同意,是否代表全盤皆輸

看板Gossiping作者 (gino0717)時間2年前 (2021/12/04 08:29), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
上次公投讓我們看到 公投其實就是紙本化的的公共政策參與平台 不管結果怎麼樣 執政黨出來說一聲 啊我不做啊 然後就沒有然後了 所以這次公投的實質意義其實是 某些政黨的實質民意調查 用來讓某些棺材裡的老人政客決定要不要出來選 如果在野黨的議題票數夠多 那些老人可能會覺得下次選舉很好選 一個一個從棺材裡爬出來 下一次你就會看到滿滿的熟悉的人物 如果這次在野黨失敗 那那些老人又會一個一個躺回去 然後派一堆不知道哪來的蝦兵蟹將出來選 大概是這種感覺 ※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言: : 是這樣啦 : 2018年公投的結果就演了一次給大家看 : 就是民眾明明都做出了決定,但執政黨就是擺爛不幹 : 所以淪為公投=大型民調的笑話 : 既然知道執政黨終究都會擺爛,那幹嘛還要順著意思投不同意 : 輸了裡子,但好歹要贏了面子吧 : 至少讓執政黨有所警惕,不要太囂張(雖然臉皮已經跟犀牛皮一樣厚了) : 還是有人覺得含淚跪舔很爽?有沒有掛 --

05/30 00:43,
博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯
05/30 00:43

05/30 00:43,
教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。
05/30 00:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638577798.A.2A5.html

12/04 08:32, 2年前 , 1F
萊豬公投我有話說
12/04 08:32, 1F

12/04 08:33, 2年前 , 2F
是要人民遷就國家發展 還是國家政策要人
12/04 08:33, 2F

12/04 08:33, 2年前 , 3F
民意意願擺第一 這是一個輕重權衡的問題
12/04 08:33, 3F

12/04 08:34, 2年前 , 4F

12/04 08:35, 2年前 , 5F
我們看過政府做太多犧牲人民利權利卻沒有
12/04 08:35, 5F

12/04 08:35, 2年前 , 6F
收到對等的國家利益
12/04 08:35, 6F

12/04 08:36, 2年前 , 7F
第一次沒有綁大選 會過才怪
12/04 08:36, 7F

12/04 08:37, 2年前 , 8F
藍營選民的腳比較重 很難走出來
12/04 08:37, 8F

12/04 10:54, 2年前 , 9F
四個都同意 綠共躺滿地
12/04 10:54, 9F
文章代碼(AID): #1XghQ6Ab (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XghQ6Ab (Gossiping)