Re: [新聞] 3歲女童遭洗車場噴槍奪命 生父判刑10年定讞

看板Gossiping作者 (重力可可)時間4年前 (2021/12/03 12:22), 4年前編輯推噓-2(2推 4噓 18→)
留言24則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《leafshot (5566)》 之銘言： : 管才開始位移。 : 　 : 二審依此認定是鄺男使用噴槍往女兒臉部和口內噴氣，但無故意殺人的犯意，不過他長期 : 在汽車廠工作，應知高壓氣柱的傷害力，可以預見高壓噴槍灌嘴和體內，可能造成對女兒 : 造成傷害，有傷害的不確定故意，因此推翻一審過失致死認定，改依「故意對兒童犯傷害 : 致死罪」，逆轉改判10年徒刑。 : 　 : 鄺男上訴，最高法院認為二審見解與證據吻合，理由充分且完備，量刑也符合法令，駁回 : 上訴定讞。 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3756555 : 　 : 6.備註: : kerker, 殺自己小孩也只判10年 : 　 : 鬼島耶 : 　 什麼垃圾司法 殺父母加重刑期 隨便找殺父母的，至少都17.18年 結果殺自己小孩 殺一個毫無反抗能力的幼童 才判10年 我草泥馬什麼狗屁垃圾父母為尊思想 草泥馬殺親生幼兒判10年 垃圾司法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.63.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638505369.A.359.html
噓
12/03 12:24, 4年前 , 1F
就說沒殺人故意了怎麼還在講殺人
12/03 12:24, 1F
→
12/03 12:25, 4年前 , 2F
殺人方法這麼多 幹嘛選在有監視器的
12/03 12:25, 2F
→
12/03 12:25, 4年前 , 3F
地方 殺完還送醫院？
12/03 12:25, 3F
以後在有監視器地方拿噴槍往你屁眼塞，你死了也不是殺人故意阿，呵呵 感謝法官又讓想殺人的多學到一種可減刑殺人手法 ※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:26:29
→
12/03 12:26, 4年前 , 4F
就是騙樓上這種的啊
12/03 12:26, 4F
→
12/03 12:27, 4年前 , 5F
要殺人故意找顯眼的再送醫院
12/03 12:27, 5F
※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:27:28
→
12/03 12:27, 4年前 , 6F
法官就會跟你一樣傻傻被騙
12/03 12:27, 6F
→
12/03 12:28, 4年前 , 7F
到底誰傻呢 一堆不會被抓的殺人方法
12/03 12:28, 7F
噓
12/03 12:28, 4年前 , 8F
而且很多殺父母的都是被家暴到受不
12/03 12:28, 8F
→
12/03 12:28, 4年前 , 9F
幹嘛選一個絕對會坐牢的方法
12/03 12:28, 9F
呵呵
噓
12/03 12:28, 4年前 , 10F
了才反擊的 幹你娘假掰噁心世界 殺
12/03 12:28, 10F
噓
12/03 12:29, 4年前 , 11F
人渣父母不行 殺自己小孩可以 笑爛
12/03 12:29, 11F
※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:29:12
→
12/03 12:29, 4年前 , 12F
口口聲聲喊他殺人 那請問動機是什麼
12/03 12:29, 12F
對啦，沒動機就不是殺人，又學到減刑方法了 ※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:29:43
→
12/03 12:29, 4年前 , 13F
不會被抓的機率低到不行啦
12/03 12:29, 13F
推
12/03 12:30, 4年前 , 14F
沒殺人故意 還會拿噴槍硬是噴死你?
12/03 12:30, 14F
→
12/03 12:30, 4年前 , 15F
被找到反而肯定無期
12/03 12:30, 15F
※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:30:28
→
12/03 12:31, 4年前 , 16F
沒動機X 法官查不到O
12/03 12:31, 16F
→
12/03 12:31, 4年前 , 17F
不用為低能司法辯護啦 這條罪本來就假掰
12/03 12:31, 17F
→
12/03 12:31, 4年前 , 18F
你想當檢方告他殺人 請拿出證據好嗎
12/03 12:31, 18F
不要鬼扯了，要不要認定還不是看法官爽，當大家不知道？
→
12/03 12:32, 4年前 , 19F
沒證據的確告不成殺人啊
12/03 12:32, 19F
※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:32:57
→
12/03 12:40, 4年前 , 20F
大概是玩噴槍這行為看起來太有趣了所以
12/03 12:40, 20F
→
12/03 12:40, 4年前 , 21F
不像故意殺人
12/03 12:40, 21F
推
12/03 12:43, 4年前 , 22F
無罪推定就是這樣了…你無法證明他有
12/03 12:43, 22F
→
12/03 12:43, 4年前 , 23F
意圖你就只能相信他沒有意圖
12/03 12:43, 23F
你怎麼會覺得台灣真的有無罪推定？還不是法官說了算 照你邏輯，殺人犯都嘴硬說沒有殺人意圖，都不用判殺人罪了 我捅他一刀只是想要教訓他，沒想到會死，這樣就不是殺人罪了是嗎？ ※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:51:12 ※ 編輯: s2678132 (36.239.63.199 臺灣), 12/03/2021 12:52:44
→
12/03 14:37, 4年前 , 24F
故不故意 法律人說了算
12/03 14:37, 24F
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1XgPkPDP (Gossiping)
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1XgPkPDP (Gossiping)