Re: [新聞] 高嘉瑜:剛交往時就被逼下跪 自責「覺得自己很白癡」

看板Gossiping作者 (奇異)時間2年前 (2021/12/02 02:29), 編輯推噓-1(5649)
留言60則, 11人參與, 2年前最新討論串11/24 (看更多)
: 記得下次不要投她了 看到類似這些很多言論 無論是為了以後選台北市長鋪路 或是以後繼續選立委爭取同情票,說可以多拿幾萬票 甚至是開始檢討以他的學經歷會遭遇到這種事情的真假或背後目的 噁心,真的噁心 說這些話的人,要不要親自來試試看 先讓自己成為公眾人物,然後自己所有的私事,包含跟伴侶之間的私密 連同自己的親朋好友也被媒體採訪過一遍 這些全都被鋪天蓋地的報導過一輪又一輪 全台灣對你的印象又多一個「哦 那個被家暴過的」「哦 拍過很多私密影片的」 然後這時,有個傢伙說 「呵呵 下次大概可以多幾萬票了」 「台大畢業的,從政那麼久哪可能這樣 作假拉」 「我看阿,一定是為了以後選市長」 你現在跟30歲以上的人談論賈靜雯這人,不免俗還是會說到 「哦 她以前被家暴過oxoxox」 更有一派的人是這樣說 「她自己一定也有問題,不然哪可能被打那麼慘」 再說陳冠希跟張柏芝,十個有九個半都會想到不雅照事件 有些人開始陰謀論,說學經歷如此完整,又有黨可以靠,有可能被騙 我說,一堆從小到大學霸,情場無敵手的工程師,醫生 完全是處在金字塔頂端的那幾% 結果中年後婚姻愛情慘兮兮的一堆,你怎不說說這些菁英怎可能被騙 哪天金庸說在感情不順,你要不也說他是在做假,而不是乾爹乾爹的叫 寧願看直播斗內給直播主看她露奶,還痴痴的呵呵笑 卻也不相信一個女性被家暴,被恐嚇威脅 噁心又可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638383344.A.F4E.html

12/02 02:30, 2年前 , 1F
自我檢討不用太拼
12/02 02:30, 1F

12/02 02:30, 2年前 , 2F
噁男心態非常多
12/02 02:30, 2F

12/02 02:43, 2年前 , 3F
舉例:五個人,深知,並且善用特定
12/02 02:43, 3F

12/02 02:43, 2年前 , 4F
討論平台用戶們的喜好,挑動其用戶
12/02 02:43, 4F

12/02 02:43, 2年前 , 5F
的某些神經,並且運用手中的十數帳
12/02 02:43, 5F

12/02 02:44, 2年前 , 6F
號一搭一唱,最終極歐的結果就是初
12/02 02:44, 6F

12/02 02:44, 2年前 , 7F
始的幾個人帶動了數十上百的人參與
12/02 02:44, 7F

12/02 02:44, 2年前 , 8F
討論,讓議題時失焦,偏向於最初幾
12/02 02:44, 8F

12/02 02:44, 2年前 , 9F
人想要的操弄方向... 但實際上這只
12/02 02:44, 9F

12/02 02:44, 2年前 , 10F
是運用了人性的弱點跟盲從..
12/02 02:44, 10F

12/02 02:45, 2年前 , 11F
或許噁心的並不是操作者本身,而是
12/02 02:45, 11F

12/02 02:45, 2年前 , 12F
人們自己為什麼會因為匿名平台的特
12/02 02:45, 12F

12/02 02:45, 2年前 , 13F
性而輕易被操弄
12/02 02:45, 13F

12/02 02:48, 2年前 , 14F
哪有不相信,只是身為40歲立法委員卻連
12/02 02:48, 14F

12/02 02:48, 2年前 , 15F
這種事都處理不來,完全就是無能
12/02 02:48, 15F

12/02 02:49, 2年前 , 16F
樓上的意思是事情本質不重要,我們
12/02 02:49, 16F

12/02 02:49, 2年前 , 17F
對得起每個月領的幾10萬公帑嗎
12/02 02:49, 17F

12/02 02:49, 2年前 , 18F
挑受害者的缺失點來檢討比較有意思
12/02 02:49, 18F

12/02 02:49, 2年前 , 19F
,是這樣嗎?
12/02 02:49, 19F

12/02 02:50, 2年前 , 20F
事情的本質就是無能啊
12/02 02:50, 20F

12/02 02:51, 2年前 , 21F
事情的本質是某綠班即使是反社會人
12/02 02:51, 21F

12/02 02:52, 2年前 , 22F
格的人也可以因為對黨有利有貢獻能
12/02 02:52, 22F

12/02 02:52, 2年前 , 23F
操縱部分民意而為所欲為,我以為
12/02 02:52, 23F

12/02 03:09, 2年前 , 24F
視人不清 優柔寡斷 制定國家政策交給她?
12/02 03:09, 24F

12/02 03:10, 2年前 , 25F

12/02 03:11, 2年前 , 26F
照樓上所說,相信林男且不查證其背
12/02 03:11, 26F

12/02 03:11, 2年前 , 27F
景就跟總統府請電子輓聯的的范雲與
12/02 03:11, 27F

12/02 03:11, 2年前 , 28F
其他同黨出席告別式的人物,豈不是
12/02 03:11, 28F

12/02 03:11, 2年前 , 29F
更失職?
12/02 03:11, 29F

12/02 03:12, 2年前 , 30F
40歲了捏 不是20歲小女孩被渣男騙財騙色
12/02 03:12, 30F

12/02 03:13, 2年前 , 31F
一碼歸一碼,別人的失職是別人的事
12/02 03:13, 31F

12/02 03:13, 2年前 , 32F
別人失職不代表他可以無能
12/02 03:13, 32F

12/02 03:13, 2年前 , 33F
難怪被人說戲精 立院表決還不是乖乖歸位
12/02 03:13, 33F

12/02 03:13, 2年前 , 34F
他們視人不清,還不優柔寡斷,而是
12/02 03:13, 34F

12/02 03:14, 2年前 , 35F
果斷以當前執政黨民代的身份幫助林
12/02 03:14, 35F

12/02 03:14, 2年前 , 36F
男增加了自己詐騙履歷,是不是“更
12/02 03:14, 36F

12/02 03:14, 2年前 , 37F
加”失職呢.名單還很詳細
12/02 03:14, 37F

12/02 03:15, 2年前 , 38F
看不出那裡果斷,你要不要先查字典什麼
12/02 03:15, 38F

12/02 03:15, 2年前 , 39F
雖然從來也不是高嘉瑜的支持者,但
12/02 03:15, 39F

12/02 03:15, 2年前 , 40F
叫果斷
12/02 03:15, 40F

12/02 03:16, 2年前 , 41F
想要各種帶風向,無論是利用統戰製
12/02 03:16, 41F

12/02 03:16, 2年前 , 42F
造藍營支持者去發洩抑或是利用綠營
12/02 03:16, 42F

12/02 03:16, 2年前 , 43F
支持者去攻擊那印象中不順黨的高嘉
12/02 03:16, 43F

12/02 03:16, 2年前 , 44F
瑜,都是失焦順了網軍的意啊
12/02 03:16, 44F

12/02 03:16, 2年前 , 45F
查字典?你想要暗示我不識字還是不
12/02 03:16, 45F

12/02 03:17, 2年前 , 46F
懂語意嗎?不再回應
12/02 03:17, 46F

12/02 03:19, 2年前 , 47F
見笑轉生氣典範
12/02 03:19, 47F

12/02 03:20, 2年前 , 48F
樓上照鏡子
12/02 03:20, 48F

12/02 03:20, 2年前 , 49F
就是無能 整個立委辦公室團隊都有問題
12/02 03:20, 49F

12/02 03:23, 2年前 , 50F
回頭想港湖女神也是網軍媒體吹捧出來的
12/02 03:23, 50F

12/02 03:45, 2年前 , 51F
真的很無聊
12/02 03:45, 51F

12/02 05:24, 2年前 , 52F
ptt的鄉民現在就是兩個字,噁心
12/02 05:24, 52F

12/02 08:19, 2年前 , 53F
被男友打跟問政能力有什麼關係?為什
12/02 08:19, 53F

12/02 08:20, 2年前 , 54F
麼這樣是無能?被車撞然後自哀自憐就是
12/02 08:20, 54F

12/02 08:21, 2年前 , 55F
工作能力差?一堆帶風向真可怕
12/02 08:21, 55F

12/02 08:50, 2年前 , 56F
她是政治人物 不是藝人。光這個基礎點就
12/02 08:50, 56F

12/02 08:51, 2年前 , 57F
差多了。連她都隱忍 給全台受暴女生做
12/02 08:51, 57F

12/02 08:51, 2年前 , 58F
最差的示範
12/02 08:51, 58F

12/02 10:23, 2年前 , 59F
八卦就一堆魯蛇噁男啊 只能藉由發這種
12/02 10:23, 59F

12/02 10:23, 2年前 , 60F
垃圾觀點平衡自己什麼也不是
12/02 10:23, 60F
文章代碼(AID): #1XfxxmzE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1XfxxmzE (Gossiping)