Re: [新聞] 打3劑也被感染!以色列證實4例Omicron 

看板Gossiping作者 (鴿子)時間2年前 (2021/12/01 09:32), 編輯推噓5(7227)
留言36則, 16人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
我一直很想問一件事 (其實應該是一堆事, 但應該同話題).... 所謂的突破性感染還有保護力到底是什麼? 一直一來不是都在說: "打疫苗是防重症不是防染疫" 嗎? 那打了疫苗, 一樣會染疫阿 所以施打疫苗者染疫而沒有重症, 這不是在預期內嗎? 到底這樣是突破了什麼? 幹嘛叫殺小突破性感染? 明明就知道有機率染疫阿, 但沒重症不就結了? 然後是保護力...這個我比較無知 所謂保護力是接種群眾之後的染疫比例嗎? 還是接種後接觸到病毒不會被感然的機率? 但如果不是100%, 那一直無意中接觸有毒環境的人還是會染疫吧? 變數這麼多到底保護力怎麼算的? 為什麼一堆人都覺得疫苗覆蓋率撐高就可以解封呢? 不能接種的小孩一堆 大人打完覺得社會安全了開始輕忽防疫 解封造成大量輕症傳染不是增加中學以下孩童的風險嗎? 還是反正自己沒小孩所以沒差? ※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday 新聞雲 : 2.記者署名: : 文/中央社記者何宏儒安卡拉1日專電 : 3.完整新聞標題: : 打3劑也被感染!以色列證實4例Omicron 倫敦返國醫生染同僚 : 4.完整新聞內文: : 以色列特拉維夫附近的希巴醫療中心發言人昨天證實,兩名以色列醫生感染COVID-19新變異株Omicron,其中一人過去一週從倫敦參加會議返國,另一醫生很可能遭同僚傳染。 : 「國土報」(Haaretz)報導,特拉維夫(Tel Aviv)附近的拉馬干市(Ramat Gan)希巴醫療中心(Sheba Medical Center)指出,兩名醫生都已接種3劑BNT疫苗,目前COVID-19(2019冠狀病毒疾病)症狀輕微。 : 院方表示,很可能是從英國返回以色列的那名醫生把COVID-19傳染給同事。 : 除了兩名醫生之外,衛生官員證實,境內還有另外兩名感染Omicron變異株病患,其中一人是曾經接種阿斯特捷利康(AZ)疫苗的馬拉威觀光客。 : 以色列11月27日關閉邊界,禁止外國人入境14天,盼遏制Omicron散播。當局並且運用反恐電話追蹤技術,追蹤少數恐遭感染者的接觸情況。 : 衛生部長霍洛維茲(Nitzan Horowitz)昨天與財政部長李柏曼(Avigdor Lieberman)在索羅卡醫療中心(Soroka Medical Center)召開記者會時表示,以色列限制觀光14天只是「暫時性的」,政府不會「自動延期」。 : 霍洛維茲強調疫苗對Omicron的效力時說,「跡象顯示,包括施打了追加劑的完全接種者,對此變異株也有很高防護力」。 他表示,當局政策「向來就是與新型冠狀病毒共存,保持健康與經濟開放,並且維持正常生活、工作和教育。此一政策不變」。 : 以色列希望在這14天之後可就疫苗對Omicron的效力了解更多。全國940萬人口中約57%已接種完整疫苗。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2135726 : 6.備註: : Omicron:我是說在座的各位(疫苗),都是XX : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638322327.A.218.html

12/01 09:32, 2年前 , 1F
一堆4%超級在意保護力你說呢?
12/01 09:32, 1F

12/01 09:33, 2年前 , 2F
重新定義疫苗
12/01 09:33, 2F

12/01 09:33, 2年前 , 3F
要看死亡率了吧
12/01 09:33, 3F

12/01 09:34, 2年前 , 4F
高端仔肯定最不在意保護力 嘻嘻
12/01 09:34, 4F

12/01 09:35, 2年前 , 5F
突破性感染=疫苗失效
12/01 09:35, 5F

12/01 09:35, 2年前 , 6F
是因為變種 才變成說可以放重症
12/01 09:35, 6F

12/01 09:35, 2年前 , 7F
不過保護力本來就沒有100%
12/01 09:35, 7F

12/01 09:36, 2年前 , 8F
有史以來賣最好同時也是最爛的疫苗就這支
12/01 09:36, 8F

12/01 09:36, 2年前 , 9F
12/01 09:36, 9F

12/01 09:36, 2年前 , 10F
保護力=保護的了感染病毒,不保護不良反
12/01 09:36, 10F

12/01 09:36, 2年前 , 11F
應猝死
12/01 09:36, 11F

12/01 09:37, 2年前 , 12F
只是誇大了突破性感染的報導而已
12/01 09:37, 12F

12/01 09:37, 2年前 , 13F
再打等4劑
12/01 09:37, 13F

12/01 09:39, 2年前 , 14F
感謝高端仔示範什麼叫不在乎保護力
12/01 09:39, 14F

12/01 09:40, 2年前 , 15F
免疫的意思是不會再中標 如果3個月就中的
12/01 09:40, 15F

12/01 09:40, 2年前 , 16F
話最好不要叫自己疫苗
12/01 09:40, 16F

12/01 09:40, 2年前 , 17F
保護力97%的疫苗不是代表100萬人裡
12/01 09:40, 17F

12/01 09:40, 2年前 , 18F
有三萬人中標還是在預測範圍內嗎?
12/01 09:40, 18F

12/01 09:41, 2年前 , 19F
所以其實都該改叫"抗新冠重症針劑"嗎?
12/01 09:41, 19F

12/01 09:43, 2年前 , 20F
八卦酸民一堆文科理科
12/01 09:43, 20F

12/01 09:54, 2年前 , 21F
是不能共存喔
12/01 09:54, 21F

12/01 09:58, 2年前 , 22F
突破性感染就是比較好聽的“我TM聽政
12/01 09:58, 22F

12/01 09:58, 2年前 , 23F
府的話打了兩劑,結果還是TM確診了”
12/01 09:58, 23F

12/01 09:59, 2年前 , 24F
的意思啊,五個字代替一段敘述,不香
12/01 09:59, 24F

12/01 09:59, 2年前 , 25F
嗎?
12/01 09:59, 25F

12/01 09:59, 2年前 , 26F
別再問了 顯得無知
12/01 09:59, 26F

12/01 09:59, 2年前 , 27F

12/01 10:01, 2年前 , 28F
看這圖我好像懂了
12/01 10:01, 28F

12/01 10:03, 2年前 , 29F
保護力計算有很大彈性空間,反對的請最近
12/01 10:03, 29F

12/01 10:03, 2年前 , 30F
研究該算式分子分母的精準定義
12/01 10:03, 30F

12/01 10:07, 2年前 , 31F

12/01 10:24, 2年前 , 32F
保護力是相對值 如果有打疫苗沒打疫苗感染
12/01 10:24, 32F

12/01 10:25, 2年前 , 33F
率各上升10倍 保護力還是一樣的喔~
12/01 10:25, 33F

12/01 10:26, 2年前 , 34F
1/10=10/100 雖然被突破的總數多10倍
12/01 10:26, 34F

12/01 12:32, 2年前 , 35F
整天在嗆高端沒有保護力資料,然後現在改
12/01 12:32, 35F

12/01 12:32, 2年前 , 36F
口保護力不重要
12/01 12:32, 36F
文章代碼(AID): #1Xfj2N8O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xfj2N8O (Gossiping)