Re: [問卦] 黃士修是不是戰略錯誤已回收

看板Gossiping作者GHowPan (豪洨)時間4年前 (2021/11/29 17:50)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ig49999 (見子好可愛)》之銘言： : 說實話吧 : 要吵專業的話 : 早就不是檯面上的這些人在辯論 : 而且正常一般人也看不懂核電專業問題 : 要拉核四同意票 : 從頭到尾只要恐嚇人民漲電價 : 扯人父母幾歲怎樣情緒勒索侯友宜 : 扯處長後事根本白癡 : 只要嚇人民沒啟用核四的話 : 電費一定漲 : 民生物價跟著漲小吃店桶裝瓦斯跟著漲 : 一堆人就會被嚇尿了ㄅ : 我覺得你們挺核仔 : 兩個禮拜後一定會崩潰 : 黃士修根本不會吵議題剛好有看到節目的那段確實對侯友宜講那些是不合適的情緒勒索你要講應該在私底下講面對面講還是透過幕僚去講但他講的是事實只是場合不對時機還有感覺也不對就跟當時朱立倫一樣當初沒人勸進他出來戰鬥先是躲在後面觀察等到後面換柱那整個感覺就不對了節目上擁核的那些教授必須講求道理講求科學實事求是當然尬不過反核神經病神經病就是自己講自己的別人講什麼全部都要推翻節目就那幾十分鐘可以講話講一堆專業的沒理工背景的觀眾大概也看不懂但反核沒在管對錯了稿子背了一些就是出來大聲幹反正大聲幹拼命講就贏了這就是他的戰術擁核應該要把戰線縮小講一堆核廢料要怎麼儲存那些老人是聽的懂喔？當反核質疑核廢料的時候教授應該直接幹空污也不能處理而不是乖乖的回答他的問題講一堆他也沒在聽民進黨就是這樣卑鄙把核能的對手設定成綠能當初一堆傻子反核就是以為有綠能事實上核能vs燃煤燃氣可儲存的核廢料vs不可儲存的空污較環保vs不環保氣候致病國際趨勢應該講的簡單一些針對貼近民眾的點去搶攻闡述興建或重啟的主張而不是被動的去回答神經病的問題只會無限輪迴沒完沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638179435.A.A2C.html

→

sturmpionier

11/29 17:52, 4年前 , 1^F

11/29 17:52, 1^F

→

u9005205

11/29 17:53, 4年前 , 2^F

11/29 17:53, 2^F

→

u9005205

11/29 17:53, 4年前 , 3^F

11/29 17:53, 3^F