[問卦] 台北市宣布要碳中和是不是站著說話不腰疼

看板Gossiping作者 (didi)時間2年前 (2021/11/28 20:24), 2年前編輯推噓2(7推 5噓 6→)
留言18則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
台北市開始規劃要碳中和 但是台北市的產業本來就沒有高汙染高排碳高用電的行業啊 萬華區就算全區停電 阿公店也是可以照常營業 只是要怕阿公幹到熱衰竭而已 目前有較大火力機組的發電廠縣市有 基隆協和電廠 裝置容量油1000MW 新北林口電廠 裝置容量煤2400MW 桃園大潭電廠 裝置容量LNG5000MW 苗栗通霄電廠 裝置容量LNG3450MW 台中火力發電廠 裝置容量煤5500MW 雲林麥寮電廠 裝置容量煤1800MW 高雄興達電廠 裝置容量煤2226MW 高雄大林電廠 裝置容量煤1600+LNG 1050= 2650MW 高雄南部電廠 裝置容量LNG1118MW 花蓮和平電廠 煤1300MW 除了花蓮還有很多樹之外 其他縣市是不是很幹要怎麼跟上碳中和 新竹彰化嘉義台南屏東台東宜蘭是不是尬廣跟上就好 如果加上工業排碳 煉鋼業水泥業化工業等等高排碳傳產加上去 搞到最後只有台北最爽說我可以碳中和 然後我首都 所以又不要核電在我家附近 這是不是站著說話不腰疼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.163.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638102287.A.B56.html
推
11/28 20:26, 2年前 , 1F
要碳中和又要反核 精神錯亂
11/28 20:26, 1F
→
11/28 20:26, 2年前 , 2F
假議題 中和是新北的
11/28 20:26, 2F
噓
11/28 20:26, 2年前 , 3F
不管簡單還是難都不要做最符合覺青囉
11/28 20:26, 3F
噓
11/28 20:28, 2年前 , 4F
可悲 連世界在流行啥都不知道
11/28 20:28, 4F
推
11/28 20:28, 2年前 , 5F
台北又沒靠海 是要蓋在哪
11/28 20:28, 5F
→
11/28 20:28, 2年前 , 6F
人家首都欸 鄉下有鄉下的樣子 乖乖去發電
11/28 20:28, 6F
噓
11/28 20:28, 2年前 , 7F
通霄電廠在苗栗 拜託去讀書
11/28 20:28, 7F
已修正 == ※ 編輯: bigsdidi (36.232.163.139 臺灣), 11/28/2021 20:29:26
推
11/28 20:30, 2年前 , 8F
台北市需要一座核電廠
11/28 20:30, 8F
其實我是支持核四先把瀆職的都抓起來 然後電廠改成最終乾儲場 有圍阻體又抗震0.66g的乾儲場屌吧 各縣市火力全關 全部買小型核電模組 有高耗能的多買幾組叫企業認購 所有核廢丟到核四裡面 我自願當24h保全 挖礦挖爽爽 這樣又符合核廢放我家 ※ 編輯: bigsdidi (36.232.163.139 臺灣), 11/28/2021 20:33:57
→
11/28 20:32, 2年前 , 9F
連碳中和都不知道的講話腰最不疼
11/28 20:32, 9F
推
11/28 20:32, 2年前 , 10F
這東西就是大家都要吹 反正時間到都換人
11/28 20:32, 10F
→
11/28 20:46, 2年前 , 11F
北部太陽能也難回本 也許該研發雨水發電
11/28 20:46, 11F
→
11/28 21:04, 2年前 , 12F
北市天龍不是叫假的 不願接受北縣又要人
11/28 21:04, 12F
→
11/28 21:04, 2年前 , 13F
家接受鄰避設施
11/28 21:04, 13F
推
11/28 21:46, 2年前 , 14F
電廠蓋你家 再說你落後
11/28 21:46, 14F
推
11/28 21:48, 2年前 , 15F
乾式儲存場抗震0.66g是錢太多逆
11/28 21:48, 15F
噓
11/29 08:59, 2年前 , 16F
不宣布比較好？每個縣市都有自己的污染源
11/29 08:59, 16F
推
11/29 12:45, 2年前 , 17F
南電北送 趕走工廠後當然不用碳排放
11/29 12:45, 17F
噓
11/29 14:14, 2年前 , 18F
呀，台北市車流量是其他縣市的幾倍？
11/29 14:14, 18F
‣ 更多 bigsdidi 的文章
文章代碼(AID): #1XetKFjM (Gossiping)