[新聞] 柯文哲徵月薪9.4萬「美學辦公室執行長」議員憂變2022文宣操盤手

看板Gossiping作者 (WIC)時間2年前 (2021/11/28 17:02), 編輯推噓146(207推 61噓 153→)
留言421則, 305人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
柯文哲徵月薪9.4萬「美學辦公室執行長」　議員憂變2022文宣操盤手 2021年11月28日 14:43 ettoday 記者袁茵 台北報導 台北市長柯文哲28日提及，要遴選台北市政府美學專案辦公室執行長，為簡任第12職等 參事，工作內容為社會住宅行銷、參與捷運車站意象設計。民進黨台北市議員許淑華28 日質疑，距離柯文哲卸任只剩1年時間，擔心該職務變成2022年選舉文宣操盤手；國民黨 台北市議員游淑慧則認為，倘若柯文哲重視城市美學，就不該到卸任前才遴選。 柯文哲於臉書表示，台北市政府美學專案辦公室執行長現正遴選中，如果對公共建築之 美有嚴格要求、感官敏銳開闊，熱愛在台北尋找美、發現美、創造美，「這就是你夢想 中的工作！」可以為社會住宅行銷、參與捷運車站意象設計，讓市場成為公共藝術的一 環，並應用天賦與溝通能力與市民集體創作，創造永續且具有歷史性的城市品牌。 根據北市府徵才資訊顯示，該職位官職等為簡任12職等，招募人員1人，工作項目部分， 包括負責城市美學政策跟專案計畫研議、規劃、推動及審議等相關整合協調督導工作， 督導、協調與推動北市府美學專案執行方案，以及促進跨機關交流、公私合作協力推動 城市美學等相關事宜，並出席、主持有關會議。 ▲台北市政府遴選簡任第12職等「美學專案辦公室執行長」。（圖／翻攝自行政院人事 行政總處網站） 針對柯文哲在卸任前要找美學專案辦公室執行長，且還是任務編組，台北市議員許淑華 表示，如果是與副市長同職等，那柯文哲剛上任時就該有此任務編組，在卸任之前找尋 該職務，會讓人質疑是為了2022年、2024年選舉的文宣操盤，且市府未說明組織架構， 若只為了做個人行銷包裝，那時機點太過敏感。 台北市議員游淑慧也提到，柯文哲上任時就將「城市美學」當政見，倘若如此重視，當 時就應該要成立，並非到快卸任前才遴選，顯然是口空說白話；且該任務編制是要找簡 任12職等，如果一開始覺得公家機關沒有美學，那就應該找民間創意能量加入市府團隊 ，找公務人員就是換湯不換藥。 ▲台北市政府發言人陳智菡。（圖／記者袁茵攝） 對此，台北市政府發言人陳智菡說明，由於希望公共建築包括社宅、捷運車站等硬體建 設能和城市景觀更融合，加強城市美學整體感，所以開出有相關專業的職缺，美學專案 辦公室為任務編組，執行長為簡任12職等，薪資約8.2萬至9.4萬元，一般徵才時間都是 1至2週，但此次開放到3週，就是希望錄取專業人才加入。 陳智菡表示，目前美學專案辦公室尚未成立，先將執行長招募進來後，會調任相關體制 的人員加入，總計有19個專案要做，包括「全市性美學行動方案」，要訂定全市籍地區 性景觀規範、城市美學專案整合行銷、引進環境景觀總顧問制度、培訓公部門設計美學 等，而「三貓計畫」、捷運東環段細部設計、社宅規格化、東西區門戶計畫就在其中。 面對議員質疑有選舉考量，陳智菡提及，此職務和選舉完全沒有關係，且城市美學相關 規劃已計畫許久，但就城市規劃上需要更多好手加入，並非府內完全沒人可做或否定原 有人員，而是要找專門的人執行，城市美學是很重要的事情，成立專案辦公室永有急迫 性，應有正式編組來面對這樣的業務。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2133734 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638090164.A.60F.html
→
11/28 17:03, 2年前 , 1F
快下台了別在搞
11/28 17:03, 1F
→
11/28 17:03, 2年前 , 2F
會把市政黨政混在一起只有你們國民黨ㄅ
11/28 17:03, 2F
推
11/28 17:03, 2年前 , 3F
多林9萬 4000 有誠意
11/28 17:03, 3F
推
11/28 17:04, 2年前 , 4F
黨政不分的不是只有國民兩黨嗎?
11/28 17:04, 4F
推
11/28 17:04, 2年前 , 5F
老實講，台灣真的需要美學，其他黨要
11/28 17:04, 5F
→
11/28 17:04, 2年前 , 6F
跟進嗎
11/28 17:04, 6F
推
11/28 17:04, 2年前 , 7F
執行長這個薪水很正常好嗎？
11/28 17:04, 7F
推
11/28 17:04, 2年前 , 8F
府庫通黨庫，蒸蚌
11/28 17:04, 8F
→
11/28 17:05, 2年前 , 9F
用別人的名義成立公司做這事就好了。
11/28 17:05, 9F
推
11/28 17:05, 2年前 , 10F
多4000 有誠意
11/28 17:05, 10F
→
11/28 17:05, 2年前 , 11F
行政院製圖中心表示：
11/28 17:05, 11F
→
11/28 17:05, 2年前 , 12F
之後公司接阿北案子，就不會有啥人民觀
11/28 17:05, 12F
→
11/28 17:06, 2年前 , 13F
感不佳的問題了。
11/28 17:06, 13F
→
11/28 17:06, 2年前 , 14F
不准罵阿伯 阿伯不會錯
11/28 17:06, 14F
推
11/28 17:06, 2年前 , 15F
領9萬2.0
11/28 17:06, 15F
→
11/28 17:06, 2年前 , 16F
好爽喔 顏色正確
11/28 17:06, 16F
推
11/28 17:07, 2年前 , 17F
科科 多一個小凱學姊的位置
11/28 17:07, 17F
推
11/28 17:07, 2年前 , 18F
阿北顏色錯了 不能開9萬
11/28 17:07, 18F
→
11/28 17:08, 2年前 , 19F
如果是大眾認可的美感我沒意見 不要
11/28 17:08, 19F
→
11/28 17:08, 2年前 , 20F
找那種搞一些醜到爆東西的藝術人就行
11/28 17:08, 20F
推
11/28 17:08, 2年前 , 21F
Lo-Fi House空間風格師
11/28 17:08, 21F
推
11/28 17:08, 2年前 , 22F
Copy才對
11/28 17:08, 22F
→
11/28 17:09, 2年前 , 23F
那待遇應該能吸引到海歸設計師吧。
11/28 17:09, 23F
噓
11/28 17:09, 2年前 , 24F
這些議員都拿自己的邏輯來想別人
11/28 17:09, 24F
推
11/28 17:10, 2年前 , 25F
常在用 難怪一下子就識破 國民兩黨真的
11/28 17:10, 25F
推
11/28 17:10, 2年前 , 26F
改變成真
11/28 17:10, 26F
噓
11/28 17:10, 2年前 , 27F
憂
11/28 17:10, 27F
噓
11/28 17:10, 2年前 , 28F
這議員從不憂民進黨林飛帆
11/28 17:10, 28F
噓
11/28 17:10, 2年前 , 29F
換大腸花的誰上來?
11/28 17:10, 29F
→
11/28 17:10, 2年前 , 30F
很適合在野監督
11/28 17:10, 30F
推
11/28 17:10, 2年前 , 31F
保姆是誰？
11/28 17:10, 31F
推
11/28 17:10, 2年前 , 32F
真九萬仔
11/28 17:10, 32F
→
11/28 17:10, 2年前 , 33F
台灣建築太醜了
11/28 17:10, 33F
推
11/28 17:10, 2年前 , 34F
短視近利 DPP資源>4000
11/28 17:10, 34F
→
11/28 17:11, 2年前 , 35F
09萬可以 9.4萬不行 厲害惹
11/28 17:11, 35F
推
11/28 17:11, 2年前 , 36F
柯九萬 納稅錢出就對了
11/28 17:11, 36F
→
11/28 17:11, 2年前 , 37F
用公家錢請真香
11/28 17:11, 37F
推
11/28 17:12, 2年前 , 38F
不是你的錢在那裡大傻B
11/28 17:12, 38F
推
11/28 17:12, 2年前 , 39F
民進黨好意思說別人黨政不分
11/28 17:12, 39F
還有 343 則推文
推
11/29 03:16, 2年前 , 383F
啊是不行嗎
11/29 03:16, 383F
推
11/29 04:32, 2年前 , 384F
林飛帆就算領九千塊也一樣會被罵成狗，塔
11/29 04:32, 384F
→
11/29 04:32, 2年前 , 385F
綠班無法理解錢不是重點
11/29 04:32, 385F
推
11/29 05:01, 2年前 , 386F
那又如何...綠色養一堆
11/29 05:01, 386F
推
11/29 05:42, 2年前 , 387F
北市府做任何事都應該先懷疑動機
11/29 05:42, 387F
推
11/29 07:47, 2年前 , 388F
只要是阿北做的，就是理性、務實
11/29 07:47, 388F
噓
11/29 08:22, 2年前 , 389F
體制內的要罵 外包的也要罵 反正只要是
11/29 08:22, 389F
→
11/29 08:22, 2年前 , 390F
柯 做的任何事都罵就對了 渣議員這種盲
11/29 08:22, 390F
→
11/29 08:22, 2年前 , 391F
攻真的對政黨形象沒有幫助
11/29 08:22, 391F
推
11/29 08:24, 2年前 , 392F
感恩蚵seafood，讚嘆蚵seafood
11/29 08:24, 392F
噓
11/29 08:24, 2年前 , 393F
問政內容一大串都在思想審查 拜託可以
11/29 08:24, 393F
→
11/29 08:24, 2年前 , 394F
細問具體政策跟執行結果嗎
11/29 08:24, 394F
推
11/29 08:25, 2年前 , 395F
啊妳民進黨一堆製圖小編怎麼沒聽妳出來講
11/29 08:25, 395F
推
11/29 08:53, 2年前 , 396F
讓公務員弄就中華民國美學，請專業
11/29 08:53, 396F
→
11/29 08:53, 2年前 , 397F
的來還好吧？
11/29 08:53, 397F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 11/29 08:58
推
11/29 09:01, 2年前 , 398F
中央圖房：嫩
11/29 09:01, 398F
→
11/29 09:03, 2年前 , 399F
民進黨還用黨的經費請人，學學阿北好嗎
11/29 09:03, 399F
推
11/29 09:30, 2年前 , 400F
講別人wwww
11/29 09:30, 400F
→
11/29 09:39, 2年前 , 401F
廢物柯文哲
11/29 09:39, 401F
→
11/29 09:39, 2年前 , 402F
市民納稅錢養9.4萬網軍
11/29 09:39, 402F
推
11/29 10:16, 2年前 , 403F
塔綠班座標之力 發動
11/29 10:16, 403F
推
11/29 10:28, 2年前 , 404F
中央廚房只給1450就有超高效率 學學塔綠
11/29 10:28, 404F
→
11/29 10:28, 2年前 , 405F
斑好嗎
11/29 10:28, 405F
→
11/29 10:37, 2年前 , 406F
阿北讚 塔綠班別抹黑
11/29 10:37, 406F
推
11/29 10:53, 2年前 , 407F
唉呦 聘來鑽研在PTT洗板的美學嗎？
11/29 10:53, 407F
推
11/29 11:28, 2年前 , 408F
支持啊！不想讓中華民國美學繼續下去了
11/29 11:28, 408F
推
11/29 12:17, 2年前 , 409F
執行長9萬也太低了吧，做理想的
11/29 12:17, 409F
噓
11/29 12:20, 2年前 , 410F
北市的錢？
11/29 12:20, 410F
噓
11/29 12:45, 2年前 , 411F
柯9萬
11/29 12:45, 411F
推
11/29 14:43, 2年前 , 412F
尊重專業，塔綠班別來亂
11/29 14:43, 412F
推
11/29 15:14, 2年前 , 413F
中央廚房給我B嘴
11/29 15:14, 413F
噓
11/29 15:24, 2年前 , 414F
誰要去給柯文哲糟蹋專業?
11/29 15:24, 414F
推
11/29 15:29, 2年前 , 415F
比九萬高
11/29 15:29, 415F
推
11/29 23:50, 2年前 , 416F
這薪水在業界還偏低吧..
11/29 23:50, 416F
噓
11/30 00:11, 2年前 , 417F
某人拿政府標案大內宣就沒事呢
11/30 00:11, 417F
→
11/30 07:51, 2年前 , 418F
國民兩黨最沒資格嘴
11/30 07:51, 418F
→
11/30 12:34, 2年前 , 419F
林九萬輸了
11/30 12:34, 419F
推
11/30 14:11, 2年前 , 420F
開3、4萬被罵請猴子 開9萬被罵操盤
11/30 14:11, 420F
推
11/30 14:15, 2年前 , 421F
開得少被罵踐踏人才 開高了又憂操盤 呵
11/30 14:15, 421F
‣ 更多 WorkinChina 的文章
文章代碼(AID): #1XeqMqOF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 WorkinChina 的文章
文章代碼(AID): #1XeqMqOF (Gossiping)