Re: [新聞] 台大遭爆學生集體作弊!願給100萬遮口費 助教火大證實

看板Gossiping作者 (山山姆)時間2年前 (2021/11/28 15:51), 2年前編輯推噓9(10142)
留言53則, 16人參與, 2年前最新討論串12/17 (看更多)
其實何止台大,一堆學校都馬滿天間接作弊,反正人脈只要廣,跟學長姊要到考古題,推甄 就可以爽爽往上推,還不用跟一堆低能考試生考試,而且現在又對推甄生更有力。 反觀邊緣人的我,之前在大一時,根本不知道有考古題,好幾次都在及格邊緣,想說大家怎 麼都這麼厲害,結果知道之後,對台灣的大學教育感到失敗。 有一個必修科目,教授直接自己出題沒考古題,結果原型畢露,那次學期被當人數一半以上 ,還有一堆中途就退選,之後其他學期跑去修其他教授有考古題的課。 可惜現在教授最愛這種人脈廣的推甄生呵呵,我是不否認有前幾推甄生有些真的厲害,但多 數還是混了很多投機取巧的人。 ※ 引述《nobel777 ()》之銘言 : 台大遭爆學生集體作弊!願給100萬遮口費 助教火大證實 : 生活中心/詹鎰睿報導 : 台灣最高學府「台灣大學」日前就有學生爆料某系所期中考集體作弊,結果作弊的同學得 : 後,就在留言底下哀求「別把事情鬧大」、「不能被父母知道」,甚至還願意給100萬元 : 下的遮口費,更有人語帶威脅的恐嚇,「我大概猜到妳是誰,不要哪天我抓到妳的把柄」 : 事件引發眾人輿論。 : 據了解,一名台大的女學生到Dcard上揭露「某系作弊事件」,雖然文章內容已經刪掉, : 底下已經釣出疑似作弊的女同學留言嗆聲「賭你不敢說」、「你可以試試看,看會不會被 : 」、「嘴砲仔,到時候知道誰是抓耙子,有你好看」,直到有其他學生透露姓名後,作弊 : 學生更恐嚇「請你刪除,同學這樣當的嗎?我大概猜得到妳是誰,就不要哪天我抓到妳的 : 柄」。 : 不過,也有疑似作弊的同學當場認錯,「拜託不要,給你多少錢我都願意」,甚至願意花 10 : 0萬元當遮口費,「我是照片中的當事人之一,對於我作弊的行為,我很抱歉,希望妳不 : 鬧大,如果被我父母知道,我會完蛋…你說吧,你要甚麼,我都可以給你,錢或是成績、 : 甄信等等,只要100萬以下,你敢開口,我就敢給,希望你不要鬧大」。 : 眼看事情延燒,該系所的助教也決定跳出來證實此事,並表明會在週一課堂上統一處理, : 於作弊手法太過明顯,也讓他非常火大「這個要我們不抓也難…考試當天我是一大早7點 : 起床輸入考卷題目,之後也給你們監考到快中午,想說可以小睡一下再去做實驗,結果看 : 你們搞出來的事,當下火氣都上來了,也都不用睡了」,他強調「對於這種作弊還那麼囂 : 的學生,我一定一個個抓出來,學期等第的顏色絕對是最鮮豔的那種」。 : 貼文立刻引發網友們熱議,「都能考上台大了,還需要作弊…而且還是分數不低的化工系 : 有這麼誇張?」「如果知道我拚了命也要去台大化工」、「果然台大的學生都很有錢」、 : 看到學弟妹那些亂搞真的心寒」。 : https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=1033419 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.139.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638085903.A.F7F.html ※ 編輯: sunsam (49.217.139.239 臺灣), 11/28/2021 15:53:28 ※ 編輯: sunsam (49.217.139.239 臺灣), 11/28/2021 15:54:35

11/28 15:56, 2年前 , 1F
考古題叫作弊?
11/28 15:56, 1F

11/28 15:57, 2年前 , 2F
老師幾乎不改題目 基本上只要有考古題 你
11/28 15:57, 2F

11/28 15:57, 2年前 , 3F
不讀書也可以滿分
11/28 15:57, 3F

11/28 15:57, 2年前 , 4F
而且你這種人還會被懲罰
11/28 15:57, 4F

11/28 15:57, 2年前 , 5F
這表示系統是會篩選出邪道和表面的
11/28 15:57, 5F

11/28 15:57, 2年前 , 6F
雖然我是邊緣人 考古題沒看過 但想想
11/28 15:57, 6F

11/28 15:57, 2年前 , 7F
台灣真正有所成就的 都是畢業之後
11/28 15:57, 7F

11/28 15:57, 2年前 , 8F
為達目的不擇手段的才是好學生 應該檢
11/28 15:57, 8F

11/28 15:57, 2年前 , 9F
討的是創造這樣環境與風氣的學校教授
11/28 15:57, 9F

11/28 15:57, 2年前 , 10F
自己把道德正道練回來
11/28 15:57, 10F

11/28 15:58, 2年前 , 11F
吧 教授為什麼這麼懶呢
11/28 15:58, 11F

11/28 15:58, 2年前 , 12F
改變環境也是一種傲慢 真正該檢討的
11/28 15:58, 12F

11/28 15:58, 2年前 , 13F
是我們自己 幹嗎跟爛環境混在一起
11/28 15:58, 13F

11/28 16:01, 2年前 , 14F
然後沒考古題的人 認真讀 但分數都不會很
11/28 16:01, 14F

11/28 16:01, 2年前 , 15F
高被當機率增加 除非真的很厲害 這讓整個
11/28 16:01, 15F

11/28 16:01, 2年前 , 16F
教育制度 會讓人覺得我幹嘛認真讀書的感
11/28 16:01, 16F

11/28 16:01, 2年前 , 17F
11/28 16:01, 17F

11/28 16:01, 2年前 , 18F
推以前遇過偷懶教授一字不改的考垃圾考
11/28 16:01, 18F

11/28 16:01, 2年前 , 19F
古題
11/28 16:01, 19F

11/28 16:03, 2年前 , 20F
抄考古題你根本不會"內化"
11/28 16:03, 20F

11/28 16:03, 2年前 , 21F
抄考古題只是單純地背誦 浪費時間
11/28 16:03, 21F

11/28 16:03, 2年前 , 22F
台灣是龐大的無效教育體系
11/28 16:03, 22F

11/28 16:03, 2年前 , 23F
但系統就是這樣 不應該憤世嫉俗 因
11/28 16:03, 23F

11/28 16:04, 2年前 , 24F
只出考古題的教授可恥
11/28 16:04, 24F

11/28 16:04, 2年前 , 25F
為這系統沒這麼好改變 你要做的是跳
11/28 16:04, 25F

11/28 16:04, 2年前 , 26F
到正派的地方
11/28 16:04, 26F

11/28 16:04, 2年前 , 27F
西歐北歐英美都是很正常的正派教育
11/28 16:04, 27F

11/28 16:09, 2年前 , 28F
是超買不是走私 是組織學習不是作弊
11/28 16:09, 28F

11/28 16:11, 2年前 , 29F
原來考國考那些人都作弊
11/28 16:11, 29F

11/28 16:13, 2年前 , 30F

11/28 16:14, 2年前 , 31F
0_0 我強調的事教授不會改題目因此只要拿
11/28 16:14, 31F

11/28 16:14, 2年前 , 32F
到考古題基本上你只要背多分就好
11/28 16:14, 32F

11/28 16:16, 2年前 , 33F
說真的啦 厲害的都直接出題讓你op
11/28 16:16, 33F

11/28 16:16, 2年前 , 34F
en book 反正看著書你不會還是不會
11/28 16:16, 34F

11/28 16:16, 2年前 , 35F
那種
11/28 16:16, 35F

11/28 16:17, 2年前 , 36F
國考本身就是一種對社會的作弊
11/28 16:17, 36F

11/28 16:18, 2年前 , 37F
政府需要某種能力的公務員 但國考考
11/28 16:18, 37F

11/28 16:18, 2年前 , 38F
古題等等出題方式並不會真的有鑑別
11/28 16:18, 38F

11/28 16:18, 2年前 , 39F
醫學院最自豪的共筆啊
11/28 16:18, 39F

11/28 16:18, 2年前 , 40F
出事和公務員的能力
11/28 16:18, 40F

11/28 16:18, 2年前 , 41F
出適合
11/28 16:18, 41F

11/28 16:19, 2年前 , 42F
台灣是每天浸泡在低道德 反邏輯的
11/28 16:19, 42F

11/28 16:19, 2年前 , 43F
系統裡 還理直氣壯成自然
11/28 16:19, 43F

11/28 16:21, 2年前 , 44F
駕照筆試表示
11/28 16:21, 44F

11/28 16:21, 2年前 , 45F
完全認同 我讀114也是一堆課考試都
11/28 16:21, 45F

11/28 16:21, 2年前 , 46F
考考古 沒本事拿到考古跟其他人很高
11/28 16:21, 46F

11/28 16:21, 2年前 , 47F
機率就是差了一截
11/28 16:21, 47F

11/28 16:40, 2年前 , 48F
不然學生自己出好不好
11/28 16:40, 48F

11/28 17:13, 2年前 , 49F
以前也用考古題苟且混,但這樣確實
11/28 17:13, 49F

11/28 17:13, 2年前 , 50F
不好
11/28 17:13, 50F

11/28 17:19, 2年前 , 51F
你在班上是不是沒朋友?
11/28 17:19, 51F

11/28 18:01, 2年前 , 52F
我都不讀考古題 難怪只拿過一次書卷
11/28 18:01, 52F

11/28 21:09, 2年前 , 53F
有考古題=有高分是真的
11/28 21:09, 53F
文章代碼(AID): #1XepKFz_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1XepKFz_ (Gossiping)