[新聞] 最猛變種病毒命名Omicron有玄機!世衛跳過Nu、避開Xi 外媒這樣解讀
1.媒體來源: 蘋果日報
2.記者署名: 施旖婕/綜合外電報導
3.完整新聞標題:
最猛變種病毒命名Omicron有玄機!世衛跳過Nu、避開Xi 外媒這樣解讀
4.完整新聞內文:
世界衛生組織 (WHO) 周五(26日) 進行會議,宣布將近期在非洲南部傳播的新變異株
「B.1.1.529」正式命名為「Omicron」,列為「高關注變異株」(variant of concern)。
由於世衛上一次命名的變種病毒為Mu,按照以希臘字母命名的順序,原本外界都認為
這次新變種應該命名為Nu,但世衛卻跳過Nu以及接下來的Xi字母,直接命名為Omicron,
引發外界聯想與好奇。
目前世衛並未有官方解釋,為何要跳過2個字母,直接命名為Omicron,但據英國《電
訊報》與俄羅斯官方新聞電視台《RT》(今日俄羅斯)報導指出,有不願具名的世衛官
員告訴記者們,跳過 Nu的原因,是因為Nu的發音與「New」相同,如果以Nu命名,容
易發生混淆的狀況。
另外跳過Xi的原因,則是「避免對區域的污名化」。
美國《華盛頓觀察家報》(Washington Examiner) 的一名記者也透過推特透露,世衛
官員私下表示,Xi這個字母是「是普遍的姓氏,而世衛在為疾病命名時,建議避免造
成對任何文化、社會、國家、區域,以及專業和種族團體的冒犯」。《RT》報導也提
到,中國國家主席習近平的姓氏「習」,其英文拼音剛好就是Xi。
另外這次世衛對新變種病毒的命名,也在美國批踢踢「Reddit」版上引發討論,不少
網友猜測跳過Nu的原因,就是避免大家在講「Nu病毒」的時候,會誤聽成「New病毒」,
造成解釋與理解上的困難。另外也有網友認為,命名為 Omicron,感覺好像是某種「
怪獸」要橫空出世。另外也有網友討論跳過Xi字母的原因,就有網友推測,可能是為
了避免「習」的諧音,因此跳過了Xi。另外流行病學家Martin Kulldorff則在自家推
特上說:「世衛跳過了Nu,直接命名為Omicron,如此一來也能避開Xi。」
(施旖婕/綜合外電報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/international/20211127/P7XPP6RAGZAZRMESC67FI6KDHA/
6.備註:
有沒有Nu、Xi(Ξ)被當成邊緣字母的八卦啊?
Nu、Xi(Ξ)會變成剛布嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637976480.A.6C9.html
推
11/27 09:29,
2年前
, 1F
11/27 09:29, 1F
推
11/27 09:29,
2年前
, 2F
11/27 09:29, 2F
推
11/27 09:29,
2年前
, 3F
11/27 09:29, 3F
推
11/27 09:30,
2年前
, 4F
11/27 09:30, 4F
推
11/27 09:30,
2年前
, 5F
11/27 09:30, 5F
推
11/27 09:31,
2年前
, 6F
11/27 09:31, 6F
推
11/27 09:31,
2年前
, 7F
11/27 09:31, 7F
推
11/27 09:31,
2年前
, 8F
11/27 09:31, 8F
推
11/27 09:32,
2年前
, 9F
11/27 09:32, 9F
→
11/27 09:33,
2年前
, 10F
11/27 09:33, 10F
→
11/27 09:33,
2年前
, 11F
11/27 09:33, 11F
噓
11/27 09:33,
2年前
, 12F
11/27 09:33, 12F
推
11/27 09:34,
2年前
, 13F
11/27 09:34, 13F
推
11/27 09:42,
2年前
, 14F
11/27 09:42, 14F
推
11/27 09:43,
2年前
, 15F
11/27 09:43, 15F
→
11/27 09:43,
2年前
, 16F
11/27 09:43, 16F
→
11/27 09:45,
2年前
, 17F
11/27 09:45, 17F
推
11/27 09:45,
2年前
, 18F
11/27 09:45, 18F
推
11/27 09:47,
2年前
, 19F
11/27 09:47, 19F
推
11/27 09:49,
2年前
, 20F
11/27 09:49, 20F
推
11/27 09:51,
2年前
, 21F
11/27 09:51, 21F
推
11/27 09:52,
2年前
, 22F
11/27 09:52, 22F
推
11/27 09:52,
2年前
, 23F
11/27 09:52, 23F
推
11/27 09:52,
2年前
, 24F
11/27 09:52, 24F
推
11/27 09:56,
2年前
, 25F
11/27 09:56, 25F
→
11/27 09:57,
2年前
, 26F
11/27 09:57, 26F
→
11/27 09:57,
2年前
, 27F
11/27 09:57, 27F
→
11/27 09:57,
2年前
, 28F
11/27 09:57, 28F
推
11/27 10:07,
2年前
, 29F
11/27 10:07, 29F
推
11/27 10:10,
2年前
, 30F
11/27 10:10, 30F
推
11/27 10:18,
2年前
, 31F
11/27 10:18, 31F
→
11/27 10:18,
2年前
, 32F
11/27 10:18, 32F
→
11/27 10:18,
2年前
, 33F
11/27 10:18, 33F
推
11/27 10:27,
2年前
, 34F
11/27 10:27, 34F
→
11/27 10:27,
2年前
, 35F
11/27 10:27, 35F
推
11/27 10:35,
2年前
, 36F
11/27 10:35, 36F
→
11/27 10:35,
2年前
, 37F
11/27 10:35, 37F
→
11/27 10:38,
2年前
, 38F
11/27 10:38, 38F
推
11/27 10:39,
2年前
, 39F
11/27 10:39, 39F
→
11/27 10:40,
2年前
, 40F
11/27 10:40, 40F
→
11/27 11:01,
2年前
, 41F
11/27 11:01, 41F
推
11/27 11:05,
2年前
, 42F
11/27 11:05, 42F
推
11/27 11:06,
2年前
, 43F
11/27 11:06, 43F
噓
11/27 11:16,
2年前
, 44F
11/27 11:16, 44F
推
11/27 12:46,
2年前
, 45F
11/27 12:46, 45F
→
11/27 13:06,
2年前
, 46F
11/27 13:06, 46F
推
11/27 13:36,
2年前
, 47F
11/27 13:36, 47F
推
11/28 08:26,
2年前
, 48F
11/28 08:26, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):