[問卦] 為什麼民主國家會選出不民主的政府？已回收

看板Gossiping作者 (QQ)時間4年前 (2021/11/26 12:05), 4年前編輯推噓15(22推 7噓 52→)
留言81則, 35人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我是在講二戰前的納粹德國啦 當時，納粹黨透過選舉變為第一大黨 希特勒作為總理後，舉行全民公投，進而當上元首 元首的權利跟一般的皇帝概念沒兩樣，獨裁而專制 為什麼當時的德國選民會這麼不理性呢？ 再來公投似乎也被納粹當成掌權的工具？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637899558.A.48A.html
→
11/26 12:06, 4年前 , 1F
民選政權，是民主沒錯
11/26 12:06, 1F
→
11/26 12:06, 4年前 , 2F
上位之後發現太好賺
11/26 12:06, 2F
→
11/26 12:07, 4年前 , 3F
所以極權國家選出民主政府也是合理的
11/26 12:07, 3F
→
11/26 12:07, 4年前 , 4F
哪有不民主0.0 納粹民意就是民主阿
11/26 12:07, 4F
→
11/26 12:07, 4年前 , 5F
所以民主政府不監督就會變專制納粹
11/26 12:07, 5F
推
11/26 12:07, 4年前 , 6F
第一次大戰敗戰國的影響也有關
11/26 12:07, 6F
→
11/26 12:07, 4年前 , 7F
極權主義的興起啊 受壓迫的體系
11/26 12:07, 7F
推
11/26 12:07, 4年前 , 8F
因為會被少數用權把持，意見不同就塔綠班
11/26 12:07, 8F
→
11/26 12:08, 4年前 , 9F
因為投票的是_____
11/26 12:08, 9F
→
11/26 12:08, 4年前 , 10F
選民本來就不理性，重點是制度要健全
11/26 12:08, 10F
推
11/26 12:08, 4年前 , 11F
小粉紅小粉綠 一家親 懂?
11/26 12:08, 11F
推
11/26 12:08, 4年前 , 12F
我們也選過反對普選的馬英九阿
11/26 12:08, 12F
→
11/26 12:08, 4年前 , 13F
把反對聲音弄消失之後，他們就能獨掌大權
11/26 12:08, 13F
→
11/26 12:09, 4年前 , 14F
八卦版不就德國納粹的最佳重演示範嗎？
11/26 12:09, 14F
推
11/26 12:09, 4年前 , 15F
民進以騙治國
11/26 12:09, 15F
噓
11/26 12:09, 4年前 , 16F
你真的知道代議制度嗎
11/26 12:09, 16F
推
11/26 12:10, 4年前 , 17F
反了吧，是意見不同就4%五毛柯韓粉
11/26 12:10, 17F
→
11/26 12:11, 4年前 , 18F
民主只是民粹主義者的上位工具
11/26 12:11, 18F
※ 編輯: justic125 (49.216.161.87 臺灣), 11/26/2021 12:12:19
推
11/26 12:14, 4年前 , 19F
觀察民進黨上位過程很有趣，會發現歷
11/26 12:14, 19F
→
11/26 12:14, 4年前 , 20F
史果然會重演
11/26 12:14, 20F
推
11/26 12:14, 4年前 , 21F
就跟你說中天不能關台
11/26 12:14, 21F
→
11/26 12:15, 4年前 , 22F
納粹黨的成功甚至有模式可仿效
11/26 12:15, 22F
噓
11/26 12:15, 4年前 , 23F
笑死，整天拿希特勒這個特例是想表示
11/26 12:15, 23F
→
11/26 12:15, 4年前 , 24F
什麼啦
11/26 12:15, 24F
推
11/26 12:16, 4年前 , 25F
跟上台政見沒實現一樣啊，就上台不實
11/26 12:16, 25F
→
11/26 12:16, 4年前 , 26F
現民主了
11/26 12:16, 26F
推
11/26 12:17, 4年前 , 27F
看柯CF就知道 選上汪總大雄秒變麻吉
11/26 12:17, 27F
推
11/26 12:17, 4年前 , 28F
因為選民並不在意民主 只在意自身利益
11/26 12:17, 28F
→
11/26 12:17, 4年前 , 29F
委內瑞拉也是
11/26 12:17, 29F
→
11/26 12:20, 4年前 , 30F
希特勒上台後基本上就是照著他的書裡
11/26 12:20, 30F
→
11/26 12:20, 4年前 , 31F
面寫的事情在做 包括立法保護動物
11/26 12:20, 31F
→
11/26 12:22, 4年前 , 32F
他也寫的很清楚 他上台就沒有民主 而
11/26 12:22, 32F
→
11/26 12:22, 4年前 , 33F
是國家社會主義 沒有騙人
11/26 12:22, 33F
推
11/26 12:22, 4年前 , 34F
然後也是打著為勞工、為基層發聲
11/26 12:22, 34F
噓
11/26 12:23, 4年前 , 35F
納粹是政變奪權
11/26 12:23, 35F
→
11/26 12:25, 4年前 , 36F
他選到最大黨可沒有讓他獨裁的制度
11/26 12:25, 36F
推
11/26 12:25, 4年前 , 37F
民眾覺得自己不會被騙 可是保證被騙
11/26 12:25, 37F
推
11/26 12:26, 4年前 , 38F
納粹黨在1932年的德國議會選舉中獲勝
11/26 12:26, 38F
→
11/26 12:26, 4年前 , 39F
希特勒也於1933年出任德國總理
11/26 12:26, 39F
→
11/26 12:26, 4年前 , 40F
奪權個毛，人家民主選舉來的
11/26 12:26, 40F
噓
11/26 12:31, 4年前 , 41F
總理沒有廢除選舉的權力
11/26 12:31, 41F
→
11/26 12:32, 4年前 , 42F
納粹從執政黨走向獨裁就是奪權啊
11/26 12:32, 42F
噓
11/26 12:33, 4年前 , 43F
低能邏輯 承認自己是少數吧
11/26 12:33, 43F
噓
11/26 12:34, 4年前 , 44F
選輸就乖乖去旁邊等下次選舉
11/26 12:34, 44F
→
11/26 12:34, 4年前 , 45F
輸了說別人獨裁很不要臉
11/26 12:34, 45F
→
11/26 12:35, 4年前 , 46F
輸選舉又輸格調
11/26 12:35, 46F
→
11/26 12:35, 4年前 , 47F
KMT都沒那麼爛
11/26 12:35, 47F
推
11/26 12:40, 4年前 , 48F
硬凹啥奪權？另外所以選贏了就可以搞
11/26 12:40, 48F
→
11/26 12:40, 4年前 , 49F
獨裁？啥鬼
11/26 12:40, 49F
→
11/26 12:40, 4年前 , 50F
難怪希特勒能一舉把德國變極權國家
11/26 12:40, 50F
→
11/26 12:42, 4年前 , 51F
利用民氣破壞政體，不叫奪權，那叫人
11/26 12:42, 51F
推
11/26 12:45, 4年前 , 52F
民被操弄
11/26 12:45, 52F
→
11/26 12:46, 4年前 , 53F
台灣人就這樣 嘻嘻 我很看好呢
11/26 12:46, 53F
噓
11/26 12:47, 4年前 , 54F
輸了就說別人獨裁哈哈哈哈
11/26 12:47, 54F
→
11/26 12:47, 4年前 , 55F
你再投一百次也是輸快移民啦
11/26 12:47, 55F
→
11/26 12:48, 4年前 , 56F
台灣獨裁好可怕去隔壁最安全
11/26 12:48, 56F
→
11/26 12:48, 4年前 , 57F
吧網站上嘴砲抓去關的一定是台灣政府
11/26 12:48, 57F
→
11/26 12:52, 4年前 , 58F
人民很容易被洗腦 洗到連自己爸媽都不認得
11/26 12:52, 58F
推
11/26 12:53, 4年前 , 59F
台灣獨裁跟對岸政體有啥關係？邏輯死
11/26 12:53, 59F
→
11/26 12:53, 4年前 , 60F
？
11/26 12:53, 60F
→
11/26 12:55, 4年前 , 61F
言下之意是只要不被統一，台灣搞獨裁
11/26 12:55, 61F
→
11/26 12:55, 4年前 , 62F
也不要緊？天啊
11/26 12:55, 62F
→
11/26 12:59, 4年前 , 63F
民主法制就是人民立法，政府和人民一
11/26 12:59, 63F
→
11/26 13:00, 4年前 , 64F
民主法制就是人民立法，政府和人民一
11/26 13:00, 64F
→
11/26 13:00, 4年前 , 65F
起守法。很多國家在 政府守法 上都達
11/26 13:00, 65F
→
11/26 13:00, 4年前 , 66F
不到
11/26 13:00, 66F
→
11/26 13:27, 4年前 , 67F
畸形啊 選出來的只在乎黨的利益
11/26 13:27, 67F
→
11/26 13:27, 4年前 , 68F
人民反而擺後面 不是叫你們自立自強
11/26 13:27, 68F
→
11/26 13:28, 4年前 , 69F
就是政策雲端腦 然後跟人民脫節
11/26 13:28, 69F
推
11/26 13:34, 4年前 , 70F
窮人多的，就沒辦法成功民主
11/26 13:34, 70F
→
11/26 13:35, 4年前 , 71F
有人賄賂或說空話給希望就會亂投
11/26 13:35, 71F
推
11/26 13:35, 4年前 , 72F
素質不高民主就會是笑話
11/26 13:35, 72F
推
11/26 13:50, 4年前 , 73F
支持者低能吧 不過現在說獨裁還早
11/26 13:50, 73F
推
11/26 14:16, 4年前 , 74F
反對黨是外來政權體 毫無存在感
11/26 14:16, 74F
→
11/26 15:08, 4年前 , 75F
因為選舉是給智障奴隸四年開心一次啊
11/26 15:08, 75F
→
11/26 15:09, 4年前 , 76F
奴隸制度2.0
11/26 15:09, 76F
→
11/26 16:03, 4年前 , 77F
後續民團戰神們縱容不監督阿 共產黨也
11/26 16:03, 77F
→
11/26 16:03, 4年前 , 78F
是這樣造成的
11/26 16:03, 78F
推
11/26 17:24, 4年前 , 79F
要設定反制度，定期向人民報告 績效
11/26 17:24, 79F
→
11/26 17:25, 4年前 , 80F
政府官員績效人民去打 才是真的
11/26 17:25, 80F
→
11/26 17:25, 4年前 , 81F
要不要做而已啦
11/26 17:25, 81F
‣ 更多 justic125 的文章
文章代碼(AID): #1Xe5qcIA (Gossiping)
‣ 更多 justic125 的文章
文章代碼(AID): #1Xe5qcIA (Gossiping)