[新聞] 警局前裸拍不起訴 引法界熱議
警局前裸拍不起訴 引法界熱議
2021-11-25 04:37
聯合報 / 記者張議晨 / 高雄報導
廿八歲崔姓女子今年六月約從警的林姓男網友，到高雄警三民一分局哈爾濱街派出所前拍
下全裸照片，再三點打碼上網標記「高雄警局露出」、「高雄露出」，引發爭議，被警方
送辦。高雄地檢署認為崔女照片跟女星「拍寫真集」一樣，不應算猥褻物品，兩人拍照只
是想吸引點閱，侮辱公署也缺乏說服力，不起訴二人。
法界熱議，有檢察官持不同看法，認為派出所是公眾得出入場所，有構成公然猥褻嫌疑；
去年七月ＩＫＥＡ台中店出現裸拍族，掌鏡者、女主角被台中地檢署依公然猥褻緩起訴一
年，此案行為其實差不多。
崔女在Twitter簡介中自稱「調教女王」，今年六月廿六日晚間，林姓警員從南下與崔女
碰面，兩人入住旅館，隔天凌晨二時許，崔女身穿風衣走到哈爾濱街派出所，拉開風衣，
由林男拍下裸照。
兩人回到飯店後，用黑色星星修圖遮掩三點，上傳至Twitter；警方發現警車、派出所入
鏡，通知兩人到案，崔女稱是酒後一時興起，林男則說沒想到崔女將照片上傳，被依侮辱
公署、妨害風化送辦。
承辦檢察官認為，崔女站在派出所側邊，若僅依女性站在派出所前拍裸照，就認為公署遭
辱，對追求平等的社會來說不是好事。另舉女星拍攝寫真書為例，同樣都是「全裸但三點
不露」，我們不認為寫真書充滿猥褻氣息，那崔女上傳照片也不應認為是猥褻物品，不起
訴兩人。因全案無被害人，不得再議。
持不同見解檢察官說，不起訴書寫得很白話，女星拍寫真集很多布景是私密空間，並不是
大街或警局前，仍有公然猥褻之嫌；現行社會對此類行為仍多難認同，不起訴恐變相鼓勵
裸拍，影響社會觀感。
警方說，檢方有不起訴理由，但警察不會因此不辦，若裸拍族出現在警局前，還是依法處
理。
https://udn.com/news/story/7321/5914966
推特要復甦了嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637796004.A.162.html
推
11/25 07:20,
2年前
, 1F
11/25 07:20, 1F
→
11/25 07:22,
2年前
, 2F
11/25 07:22, 2F
→
11/25 07:26,
2年前
, 3F
11/25 07:26, 3F
推
11/25 07:34,
2年前
, 4F
11/25 07:34, 4F
→
11/25 07:34,
2年前
, 5F
11/25 07:34, 5F
→
11/25 07:35,
2年前
, 6F
11/25 07:35, 6F
推
11/25 07:35,
2年前
, 7F
11/25 07:35, 7F
推
11/25 07:42,
2年前
, 8F
11/25 07:42, 8F
推
11/25 07:50,
2年前
, 9F
11/25 07:50, 9F
→
11/25 07:53,
2年前
, 10F
11/25 07:53, 10F
噓
11/25 07:55,
2年前
, 11F
11/25 07:55, 11F
→
11/25 07:55,
2年前
, 12F
11/25 07:55, 12F
→
11/25 07:55,
2年前
, 13F
11/25 07:55, 13F
推
11/25 07:56,
2年前
, 14F
11/25 07:56, 14F
噓
11/25 07:56,
2年前
, 15F
11/25 07:56, 15F
推
11/25 08:01,
2年前
, 16F
11/25 08:01, 16F
→
11/25 08:08,
2年前
, 17F
11/25 08:08, 17F
推
11/25 08:27,
2年前
, 18F
11/25 08:27, 18F
→
11/25 08:27,
2年前
, 19F
11/25 08:27, 19F
→
11/25 08:50,
2年前
, 20F
11/25 08:50, 20F
→
11/25 09:11,
2年前
, 21F
11/25 09:11, 21F