Re: [新聞] 不再徒手抗暴 徐國勇:超商店員可配辣椒水自衛已回收
剛查了一下,今晚五篇扣打還沒到,好家在
來回一下 :P
: 如果傷人鬧事的是8+9,這是治安問題
: 但如是精神上有問題的人為之,事實上是衛生問題:
: 比起內政部長出來提出解決方案,我倒想問衛福部長人呢?
: 很多人說要嚴刑峻法,威嚇一般人民不敢犯罪,
: 但他們卻不知道,刑法問罪的對象是那些明知不能犯罪而選擇犯罪的人
: 精神有問題的人的行為並不是他們能選擇的,因為他們本來就有病
該怎麼做其實講得很清楚了,是資源不足
如果台灣噴的石油和阿拉伯一樣多,可行嗎
就像健保,你一定要坑到醫護才能做...
但至少健保是有人被凹,卻也運行起來了
身心症的問題是:大家都被凹還運行不好
治標也好,應該給一個能在現在運行的方案
健保若說是未來破產,身心症卻是現在破產
就算你說:不該處死但緊急時馬上處死,
而這個緊急人力也充足,能保護其他正常人,
雖然不滿意但也會是很好的治標方案
秦朝也會坑有錢人,造出十二金人(這段舉例不好 XD)
若不管不公平,直接叫台積電和郭董吞下去,資源夠嗎?
若怎麼坑殺有錢人都做不好,那無底洞要怎麼補?叫他們做天使他們也心有餘力不足。
: 噓 kkkandy: 超商案只是謊稱精神病,不要一概而論 36.235.191.182 11/23 22:54
我認為謊稱精神病不是核心問題
老實說,誤判不重要
當你要談誤判時,一定有人和你鬼打牆,說身心科醫生有多專業
說誤判的機率其實很低
就舉公司經營為例,我們不是要在每個客戶身上都賺到錢
而是機率論:這個招式在大部份客戶身上能賺到錢,總合績效夠就好了
那有人說:等你家人被打再來說
這個才是核心問題!(我不是指沒傷害到台面上的高層或法界人士)
重點在這:對社會來說,機率是低的,但對受害者來說,一但中標,他就是百分之百
當我們在檢視社會成本時,應該都可以接受節省資源及機率論的做法
但對於各別受害者而言,他所受到的災害不可回復
其實我們只是要免於恐懼的自由而已
只要我們都能安全,不會恐懼
那麼當你問我:稅金支出節省一半,但可能錯放一兩個人,你同不同意
我可能就會想:喔,某些壞人賺到了,但為了節省稅金,也還好嘛
-------------
身心症除了要被關,還會剝奪其他權力的
難道你很喜歡失去工作?或還有工作但失去升遷?
或想要追求正妹時,妹子嫌棄你有病?
權力與義務一併喪失啊!就算不關起來也不是好受的
如果有人不在乎喪失,他還過得很好
那就類似脫產:我欠債不還,但我過得比你還爽
這當然是一種不公平,但這應該去檢視漏洞修補
同樣的,頭幾個我們抓不到,算他本事好
但如果可以漏掉一大堆,那立法的就是笨蛋了!
(啊。我看真的是)
或者選出他們的我們是笨蛋
要知道立法委員的薪水,我看了是口水貢貢流啊~
如果誰做都做不好,那你別領了,薪水全捐出來
以前我們一直喊要馬總統捐薪
怎麼不再喊喊,全部立委都捐薪啦!
事情沒做好,只說難做,就績效差啊,都給我捐出來!
一個公平競爭的社會壓力,應該要平衡到讓人不想假裝有病
可以有一些小機率的誤判
而一但有誤判,也不該讓倒楣撞上的人承受不可回復的傷害
因為我們有保險,比如我開車,有一定機率出車禍
那我就去保險
要我百分百避開車禍,不可能,但保險能賠我,也已足夠
可是如果錢回復不了(不是車撞壞了有得賠)
而是斷傷殘肢或失去生命
那就太過份了
------------------------
同場加映:性侵犯的釋放
這沒什麼好懷疑誤判吧!
有就是有,然後放了
大家擔心得要命,希望不要放在我身邊
所以我們是擔心誤判,誤放?
怎麼不說雖然有罪,但關都關了,關過就償了債,是自由人?
因為我們承受恐懼
所以我說:重點是我們不想承受恐懼
至於可能的誤判,其實不會是重點
能做到這些的話
身心症到底是不是裝的,有沒有誤判
對社會大眾都不會重要了
(對病人本身重要,沒病不想被判成有病;但這不是我該擴散的重點了吧?!)
--
睡前不該想你 會讓你走入夢裏 夢裏輕聲笑語 詢問是否還要繼續
那兩年前未竟的嬉戲 我卻不敢當真,怕又被你放棄
樓下奔來鐵騎 電影中才有的場景 蜂火,警笛,還有搜索令
這一幕結束在變調裏 你又再一次從我懷裏被奪去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637684164.A.DF6.html
→
11/24 00:19,
4年前
, 1F
11/24 00:19, 1F
→
11/24 00:20,
4年前
, 2F
11/24 00:20, 2F
對有病的人加重刑罰,他們其實根本不怕,也是哈囉
台灣禁止私人持槍,美國開放
美國校園有掃射,台灣沒有(還是我不知道?)
全面性的預防沒有,但說全無效果,也不至於
要養社畜,要把人民像雞一樣圈養
那就把雞嘴磨掉
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.219 臺灣), 11/24/2021 00:24:16
推
11/24 00:21,
4年前
, 3F
11/24 00:21, 3F
→
11/24 00:22,
4年前
, 4F
11/24 00:22, 4F
→
11/24 00:22,
4年前
, 5F
11/24 00:22, 5F
→
11/24 00:23,
4年前
, 6F
11/24 00:23, 6F
噓
11/24 00:23,
4年前
, 7F
11/24 00:23, 7F
《ID暱稱》Diluculo (Icarus) 《經濟狀況》普通
《登入次數》1211 次 (同天內只計一次) 《有效文章》5 篇 (退:0)
八卦板提高些門檻的話會好很多
→
11/24 00:23,
4年前
, 8F
11/24 00:23, 8F
→
11/24 00:24,
4年前
, 9F
11/24 00:24, 9F
→
11/24 00:25,
4年前
, 10F
11/24 00:25, 10F
碰到噓文這種,調適一下就好
就算板主也不會知道誰會來噓他,特別針對而把對方私下處理掉
但捅死人是不可以的
挖眼案因為造成嚴重傷殘,所以也無可忍受
其他小的,比如不付錢
超商都有盤損機制可以吸收,就是在機率裡控制
不可預測發生在哪,但可估算機率,吸收遠比完全屏除划算
噓
11/24 00:27,
4年前
, 11F
11/24 00:27, 11F
→
11/24 00:28,
4年前
, 12F
11/24 00:28, 12F
就給你猜,什麼時候輪到我猜..
推
11/24 00:34,
4年前
, 13F
11/24 00:34, 13F
噓
11/24 00:34,
4年前
, 14F
11/24 00:34, 14F
噓
11/24 00:36,
4年前
, 15F
11/24 00:36, 15F
噓
11/24 00:45,
4年前
, 16F
11/24 00:45, 16F
你會連噓的,我比較怕你會砍人
比較認同對你預防性羈押
→
11/24 00:45,
4年前
, 17F
11/24 00:45, 17F
噓
11/24 00:48,
4年前
, 18F
11/24 00:48, 18F
那你常回診嗎?
猜也你猜,要說別人有病別人就有病
我有這樣攻擊你嗎?
噓
11/24 01:53,
4年前
, 19F
11/24 01:53, 19F
你說我是我就是,好大的官威
噓
11/24 02:16,
4年前
, 20F
11/24 02:16, 20F
你先試著發文,被別人噓
也許就能學會看文
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.219 臺灣), 11/24/2021 12:13:25
→
11/24 15:36,
4年前
, 21F
11/24 15:36, 21F

討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):