[問卦] 幾年前參訪台電核四廠

看板Gossiping作者 (Josh)時間2年前 (2021/11/23 13:26), 編輯推噓24(26238)
留言66則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
這幾天整理房間: https://i.imgur.com/aYU3Z0I.jpg
想起幾年前參訪台電核四廠,在廠區內主管、工程師一路介紹核四有多棒多安全。 並提供傳單結語(其實就是上圖文字) 結語: 我國百分之九十五以上的基礎能源均仰賴進口,因此,無論從必要性、安全性及經濟效益 來考慮,或從符合全球抑制二氧化碳排放之國際公約來衡量,核能發電是解決我國能源不 足,及兼顧環保與國家安全的必要選擇。在未來十年的電源開發計畫中,台電將審酌國內 電力能源環境,在能源多元化之原則下,規劃各種可行的發電計畫,龍門核電發電廠一、 二號機計畫只占其中之一成左右,目前已奉政府核定執行中,台電公司會努力做好工程建 設,以不負國人所託。 怎麼過沒幾年,政府現在又在說核四廠怎樣不安全?說好的必要選擇呢?是參訪時都在唬 爛我嗎?還是時空背景不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637645199.A.1A4.html

11/23 13:27, 2年前 , 1F
國民黨執政蓋ㄉ你敢用ㄛ
11/23 13:27, 1F

11/23 13:28, 2年前 , 2F
顏色不對,當官的真噁心
11/23 13:28, 2F

11/23 13:28, 2年前 , 3F
我學生時期參觀中火也說好棒棒核能
11/23 13:28, 3F

11/23 13:28, 2年前 , 4F
很危險 根本見人說人話見鬼說鬼話
11/23 13:28, 4F

11/23 13:28, 2年前 , 5F
該推台電民營化了
11/23 13:28, 5F

11/23 13:29, 2年前 , 6F
還同一個人講出來的才好笑
11/23 13:29, 6F

11/23 13:29, 2年前 , 7F
高速公路也國民黨蓋的 1F最好都別用
11/23 13:29, 7F

11/23 13:29, 2年前 , 8F
有沒有撞到頭?
11/23 13:29, 8F

11/23 13:29, 2年前 , 9F
1999~2013, 可不是只有KMT在蓋而已
11/23 13:29, 9F

11/23 13:30, 2年前 , 10F
太老實去各行各業都會吃虧
11/23 13:30, 10F

11/23 13:31, 2年前 , 11F
二十幾年前有參觀核二廠xd
11/23 13:31, 11F

11/23 13:31, 2年前 , 12F
尹清楓就是個性太直
11/23 13:31, 12F

11/23 13:31, 2年前 , 13F
蓋20年 兩黨都有份 無能就滾
11/23 13:31, 13F

11/23 13:31, 2年前 , 14F
484只有2000~2008的房子能住
11/23 13:31, 14F

11/23 13:33, 2年前 , 15F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/23 13:33, 15F

11/23 13:33, 2年前 , 16F
結果 2000~2008 dpp 停止又加錢繼續蓋
11/23 13:33, 16F

11/23 13:34, 2年前 , 17F
11/23 13:34, 17F

11/23 13:35, 2年前 , 18F
當時有看過許處長嗎
11/23 13:35, 18F

11/23 13:37, 2年前 , 19F
重啟來調查一下
11/23 13:37, 19F

11/23 13:39, 2年前 , 20F
一樓 腦袋洗得徹底,一鍋踹開就對了
11/23 13:39, 20F

11/23 13:49, 2年前 , 21F
核四明明是當初因為預見台灣高科技
11/23 13:49, 21F

11/23 13:50, 2年前 , 22F
發展會缺電的遠大目的所設定,結果
11/23 13:50, 22F

11/23 13:50, 2年前 , 23F
卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
11/23 13:50, 23F

11/23 13:50, 2年前 , 24F
讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
11/23 13:50, 24F

11/23 13:50, 2年前 , 25F
冤枉?
11/23 13:50, 25F

11/23 13:50, 2年前 , 26F

11/23 13:50, 2年前 , 27F

11/23 13:51, 2年前 , 28F
「核四重啟的問題,是工程師對抗律
11/23 13:51, 28F

11/23 13:51, 2年前 , 29F
師,理工科對抗法律系,人民對抗政
11/23 13:51, 29F

11/23 13:51, 2年前 , 30F
黨的議題,王柏輝廠長如果沒有資格
11/23 13:51, 30F

11/23 13:52, 2年前 , 31F
講話,法律系的王美花,法律系的蘇
11/23 13:52, 31F

11/23 13:52, 2年前 , 32F
貞昌,法律系的蔡英文大概只能在角
11/23 13:52, 32F

11/23 13:52, 2年前 , 33F
落媽媽十塊錢!」
11/23 13:52, 33F

11/23 13:52, 2年前 , 34F

11/23 13:52, 2年前 , 35F

11/23 13:54, 2年前 , 36F
等他們在野時,就會靠北沒電
11/23 13:54, 36F

11/23 13:55, 2年前 , 37F
說個笑話:台電沒有政治立場
11/23 13:55, 37F

11/23 13:55, 2年前 , 38F
台灣雕這麼愛反核,乾脆電力民營化好
11/23 13:55, 38F

11/23 13:56, 2年前 , 39F
以後電價就反應成本,不見棺材不掉淚
11/23 13:56, 39F

11/23 13:57, 2年前 , 40F
順便治治裡面的人謀不臧
11/23 13:57, 40F

11/23 14:00, 2年前 , 41F
時空背景不同拉
11/23 14:00, 41F

11/23 14:01, 2年前 , 42F

11/23 14:02, 2年前 , 43F
換個政府 換個腦袋啊 笑屎
11/23 14:02, 43F

11/23 14:02, 2年前 , 44F
都忘記當初那個總統為何要下令封存?
11/23 14:02, 44F

11/23 14:03, 2年前 , 45F
現在忘記理由了嗎?
11/23 14:03, 45F

11/23 14:03, 2年前 , 46F
這樣算打臉自己嗎?
11/23 14:03, 46F

11/23 14:06, 2年前 , 47F
土條與他的快樂夥伴……
11/23 14:06, 47F

11/23 14:08, 2年前 , 48F
為了官位出賣良心啊
11/23 14:08, 48F

11/23 14:08, 2年前 , 49F
那個就騙你的啊
11/23 14:08, 49F

11/23 14:17, 2年前 , 50F
換個政府換個腦袋很正常
11/23 14:17, 50F

11/23 14:17, 2年前 , 51F
塔綠斑就是賤
11/23 14:17, 51F

11/23 14:22, 2年前 , 52F
這麼爛就弊案 也沒打算查 日後要算在電費
11/23 14:22, 52F

11/23 14:35, 2年前 , 53F
塔綠班就是賤
11/23 14:35, 53F

11/23 14:38, 2年前 , 54F
樓上還在講馬英九封存,也不想想當時發生
11/23 14:38, 54F

11/23 14:39, 2年前 , 55F
什麼事,311大地震,林義雄絕食,癈核四公
11/23 14:39, 55F

11/23 14:39, 2年前 , 56F
投!
11/23 14:39, 56F

11/23 14:39, 2年前 , 57F
不要滑坡成這樣!
11/23 14:39, 57F

11/23 14:43, 2年前 , 58F
希望台灣長遠政策能不被政治選票綁架
11/23 14:43, 58F

11/23 14:45, 2年前 , 59F
關於核四這件事 KMT最大過錯就是當初留
11/23 14:45, 59F

11/23 14:46, 2年前 , 60F
了林剩人這個活口下來
11/23 14:46, 60F

11/23 14:49, 2年前 , 61F
參訪這種無聊的事 就別提了 見人說人
11/23 14:49, 61F

11/23 14:49, 2年前 , 62F
話 見鬼說鬼話
11/23 14:49, 62F

11/23 14:53, 2年前 , 63F
十大建設全都KMT執政時期蓋ㄉ 一樓都
11/23 14:53, 63F

11/23 14:53, 2年前 , 64F
不要用
11/23 14:53, 64F

11/23 15:10, 2年前 , 65F
沒辦法 民進黨玩七年就要爆炸了
11/23 15:10, 65F

11/24 09:11, 2年前 , 66F
一樓腦殘嗎…
11/24 09:11, 66F
文章代碼(AID): #1Xd7kF6a (Gossiping)