Re: [新聞] 鄭文燦喊超商夜間雙人值班 網批:治安成本轉嫁給民間
※ 引述《Salcea (5457)》之銘言:
: 鄭文燦喊超商夜間雙人值班 網批:治安成本轉嫁給民間
: 聯合報 / 記者朱冠諭/桃園即時報導
: 桃園龜山發生超商男店員因規勸客人戴口罩遭刺死事件,市長鄭文燦今受訪表示,他認為
: 光是警民連線還不夠,各大超商應該考慮夜間雙人值班,並避免衝突。此話一出引發網友
: 不滿,批評「大夜班都已經不好找人了,還要增加支出?」還有人諷刺「是在致敬馬英九
: 嗎?一個店員不夠,你可以再加一個啊!」
: 超商店員命案引發網友熱議,鄭文燦今天下午受訪表示,針對這起不幸事件,他要向蔡姓
: 店員家屬表達歉意之外,也希望協助家屬善後,包括職災補償、犯罪被害人求償,並希望
: 司法機關調查清楚、從重量刑,將在超商增設巡邏箱,提升見警率,超商也應增加夜間人
: 力、增加個人的裝備。
: 但網友紛紛批評「完全搞不清楚狀況,大夜就是沒人要值所以才幾乎都只有一人,還雙人
: 值班咧」,也有人說「過去政府把這個成本轉嫁到民間,讓第一線領時薪的打工族無償作
: 高風險的工作,請政府自己出錢派人於每間超商門口,而不是什麼事情都不做就把老百姓
: 自律的防疫成功,結果收割成為政績,真的非常噁心」
: 有網友指出「重點是治安跟巡邏警力的不足,搞到要店家多請店員自衛?」也有人諷刺「
: 上次馬英九說一個便當吃不夠,可以吃兩個,今天鄭文燦竟然說「一個人不安全,可以找
: 兩個」難道都沒想過超商要虧錢值夜班嗎?
: UDN.com https://udn.com/news/story/122569/5909659
智障酸民....
居然幫老闆省錢....
明明就是為了節省成本才雇一個人上班
另外你要怎麼把會有問題的人先抓起來?
講一些不切實際的東西
巡邏員警不夠?...這是突發事件....要不要每個超商都24小時有員警站崗
大家都很氣憤這種事情發生,也不願這種事情發生
但社會活動一定會有這類事情出現
請大家理性一點
就說八卦版應該改為complaint 版....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.143.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637630002.A.7CD.html
→
11/23 09:14,
2年前
, 1F
11/23 09:14, 1F
→
11/23 09:14,
2年前
, 2F
11/23 09:14, 2F
→
11/23 09:14,
2年前
, 3F
11/23 09:14, 3F
推
11/23 09:15,
2年前
, 4F
11/23 09:15, 4F
→
11/23 09:15,
2年前
, 5F
11/23 09:15, 5F
推
11/23 09:15,
2年前
, 6F
11/23 09:15, 6F
→
11/23 09:15,
2年前
, 7F
11/23 09:15, 7F
推
11/23 09:16,
2年前
, 8F
11/23 09:16, 8F
→
11/23 09:16,
2年前
, 9F
11/23 09:16, 9F
噓
11/23 09:16,
2年前
, 10F
11/23 09:16, 10F
→
11/23 09:16,
2年前
, 11F
11/23 09:16, 11F
推
11/23 09:17,
2年前
, 12F
11/23 09:17, 12F
推
11/23 09:17,
2年前
, 13F
11/23 09:17, 13F
推
11/23 09:17,
2年前
, 14F
11/23 09:17, 14F
→
11/23 09:18,
2年前
, 15F
11/23 09:18, 15F
→
11/23 09:18,
2年前
, 16F
11/23 09:18, 16F
噓
11/23 09:19,
2年前
, 17F
11/23 09:19, 17F
推
11/23 09:20,
2年前
, 18F
11/23 09:20, 18F
→
11/23 09:20,
2年前
, 19F
11/23 09:20, 19F
推
11/23 09:20,
2年前
, 20F
11/23 09:20, 20F
→
11/23 09:20,
2年前
, 21F
11/23 09:20, 21F
噓
11/23 09:21,
2年前
, 22F
11/23 09:21, 22F
→
11/23 09:21,
2年前
, 23F
11/23 09:21, 23F
→
11/23 09:21,
2年前
, 24F
11/23 09:21, 24F
推
11/23 09:21,
2年前
, 25F
11/23 09:21, 25F
→
11/23 09:21,
2年前
, 26F
11/23 09:21, 26F
噓
11/23 09:22,
2年前
, 27F
11/23 09:22, 27F
→
11/23 09:22,
2年前
, 28F
11/23 09:22, 28F
噓
11/23 09:23,
2年前
, 29F
11/23 09:23, 29F
→
11/23 09:23,
2年前
, 30F
11/23 09:23, 30F
→
11/23 09:23,
2年前
, 31F
11/23 09:23, 31F
→
11/23 09:24,
2年前
, 32F
11/23 09:24, 32F
噓
11/23 09:31,
2年前
, 33F
11/23 09:31, 33F
噓
11/23 09:32,
2年前
, 34F
11/23 09:32, 34F
推
11/23 09:35,
2年前
, 35F
11/23 09:35, 35F
→
11/23 09:35,
2年前
, 36F
11/23 09:35, 36F
→
11/23 09:35,
2年前
, 37F
11/23 09:35, 37F
噓
11/23 09:59,
2年前
, 38F
11/23 09:59, 38F
推
11/23 10:19,
2年前
, 39F
11/23 10:19, 39F
噓
11/23 10:40,
2年前
, 40F
11/23 10:40, 40F
→
11/23 10:40,
2年前
, 41F
11/23 10:40, 41F
噓
11/23 11:30,
2年前
, 42F
11/23 11:30, 42F
→
11/23 13:13,
2年前
, 43F
11/23 13:13, 43F
推
11/24 00:17,
2年前
, 44F
11/24 00:17, 44F
→
11/24 00:17,
2年前
, 45F
11/24 00:17, 45F
→
11/24 00:17,
2年前
, 46F
11/24 00:17, 46F
→
11/24 00:17,
2年前
, 47F
11/24 00:17, 47F
→
11/24 00:19,
2年前
, 48F
11/24 00:19, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):