Re: [問卦] 店員幹嘛一直叫人戴口罩？

看板Gossiping作者 (konner)時間2年前 (2021/11/21 17:30), 編輯推噓6(7推 1噓 41→)
留言49則, 13人參與, 2年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言： : 挖眼案也是 : 龜山案也是 : 那些人就是不想戴呀.. : 店員幹嘛一直叫人戴口罩拉 : 是什麼心態？？ 大家自己去看一下新聞，政府規定的內用條件， 超商也積極想要開放內用可以做生意….. 一下要隔板、一下家人不用、再來通通不用隔。 然後又說只有吃東西才可以脫口罩。 超商（各大總公司）與餐廳也怕好不容易有客人來消費， 等等要是被稽查說沒做好防疫，又不給開放… 所以勒？ 我只想回答為何店員一直要大家噴酒精戴口罩實名制。 不是他們愛管呀。 只是我以為這是營業條件，還是是我搞錯了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.68.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637487054.A.C78.html
推
11/21 17:31, 2年前 , 1F
規勸一次還不會砍人好嗎
11/21 17:31, 1F
→
11/21 17:31, 2年前 , 2F
這個店員是規勸以後 對方堅持不戴
11/21 17:31, 2F
→
11/21 17:32, 2年前 , 3F
他還說不戴就不能結帳
11/21 17:32, 3F
→
11/21 17:32, 2年前 , 4F
戴口罩跟結帳是兩回事
11/21 17:32, 4F
→
11/21 17:32, 2年前 , 5F
你不結帳就是危害對方權益
11/21 17:32, 5F
→
11/21 17:32, 2年前 , 6F
對方當然爆炸
11/21 17:32, 6F
→
11/21 17:33, 2年前 , 7F
用結帳與否綁架對方強迫對方做
11/21 17:33, 7F
推
11/21 17:33, 2年前 , 8F
公車司機還可以直接拒絕載客跟叫你下
11/21 17:33, 8F
→
11/21 17:33, 2年前 , 9F
不想做的事 這種威脅式的行為
11/21 17:33, 9F
→
11/21 17:33, 2年前 , 10F
車咧 超商店員權力真的太小
11/21 17:33, 10F
→
11/21 17:33, 2年前 , 11F
很容易引爆炸彈
11/21 17:33, 11F
推
11/21 17:34, 2年前 , 12F
超商可以內用,為什麼堅持要戴口罩呢
11/21 17:34, 12F
→
11/21 17:34, 2年前 , 13F
他是持續逼迫對方戴口罩
11/21 17:34, 13F
→
11/21 17:34, 2年前 , 14F
不照規定來的最愛伸張自己的權益了
11/21 17:34, 14F
→
11/21 17:34, 2年前 , 15F
應該規定只能勸導一次
11/21 17:34, 15F
→
11/21 17:34, 2年前 , 16F
並且不能用結帳來威脅對方
11/21 17:34, 16F
→
11/21 17:34, 2年前 , 17F
自然被砍的機率會大大降低
11/21 17:34, 17F
噓
11/21 17:35, 2年前 , 18F
stylish是在公三洨
11/21 17:35, 18F
→
11/21 17:35, 2年前 , 19F
超商可以提供免費口罩,減免衝突的發生
11/21 17:35, 19F
推
11/21 17:36, 2年前 , 20F
一樓你認真嗎？
11/21 17:36, 20F
→
11/21 17:36, 2年前 , 21F
規定是死的,人是活的,超商要懂得變通
11/21 17:36, 21F
推
11/21 17:37, 2年前 , 22F
規定也有問題，之前都看人在裡面吃東西，然
11/21 17:37, 22F
→
11/21 17:37, 2年前 , 23F
後你說不能結帳
11/21 17:37, 23F
→
11/21 17:37, 2年前 , 24F
現在根本應該降級了，為什麼不降
11/21 17:37, 24F
→
11/21 17:37, 2年前 , 25F
stylishtrade的論點比較中肯
11/21 17:37, 25F
推
11/21 17:37, 2年前 , 26F
他其實本來就想殺人了，口罩只是一個理
11/21 17:37, 26F
→
11/21 17:38, 2年前 , 27F
多久沒疫情了還要這樣戴，要戴一世人？疫
11/21 17:38, 27F
→
11/21 17:38, 2年前 , 28F
情分級分爽的？
11/21 17:38, 28F
→
11/21 17:39, 2年前 , 29F
我之前關在公司太久 之前法規出來我也不知
11/21 17:39, 29F
→
11/21 17:39, 2年前 , 30F
道 完全沒看新聞 就沒戴口罩去超商 超商店
11/21 17:39, 30F
→
11/21 17:39, 2年前 , 31F
一般而言保護自己為上對現代年輕人都
11/21 17:39, 31F
→
11/21 17:39, 2年前 , 32F
員拿出一個紙口罩給我 並跟我說現在疫情嚴
11/21 17:39, 32F
→
11/21 17:39, 2年前 , 33F
已經是鄉愿，只要能踩住對方痛腳狠踩
11/21 17:39, 33F
→
11/21 17:39, 2年前 , 34F
重 要戴口罩 我才知道那個時候台灣出事惹
11/21 17:39, 34F
→
11/21 17:39, 2年前 , 35F
就對了，心想你有種就讓我領年終，結
11/21 17:39, 35F
→
11/21 17:39, 2年前 , 36F
果變成進盒子...
11/21 17:39, 36F
→
11/21 17:40, 2年前 , 37F
一樓這種道德觀念我還以為來到PTT
11/21 17:40, 37F
→
11/21 17:41, 2年前 , 38F
以後進盒子事情又多起來，台灣又要成
11/21 17:41, 38F
→
11/21 17:41, 2年前 , 39F
為更鄉愿之島，屆時根本救無可救
11/21 17:41, 39F
推
11/21 17:42, 2年前 , 40F
不結帳就是不做這客人的生意，叫作威脅
11/21 17:42, 40F
→
11/21 17:42, 2年前 , 41F
對方？
11/21 17:42, 41F
→
11/21 17:42, 2年前 , 42F
一樓說的是強制罪高於防疫規定這塊，
11/21 17:42, 42F
→
11/21 17:42, 2年前 , 43F
年輕人不懂也就付出代價了...
11/21 17:42, 43F
→
11/21 17:54, 2年前 , 44F
銀貨兩訖，雙方同意接受條件才算完成交易
11/21 17:54, 44F
→
11/21 18:08, 2年前 , 45F
大眾捷運都可以拒載了不是？
11/21 18:08, 45F
→
11/21 18:31, 2年前 , 46F
那也是統一超和顧客直接的關係，和你
11/21 18:31, 46F
→
11/21 18:32, 2年前 , 47F
店員八竿子打不著
11/21 18:32, 47F
→
11/21 18:33, 2年前 , 48F
拒載的人身邊站著誰？？是警察！！開
11/21 18:33, 48F
→
11/21 18:33, 2年前 , 49F
什麼玩笑！！
11/21 18:33, 49F
‣ 更多 konner 的文章
文章代碼(AID): #1XcX7Enu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 konner 的文章
文章代碼(AID): #1XcX7Enu (Gossiping)