[問卦] 跳過核四直奔核五不行嗎?沒人想到??

看板Gossiping作者 (8卦鹹蝦哥)時間2年前 (2021/11/20 11:18), 編輯推噓22(28推 6噓 55→)
留言89則, 51人參與, 2年前最新討論串1/1
安安~~各位鄉民早~~阿我yo弟啦 嘿啦～就是這樣啦 最近又冷飯熱炒惹核4 阿大家也都看完惹相關資料惹 重複的東西阿魯小弟就不重複惹 阿如果重啟派改成提出 跳過爛爛的核4 直接再蓋一個新的核5 這樣不是也解決很多老舊的問題惹 ?_? 選址地點就選個完全沒居民能靠杯的ㄅ 個人覺得九鵬基地不錯啦 應該是沒有"附近"的居民 只有違法飆沙業者會去吧XD 中科院常常去那邊爆東西 升格成核5應該地址ok 也可以吸引部分權貴吧 因為又要重建惹，之前蓋4代沒你的份 現在蓋新的應該也可以從中關心一下 說不定關心完惹憂國憂民又發財惹 一舉兩得這樣 跳過核4直接核5有搞頭嗎??? 請懂懂的鄉民說看看QQ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- 當你身邊的一切，全都像水晶般澄清透徹的時候，你才是最安全的。 當你到了一個地方，你突然不知道你身邊的人是什麼人時， 那麼最好就是也不要讓人家知道你是什麼人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.97.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637378325.A.58B.html
→
11/20 11:19, 2年前 , 1F
誰蓋
11/20 11:19, 1F
推
11/20 11:19, 2年前 , 2F
10
11/20 11:19, 2F
推
11/20 11:19, 2年前 , 3F
哪個快就搞哪個
11/20 11:19, 3F
噓
11/20 11:19, 2年前 , 4F
沒地方了，草包
11/20 11:19, 4F
推
11/20 11:19, 2年前 , 5F
不行 這樣就把3000E浪費掉了 很不方便
11/20 11:19, 5F
推
11/20 11:19, 2年前 , 6F
用電大多在北部你說墾丁要放兩個核電廠？
11/20 11:19, 6F
→
11/20 11:20, 2年前 , 7F
民進黨沒有廢非核家園吧.但核二核三還爽用
11/20 11:20, 7F
→
11/20 11:21, 2年前 , 8F
你很有指揮中心的真傳...我們第三劑都已經準
11/20 11:21, 8F
推
11/20 11:21, 2年前 , 9F
支持阿,快去叫DPP蓋核五
11/20 11:21, 9F
→
11/20 11:21, 2年前 , 10F
沒有四哪來的五 直接改成普拉四不會
11/20 11:21, 10F
→
11/20 11:21, 2年前 , 11F
啊當初花3000億蓋的由同意蓋的人出
11/20 11:21, 11F
推
11/20 11:21, 2年前 , 12F
蘇光頭：委員認為要蓋在哪？
11/20 11:21, 12F
→
11/20 11:21, 2年前 , 13F
備好了疫苗一定足夠...然後1劑+2劑覆蓋率5成
11/20 11:21, 13F
推
11/20 11:22, 2年前 , 14F
直接核三核四擴充機組就好了呀
11/20 11:22, 14F
→
11/20 11:22, 2年前 , 15F
繞過第二劑給你滿滿的第三劑喔
11/20 11:22, 15F
推
11/20 11:23, 2年前 , 16F
反核四本質就是反核能，天真嗎？
11/20 11:23, 16F
推
11/20 11:25, 2年前 , 17F
這就跟反黑箱不反服貿一樣的笑話
11/20 11:25, 17F
推
11/20 11:26, 2年前 , 18F
蓋好了又開始跟你說不安全 信不信
11/20 11:26, 18F
推
11/20 11:26, 2年前 , 19F
選來選去就那些人 不抱期待
11/20 11:26, 19F
推
11/20 11:27, 2年前 , 20F
核四改名核五就能用了 跟醫院一樣
11/20 11:27, 20F
推
11/20 11:28, 2年前 , 21F
沒用！現在反核正夯！
11/20 11:28, 21F
噓
11/20 11:29, 2年前 , 22F
不搞非核家園的話dpp要怎麼撈錢
11/20 11:29, 22F
→
11/20 11:30, 2年前 , 23F
核四才2800億 風電有兩兆
11/20 11:30, 23F
推
11/20 11:30, 2年前 , 24F
蘇光頭會反質詢跳針問你蓋哪
11/20 11:30, 24F
噓
11/20 11:31, 2年前 , 25F
台電自爆花3000億蓋出廢鐵，然後蔡
11/20 11:31, 25F
→
11/20 11:31, 2年前 , 26F
英文還發文支持，這是三小爛政府
11/20 11:31, 26F
推
11/20 11:32, 2年前 , 27F
我台中人，蓋台中，台中歡迎核電
11/20 11:32, 27F
噓
11/20 11:32, 2年前 , 28F
笑死 黨才不會讓你蓋核五
11/20 11:32, 28F
→
11/20 11:33, 2年前 , 29F
蓋關渡平原
11/20 11:33, 29F
→
11/20 11:34, 2年前 , 30F
蓋核五一樣會遇到核四遇過的問題
11/20 11:34, 30F
→
11/20 11:35, 2年前 , 31F
這任蓋不完 政黨輪替繼續蓋時 就會
11/20 11:35, 31F
→
11/20 11:35, 2年前 , 32F
有人出來抗議絕食
11/20 11:35, 32F
→
11/20 11:36, 2年前 , 33F
就跟郭董捐疫苗一樣 即使再正當的行
11/20 11:36, 33F
→
11/20 11:36, 2年前 , 34F
為都能被攻擊被刁難
11/20 11:36, 34F
→
11/20 11:36, 2年前 , 35F
地點呢？
11/20 11:36, 35F
→
11/20 11:39, 2年前 , 36F
你為什麼會覺得自承核四有問題然後沒官
11/20 11:39, 36F
→
11/20 11:40, 2年前 , 37F
員負責的台電蓋得出核五呢?
11/20 11:40, 37F
→
11/20 11:41, 2年前 , 38F
缺電先停你家？
11/20 11:41, 38F
→
11/20 11:41, 2年前 , 39F
原地繼續蓋改名字ok
11/20 11:41, 39F
→
11/20 11:45, 2年前 , 40F
核五至核七的計畫拿出來用
11/20 11:45, 40F
推
11/20 11:51, 2年前 , 41F
這不是重蓋，這是混蓋
11/20 11:51, 41F
→
11/20 11:53, 2年前 , 42F
根本就不是老舊問題，核四無法啟用的癥結
11/20 11:53, 42F
→
11/20 11:53, 2年前 , 43F
點在於人為
11/20 11:53, 43F
→
11/20 11:53, 2年前 , 44F
核四要是有人為，代表核五也會有
11/20 11:53, 44F
→
11/20 11:55, 2年前 , 45F
人為指得就是設施是否符合規範
11/20 11:55, 45F
→
11/20 11:55, 2年前 , 46F
安檢是否驗證嚴謹，這些通過才會啟用
11/20 11:55, 46F
→
11/20 11:55, 2年前 , 47F
但如果有人拿著恐懼來敘述核四的不及格
11/20 11:55, 47F
→
11/20 11:56, 2年前 , 48F
那他得先說明核1-3的問題
11/20 11:56, 48F
→
11/20 11:57, 2年前 , 49F
因為驗證程序就是要確保核電廠安全上線
11/20 11:57, 49F
→
11/20 11:57, 2年前 , 50F
且有風險控管機制，完全科學數據管理
11/20 11:57, 50F
→
11/20 11:57, 2年前 , 51F
達到核電廠風險處在極低的機率去運作
11/20 11:57, 51F
→
11/20 11:59, 2年前 , 52F
代表什麼，代表任何工廠裡都要經過驗證
11/20 11:59, 52F
→
11/20 11:59, 2年前 , 53F
所以驗證不及格就是改善到及格甚至高標準
11/20 11:59, 53F
→
11/20 12:00, 2年前 , 54F
核四廠就是這樣一路走來到試運轉驗證
11/20 12:00, 54F
→
11/20 12:01, 2年前 , 55F
如今核四廠仍被質疑不合規，這才是主因
11/20 12:01, 55F
→
11/20 12:01, 2年前 , 56F
但你們要知道，台電都做完流程了
11/20 12:01, 56F
推
11/20 12:01, 2年前 , 57F
好的好的 原地蓋核五
11/20 12:01, 57F
→
11/20 12:01, 2年前 , 58F
但經濟部不允許上線，懂了嗎？
11/20 12:01, 58F
→
11/20 12:02, 2年前 , 59F
尤其政府下令送走燃料棒，就是杜絕填裝
11/20 12:02, 59F
→
11/20 12:03, 2年前 , 60F
順便說一下，核四廠內
11/20 12:03, 60F
→
11/20 12:03, 2年前 , 61F
可是有建設燃料棒儲存區
11/20 12:03, 61F
→
11/20 12:03, 2年前 , 62F
送到國外用意不解，還要付倉儲費跟運送費
11/20 12:03, 62F
推
11/20 12:04, 2年前 , 63F
不會讓你蓋的
11/20 12:04, 63F
推
11/20 12:11, 2年前 , 64F
=== 你會這樣想，就表示你中緩兵之計了
11/20 12:11, 64F
→
11/20 12:11, 2年前 , 65F
===
11/20 12:11, 65F
推
11/20 12:14, 2年前 , 66F
核五只是逃避問題的緩兵之計
11/20 12:14, 66F
推
11/20 12:15, 2年前 , 67F
這樣塔綠班沒辦法騙票a錢很不方便
11/20 12:15, 67F
→
11/20 12:26, 2年前 , 68F
本來我也是這麼想。但是看到許處長的
11/20 12:26, 68F
→
11/20 12:26, 2年前 , 69F
自白，如果讓同一批人再搞一次，那也
11/20 12:26, 69F
→
11/20 12:26, 2年前 , 70F
就是再多一個3000億的大型垃圾而已。
11/20 12:26, 70F
→
11/20 12:26, 2年前 , 71F
坦白說現在我對現在台電蓋的任何新廠
11/20 12:26, 71F
→
11/20 12:26, 2年前 , 72F
都失去信心了。除非把這當中上下其手
11/20 12:26, 72F
→
11/20 12:26, 2年前 , 73F
的失職人員徹底清查一遍，台電的公信
11/20 12:26, 73F
→
11/20 12:26, 2年前 , 74F
力永遠不會回來
11/20 12:26, 74F
推
11/20 12:27, 2年前 , 75F
放心吧 你想得到的 民進黨早就想到
11/20 12:27, 75F
→
11/20 12:27, 2年前 , 76F
了 下屆他們就會編預算蓋核五了
11/20 12:27, 76F
→
11/20 12:27, 2年前 , 77F
把建核四的相關大咖財產假扣押，徹查弊案
11/20 12:27, 77F
→
11/20 12:27, 2年前 , 78F
後依法沒入，建核五的經費就有著落了！
11/20 12:27, 78F
噓
11/20 12:28, 2年前 , 79F
浪費錢
11/20 12:28, 79F
→
11/20 12:30, 2年前 , 80F
但如果公投沒過被拆，證據就會消失了吧
11/20 12:30, 80F
推
11/20 12:48, 2年前 , 81F
核四都能搞成這樣 核五驗收完說都不合法
11/20 12:48, 81F
推
11/20 12:50, 2年前 , 82F
北部的電北部自己發～～～
11/20 12:50, 82F
推
11/20 12:57, 2年前 , 83F
你真聰明，可惜沒核四就不會有核五
11/20 12:57, 83F
推
11/20 13:17, 2年前 , 84F
塔綠班不想要核能，不會同意的
11/20 13:17, 84F
噓
11/20 13:31, 2年前 , 85F
2021年還不知道能蓋的點就這四個
11/20 13:31, 85F
推
11/20 14:00, 2年前 , 86F
蓋完台積電大概市場丟光了
11/20 14:00, 86F
→
11/20 14:10, 2年前 , 87F
對啊四不吉利跳過很棒，很有台灣價值
11/20 14:10, 87F
推
11/20 15:29, 2年前 , 88F
直接把核123改名為567好了
11/20 15:29, 88F
→
11/20 17:27, 2年前 , 89F
11/20 17:27, 89F
‣ 更多 yoyodio 的文章
文章代碼(AID): #1Xc6aLMB (Gossiping)