[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?

看板Gossiping作者 (包金56)時間2年前 (2021/11/20 10:14), 2年前編輯推噓395(487推 92噓 497→)
留言1076則, 584人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯 反正我爛命一條，拖著你們這群搞爛台灣有錢有勢的人下水也好 有沒有看完核四犯罪自白後更堅持重啟的人? ------------- 補充說明一下 重啟只是查核四弊案的一個手段 你看現在核四放這麼久，有人去查嗎? 塔綠班只會說，人民投給我，是因為支持我的綠電政策，所以不用核四是民意所趨 跟什麼無法運轉、安全性、安檢無關 根本整個轉移焦點 現在就讓他們直視這個問題 人民就是想要用核電 什麼? 核四沒辦法運轉? 請照一般邏輯程序，該查的查，該改的改 不然核四在那邊一年也是幾億的維護費灌在你的電費裡，你甘心? -- ◆ 對不起，本版不允許包莖或智障推文喔！ (限制 87 年 8.7 月) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.180.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637374453.A.781.html
推
11/20 10:14, 2年前 , 1F
+1
11/20 10:14, 1F
推
11/20 10:14, 2年前 , 2F
好，給他重啟給他調查
11/20 10:14, 2F
→
11/20 10:14, 2年前 , 3F
這次公投本來就對政府的信任公投
11/20 10:14, 3F
→
11/20 10:15, 2年前 , 4F
請中國調查武漢肺炎起源 應該是個好點子
11/20 10:15, 4F
噓
11/20 10:15, 2年前 , 5F
四個同意就對了
11/20 10:15, 5F
推
11/20 10:15, 2年前 , 6F
+1
11/20 10:15, 6F
推
11/20 10:15, 2年前 , 7F
+1，要擺爛一起爛，憑甚麼要人民吞下去
11/20 10:15, 7F
→
11/20 10:15, 2年前 , 8F
重啟才能調查 不然直接給他下庄了
11/20 10:15, 8F
推
11/20 10:16, 2年前 , 9F
台北捷運如果說有問題 也是檢討修復 沒有
11/20 10:16, 9F
→
11/20 10:16, 2年前 , 10F
，這些有權有勢繼續吃香喝辣
11/20 10:16, 10F
→
11/20 10:16, 2年前 , 11F
直接說台北沒捷運的道理
11/20 10:16, 11F
→
11/20 10:16, 2年前 , 12F
有弊案當然不能重啟 但是先等判刑確定
11/20 10:16, 12F
推
11/20 10:18, 2年前 , 13F
+1
11/20 10:18, 13F
推
11/20 10:18, 2年前 , 14F
就怕這是綠共和台電自導自演的戲碼
11/20 10:18, 14F
噓
11/20 10:18, 2年前 , 15F
重啟會調查？
11/20 10:18, 15F
→
11/20 10:18, 2年前 , 16F
當初洪仲丘被說沒有畫面
11/20 10:18, 16F
→
11/20 10:18, 2年前 , 17F
支持
11/20 10:18, 17F
推
11/20 10:18, 2年前 , 18F
+1
11/20 10:18, 18F
→
11/20 10:18, 2年前 , 19F
我也堅持要懲處維護單位
11/20 10:18, 19F
→
11/20 10:19, 2年前 , 20F
一個支持 3個反對
11/20 10:19, 20F
→
11/20 10:19, 2年前 , 21F
但身邊只有我這樣認為，過了8年
11/20 10:19, 21F
推
11/20 10:19, 2年前 , 22F
工程科學就是不斷在錯誤中學習，就算
11/20 10:19, 22F
推
11/20 10:19, 2年前 , 23F
塔綠班為啥這麼怕重啟調查？
11/20 10:19, 23F
→
11/20 10:19, 2年前 , 24F
跌倒也要看看沒有沒錢可以撿，你看人
11/20 10:19, 24F
→
11/20 10:19, 2年前 , 25F
有點進步了？
11/20 10:19, 25F
→
11/20 10:19, 2年前 , 26F
家日本發生過核災還是繼續用核電沒在
11/20 10:19, 26F
認同，科技就是應該要在錯誤中學習 因為有危險性，所以才要研究改善 如果因為危險所以不用，那今天不會有飛機跟船
→
11/20 10:19, 2年前 , 27F
某個黨應該很怕利益沒得撈
11/20 10:19, 27F
→
11/20 10:19, 2年前 , 28F
怕的
11/20 10:19, 28F
推
11/20 10:20, 2年前 , 29F
支持核四重啟調查
11/20 10:20, 29F
推
11/20 10:20, 2年前 , 30F
重啟才會真正知道哪裡有問題呀
11/20 10:20, 30F
推
11/20 10:21, 2年前 , 31F
重啟至少會是個議題 沒法敷衍過去
11/20 10:21, 31F
推
11/20 10:21, 2年前 , 32F
幹要死一起死 憑什麼你亂蓋沒關係
11/20 10:21, 32F
推
11/20 10:21, 2年前 , 33F
核電重啟真正擋到的是綠電相關的利益
11/20 10:21, 33F
→
11/20 10:22, 2年前 , 34F
核電撈不到油水才是這些政客反核的根本原因
11/20 10:22, 34F
→
11/20 10:22, 2年前 , 35F
應該說 可以撈的已經撈完了
11/20 10:22, 35F
→
11/20 10:23, 2年前 , 36F
賴品妤爸爸表示：
11/20 10:23, 36F
推
11/20 10:23, 2年前 , 37F
最好笑就是這件事情一直被放置下去
11/20 10:23, 37F
推
11/20 10:23, 2年前 , 38F
某黨搞了前瞻 環島高鐵 兩兆風電撈得可爽了
11/20 10:23, 38F
還有 998 則推文
還有 16 段內文
噓
11/20 22:39, 2年前 , 1037F
重啟才能查弊案？這種論調果然是笨蛋
11/20 22:39, 1037F
→
11/20 22:40, 2年前 , 1038F
能不能查弊案關鍵在於證據，跟重啟不重啟
11/20 22:40, 1038F
→
11/20 22:40, 2年前 , 1039F
沒關係
11/20 22:40, 1039F
推
11/20 22:46, 2年前 , 1040F
重啟，我要看誰負責啊
11/20 22:46, 1040F
→
11/20 22:52, 2年前 , 1041F
同意吧，驗收不行一堆官都住北部敢重啟嗎
11/20 22:52, 1041F
推
11/20 23:13, 2年前 , 1042F
核四弊案台電處長自白都已轉播全國
11/20 23:13, 1042F
→
11/20 23:13, 2年前 , 1043F
皆知,只有檢察署,監察院和廉政署都
11/20 23:13, 1043F
→
11/20 23:14, 2年前 , 1044F
裝作沒看見?
11/20 23:14, 1044F
推
11/20 23:19, 2年前 , 1045F
核四同意其他不同意＋1
11/20 23:19, 1045F
噓
11/20 23:50, 2年前 , 1046F
建議你把存款全部領出來放在門口，
11/20 23:50, 1046F
→
11/20 23:50, 2年前 , 1047F
看可以抓到多少小偷
11/20 23:50, 1047F
推
11/21 00:11, 2年前 , 1048F
台電肥貓通通抓起來 我要看到血流成河
11/21 00:11, 1048F
推
11/21 00:36, 2年前 , 1049F
為什麼不能調查就好，重啟花錢核四要
11/21 00:36, 1049F
→
11/21 00:36, 2年前 , 1050F
幹嘛？
11/21 00:36, 1050F
推
11/21 00:41, 2年前 , 1051F
幹，我要查下去啦，真相一定要出來
11/21 00:41, 1051F
推
11/21 01:00, 2年前 , 1052F
＋1 不然這東西要擺著當文明遺跡嗎？
11/21 01:00, 1052F
推
11/21 01:26, 2年前 , 1053F
一起死啊 幹雞掰
11/21 01:26, 1053F
噓
11/21 02:58, 2年前 , 1054F
不重啟也可以調查 有關聯嗎
11/21 02:58, 1054F
推
11/21 04:35, 2年前 , 1055F
……判重型 我請一千份G排
11/21 04:35, 1055F
→
11/21 04:35, 2年前 , 1056F
八卦腦袋堪慮……
11/21 04:35, 1056F
→
11/21 06:39, 2年前 , 1057F
如果真的可怕民進黨早就大噴發
11/21 06:39, 1057F
推
11/21 06:41, 2年前 , 1058F
支持重啓+調查
11/21 06:41, 1058F
噓
11/21 06:43, 2年前 , 1059F
這麼多爛命悲憤低端人口，我看應該都文組
11/21 06:43, 1059F
推
11/21 07:38, 2年前 , 1060F
三小歪理阿
11/21 07:38, 1060F
→
11/21 07:41, 2年前 , 1061F
核四有弊案也不是現在才知道了 不然陳水
11/21 07:41, 1061F
→
11/21 07:41, 2年前 , 1062F
扁那時候擋三小 後來馬英九也不敢用 要
11/21 07:41, 1062F
→
11/21 07:41, 2年前 , 1063F
查早就你查了
11/21 07:41, 1063F
推
11/21 08:25, 2年前 , 1064F
不用猶豫了，我要看血流成河
11/21 08:25, 1064F
推
11/21 08:54, 2年前 , 1065F
+1
11/21 08:54, 1065F
噓
11/21 12:21, 2年前 , 1066F
不重啟也能調查，何況公投主文跟調查八竿子
11/21 12:21, 1066F
→
11/21 12:21, 2年前 , 1067F
打不著關係
11/21 12:21, 1067F
推
11/21 13:12, 2年前 , 1068F
+1
11/21 13:12, 1068F
→
11/21 13:20, 2年前 , 1069F
重不重啟跟你投票無關...
11/21 13:20, 1069F
噓
11/21 14:29, 2年前 , 1070F
不重啟能調查 重啟也能不調查
11/21 14:29, 1070F
噓
11/21 18:22, 2年前 , 1071F
重起跟調查的關係到底是什麼
11/21 18:22, 1071F
推
11/21 21:56, 2年前 , 1072F
說不啟封就能調查的，敢叫民進黨畫押？
11/21 21:56, 1072F
推
11/22 10:39, 2年前 , 1073F
不是賺錢的方法有問題是沒錢，所以才
11/22 10:39, 1073F
推
11/22 12:17, 2年前 , 1074F
一堆搞不清楚原PO的 是重啟爆炸了才能查
11/22 12:17, 1074F
推
11/23 12:59, 2年前 , 1075F
支持重啟調查，把有問題的部分都查清
11/23 12:59, 1075F
→
11/23 12:59, 2年前 , 1076F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
11/23 12:59, 1076F
‣ 更多 aJan5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xc5drU1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 aJan5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xc5drU1 (Gossiping)