[新聞] 跟騷防制法／定義不清 基層盼訂執法標準已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2021/11/20 07:15), 編輯推噓25(25推 0噓 34→)
留言59則, 38人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王長鼎、林保光 3.完整新聞標題: 跟騷防制法／定義不清 基層盼訂執法標準 4.完整新聞內文: 跟騷防制法／定義不清 基層盼訂執法標準 2021-11-20 02:51 聯合報 / 記者王長鼎、林保光／連線報導 立法院三讀通過「跟蹤騷擾防制法」，有基層員警認為，跟騷法八大樣態中有關監視、跟 蹤、盯梢等規定，定義不夠明確，很可能落於報案人主觀陳述，如果警政署在執法上沒定 出細則或標準程序，將令第一線員警工作量大增，還會被責怪擾民。 基層員警說，跟騷法好處是彌補家暴法、性騷擾防治法的不足，讓一些原本構不成家暴法 、性騷擾防治的男女糾紛，有明確的法令可依循，對保障婦女人身安全，可提供即時保護 ，制止跟蹤者進一步危害婦女。 也有基層員警認為，將來接獲報案，要查證特定人的行為是不是符合八大樣態，除了特定 人之前已有傳文字、圖像外，對監視、跟蹤、盯梢很難定義，一開始只能聽報案人主觀陳 述，警方受理報案後要查對方身分、釐清是否違反跟騷法，耗時耗力，最後可能只是誤會 一場，反遭指責擾民。 資深刑警表示，過去沒立法前，無故跟蹤不聽勸阻，可用社維法裁罰，跟騷法施行後，會 大量湧入案件，壓縮警方偵查能量，相關配套措施繁雜，目前基層員警不清楚該怎麼做。 他指出，跟騷法屬告訴乃論，新法上路後，會不會有民眾藉此興訟，藉此換取調解撤告賺 取賠償金？警方除得面對排山倒海而來的案件量，地區警方是否該仿效家暴性侵案件，配 屬專責警力處理跟騷案，希望警政高層仔細思考。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/5904069 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637363746.A.CDF.html
推
11/20 07:17, 4年前 , 1F
這法的爭議真的不少
11/20 07:17, 1F
推
11/20 07:17, 4年前 , 2F
台女：她排在我後面我要吉他
11/20 07:17, 2F
推
11/20 07:25, 4年前 , 3F
看條文真的完全不知道在定啥，可悲的台灣
11/20 07:25, 3F
→
11/20 07:25, 4年前 , 4F
立委
11/20 07:25, 4F
推
11/20 07:26, 4年前 , 5F
你各位台男保持離台女3公尺以上
11/20 07:26, 5F
推
11/20 07:29, 4年前 , 6F
只能看施行細則怎麼訂了
11/20 07:29, 6F
→
11/20 07:29, 4年前 , 7F
距離沒用啦 眼睛對到就要被告了好嗎
11/20 07:29, 7F
推
11/20 07:29, 4年前 , 8F
他每天上班跟我搭同一班公車
11/20 07:29, 8F
推
11/20 07:33, 4年前 , 9F
立法理由 跟主文不一致的法律
11/20 07:33, 9F
推
11/20 07:38, 4年前 , 10F
可悲，不如修一修其他爛法
11/20 07:38, 10F
推
11/20 07:55, 4年前 , 11F
小菸德政
11/20 07:55, 11F
→
11/20 08:00, 4年前 , 12F
不帥的最好保持台女1公尺跟騷距離
11/20 08:00, 12F
推
11/20 08:05, 4年前 , 13F
出於「戀愛、好感、怨恨」之情感動機
11/20 08:05, 13F
推
11/20 08:06, 4年前 , 14F
低能利尾 腦袋裝屎 根本不懂人民
11/20 08:06, 14F
→
11/20 08:06, 4年前 , 15F
日這麼白話的定義 台灣就是要搞模糊立法
11/20 08:06, 15F
→
11/20 08:06, 4年前 , 16F
日
11/20 08:06, 16F
→
11/20 08:07, 4年前 , 17F
檢舉交通違規會增加警力負擔 這個不會（？
11/20 08:07, 17F
推
11/20 08:10, 4年前 , 18F
台女要發大財了
11/20 08:10, 18F
推
11/20 08:11, 4年前 , 19F
這法定得太隨便，要求約會可以入罪
11/20 08:11, 19F
→
11/20 08:12, 4年前 , 20F
而且還是自由心證，感覺會天下大亂，無止
11/20 08:12, 20F
→
11/20 08:12, 4年前 , 21F
盡的濫訴
11/20 08:12, 21F
→
11/20 08:13, 4年前 , 22F
也沒有配套措施避免濫訴，誣告很難成立
11/20 08:13, 22F
推
11/20 08:14, 4年前 , 23F
覺得 像這種 不是已經有現行法律？還
11/20 08:14, 23F
→
11/20 08:14, 4年前 , 24F
要疊床架屋？
11/20 08:14, 24F
推
11/20 08:15, 4年前 , 25F
白癡立委，還很開心慶祝
11/20 08:15, 25F
推
11/20 08:16, 4年前 , 26F
看臉就好
11/20 08:16, 26F
→
11/20 08:24, 4年前 , 27F
就白痴法律，自慰用的
11/20 08:24, 27F
→
11/20 08:26, 4年前 , 28F
就是要定義不明才能跟社尾法危險駕駛一樣阿
11/20 08:26, 28F
→
11/20 08:26, 4年前 , 29F
對了還有性燒法全部
11/20 08:26, 29F
→
11/20 08:37, 4年前 , 30F
某女：我說有就是有啦
11/20 08:37, 30F
→
11/20 08:46, 4年前 , 31F
靠北，基層殺小，二輪跟四輪違規，你們
11/20 08:46, 31F
→
11/20 08:46, 4年前 , 32F
就只抓二輪，難道法條也很模糊嘛，干
11/20 08:46, 32F
推
11/20 08:53, 4年前 , 33F
拿球棒砸的新聞一堆，不修相關的法
11/20 08:53, 33F
推
11/20 09:03, 4年前 , 34F
模擬兩可的法律叫惡法，標準母豬治國？
11/20 09:03, 34F
→
11/20 09:04, 4年前 , 35F
?
11/20 09:04, 35F
→
11/20 09:07, 4年前 , 36F
跟白癡一樣 這最好能定義
11/20 09:07, 36F
→
11/20 09:23, 4年前 , 37F
選罷法怎麼不模糊一下，涉犯刑事或詐欺案
11/20 09:23, 37F
→
11/20 09:23, 4年前 , 38F
件應取消參選資格，保證金沒收
11/20 09:23, 38F
推
11/20 09:30, 4年前 , 39F
自助餐法
11/20 09:30, 39F
推
11/20 09:42, 4年前 , 40F
因為從某處發現模糊立法能擴大解釋，
11/20 09:42, 40F
→
11/20 09:42, 4年前 , 41F
這實在太好用了所以才搞成這樣？
11/20 09:42, 41F
推
11/20 09:44, 4年前 , 42F
看臉
11/20 09:44, 42F
→
11/20 10:05, 4年前 , 43F
智障法案
11/20 10:05, 43F
推
11/20 10:23, 4年前 , 44F
定義不明才能對付政敵
11/20 10:23, 44F
→
11/20 10:50, 4年前 , 45F
唯一依據就是女生說你騷擾就是騷擾
11/20 10:50, 45F
→
11/20 10:56, 4年前 , 46F
辱罵、歧視仇恨貶抑言語請問女生罵渣男
11/20 10:56, 46F
→
11/20 10:57, 4年前 , 47F
，要不要關五年~~
11/20 10:57, 47F
→
11/20 10:57, 4年前 , 48F
定義不清是因為要限男性這樣....
11/20 10:57, 48F
推
11/20 11:07, 4年前 , 49F
忘了補充還有妨礙公務跟侮辱公署也差不多
11/20 11:07, 49F
推
11/20 11:31, 4年前 , 50F
台女自助餐專法 好吃☺
11/20 11:31, 50F
→
11/20 11:37, 4年前 , 51F
不清?! 就台女說了算阿
11/20 11:37, 51F
→
11/20 11:42, 4年前 , 52F
問控龍法官啊~~
11/20 11:42, 52F
→
11/20 12:07, 4年前 , 53F
11/20 12:07, 53F
推
11/20 12:56, 4年前 , 54F
我保證會有一堆女人利用這惡法逼和解 女權
11/20 12:56, 54F
→
11/20 12:56, 4年前 , 55F
財富密碼
11/20 12:56, 55F
→
11/20 12:58, 4年前 , 56F
為何不讓警察跟法院配合用人身保護令去保
11/20 12:58, 56F
→
11/20 12:58, 4年前 , 57F
護真正有需要的人 搞這種打擊面過廣的 怎
11/20 12:58, 57F
→
11/20 12:58, 4年前 , 58F
麼看都是別有目的
11/20 12:58, 58F
→
11/20 13:03, 4年前 , 59F
樓上 就是無法可管才需要這條
11/20 13:03, 59F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Xc30YpV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Xc30YpV (Gossiping)