Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？

看板Gossiping作者 (老成a~)時間2年前 (2021/11/19 05:48), 編輯推噓16(19推 3噓 32→)
留言54則, 34人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已 完全看不到擁核的主張 本來以處長的專業 應該有辦法提出實際替代核四的新核電廠方案 這樣就能說服我了 可惜可惜 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.7.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637272099.A.1B2.html
→
11/19 05:50, 2年前 , 1F
低端都自以為自己很重要 其實啥都不懂
11/19 05:50, 1F
推
11/19 05:50, 2年前 , 2F
他自爆自己亂搞還得獎，就贏了...還不抓
11/19 05:50, 2F
推
11/19 05:50, 2年前 , 3F
怎麼實踐 原團隊重評重蓋嗎
11/19 05:50, 3F
→
11/19 05:52, 2年前 , 4F
他提出誰敢信
11/19 05:52, 4F
→
11/19 05:52, 2年前 , 5F
核四他都搞成這樣 之後還給他繼續做？
11/19 05:52, 5F
推
11/19 05:53, 2年前 , 6F
電不夠，那原本2兆風電增加到20兆風電就
11/19 05:53, 6F
→
11/19 05:53, 2年前 , 7F
不會缺電，政府應該大幅增加風電才對。
11/19 05:53, 7F
→
11/19 05:54, 2年前 , 8F
當然是新八卦男神士修贏了
11/19 05:54, 8F
推
11/19 05:55, 2年前 , 9F
不用勉強自己 想同意就同意不差你這票
11/19 05:55, 9F
推
11/19 05:55, 2年前 , 10F
風電沒風的時候，再多也是不穩定QQ
11/19 05:55, 10F
→
11/19 05:56, 2年前 , 11F
你們想想，他如果能在講核四不行後，提出要
11/19 05:56, 11F
→
11/19 05:56, 2年前 , 12F
怎麼發展新核電的解決方案，這樣肯定能說服
11/19 05:56, 12F
→
11/19 05:56, 2年前 , 13F
不少人
11/19 05:56, 13F
→
11/19 05:56, 2年前 , 14F
不然就只是一個反核仔
11/19 05:56, 14F
推
11/19 05:57, 2年前 , 15F
他先去土城報到我就相信他贏了
11/19 05:57, 15F
推
11/19 06:18, 2年前 , 16F
昨晚版上全是9.2在亂帶廢物風向 懶的看
11/19 06:18, 16F
→
11/19 06:19, 2年前 , 17F
一堆人搞不清楚：他只是被派去做測試的
11/19 06:19, 17F
→
11/19 06:20, 2年前 , 18F
他根本就不是「拼裝車決策」的負責人
11/19 06:20, 18F
→
11/19 06:21, 2年前 , 19F
一堆廢物9.2搞不清楚、要他背這個鍋
11/19 06:21, 19F
→
11/19 06:22, 2年前 , 20F
進去繼續拼的是他阿 他都說帶弟兄努力拼了
11/19 06:22, 20F
→
11/19 06:23, 2年前 , 21F
自己理解力差 在那邊加深誤會 說他自婊
11/19 06:23, 21F
推
11/19 06:37, 2年前 , 22F
他說有問題我們都相信啊 那有問題總有人
11/19 06:37, 22F
→
11/19 06:37, 2年前 , 23F
疏失吧 大聲說出來是誰啊
11/19 06:37, 23F
推
11/19 06:39, 2年前 , 24F
白紙黑字 誰簽名誰就要負責。
11/19 06:39, 24F
→
11/19 06:40, 2年前 , 25F
投同意票、別讓民進黨包庇國民黨
11/19 06:40, 25F
推
11/19 06:42, 2年前 , 26F
測試發現問題這麼大還敢簽名啊，簽
11/19 06:42, 26F
→
11/19 06:42, 2年前 , 27F
名不用負責喔？
11/19 06:42, 27F
推
11/19 06:49, 2年前 , 28F
其實潛在結論就是，與其重搞核四效益，不
11/19 06:49, 28F
→
11/19 06:49, 2年前 , 29F
如直接蓋核五...
11/19 06:49, 29F
噓
11/19 06:49, 2年前 , 30F
他媽簽名就要負責，當時被誰脅迫不是就
11/19 06:49, 30F
→
11/19 06:49, 2年前 , 31F
要公布嗎
11/19 06:49, 31F
推
11/19 06:50, 2年前 , 32F
外國專家說沒問題也是亂搞嘍？
11/19 06:50, 32F
推
11/19 06:51, 2年前 , 33F
是啦他都說不反核只反核四了，有提到新
11/19 06:51, 33F
→
11/19 06:51, 2年前 , 34F
方案可能就贏了
11/19 06:51, 34F
推
11/19 06:52, 2年前 , 35F
重點是他自爆讓大家反核四成功了
11/19 06:52, 35F
→
11/19 06:54, 2年前 , 36F
甚麼調查負責任都不會影響反核四了
11/19 06:54, 36F
→
11/19 06:56, 2年前 , 37F
你當103年的NRC和WANO測試是假的喔
11/19 06:56, 37F
→
11/19 06:57, 2年前 , 38F
土修都恐嚇威脅許了，你覺得呢？
11/19 06:57, 38F
推
11/19 07:00, 2年前 , 39F
核電廠的興建不但耗資巨大而且曠日費時，
11/19 07:00, 39F
→
11/19 07:01, 2年前 , 40F
台灣輿論不可能同意蓋核五。
11/19 07:01, 40F
噓
11/19 07:05, 2年前 , 41F
ZZZZZZZzzz 裝睡的人永遠叫不醒
11/19 07:05, 41F
→
11/19 07:06, 2年前 , 42F
土條都被按在地上摩擦，再不讀書啊
11/19 07:06, 42F
噓
11/19 07:17, 2年前 , 43F
為什麼要說服跟土條一樣程度的永和仔
11/19 07:17, 43F
→
11/19 07:17, 2年前 , 44F
呢？就像想說服小粉紅説共匪很危險一
11/19 07:17, 44F
→
11/19 07:17, 2年前 , 45F
樣好笑啊
11/19 07:17, 45F
推
11/19 07:37, 2年前 , 46F
查了就知道了 不用在那邊嘴
11/19 07:37, 46F
推
11/19 07:39, 2年前 , 47F
9
11/19 07:39, 47F
→
11/19 07:49, 2年前 , 48F
真的 一起當走狗乖乖聽話不好嗎
11/19 07:49, 48F
推
11/19 08:15, 2年前 , 49F
因為沒有替代方案 綠能漲電價
11/19 08:15, 49F
推
11/19 09:16, 2年前 , 50F
簽不用負責的 對啦 因為是綠圾 哈哈哈
11/19 09:16, 50F
→
11/19 09:54, 2年前 , 51F
11/19 09:54, 51F
→
11/19 12:23, 2年前 , 52F
一樓誠實
11/19 12:23, 52F
→
11/19 13:00, 2年前 , 53F
測試有問題你還簽名 簽名不用負責?
11/19 13:00, 53F
→
11/19 13:00, 2年前 , 54F
也是啦 疫苗專家會議都不用負責了
11/19 13:00, 54F
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1XbieZ6o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1XbieZ6o (Gossiping)