[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦

看板Gossiping作者 (我唯一知的就是我不知)時間2年前 (2021/11/18 15:42), 編輯推噓24(43推 19噓 59→)
留言121則, 78人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
第 17 案全國性公民投票案意見發表會 https://www.youtube.com/watch?v=KONcfEF_drg
您是否同意核四啟封商轉發電？ 正方：黃士修 反方：許永輝 主持人：邱昌嶽委員 大約在27分鐘前左右 黃： 我手上已經擬好一份刑事告發狀的草稿， 接下來的辯論直播我的律師團會隨時蒐證， 如果你宣稱核四廠有甚麼問題， 辯論會一結束我們就到台北地檢署去告發， 刑法第120條到134條瀆職賄賂罪 你有權保持沉默，組長，你的身家安頓好了嗎? 聽說你太太一直希望你早點退休 所以看著我的眼睛 我是要保護你呢還是成全你 有沒有辯論會上直接問候別人妻小安頓好了沒 你宣稱某種主張我馬上去告你的八卦 -- ζ ξ -● ν) 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.251.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637221344.A.7B6.html
→
11/18 15:43, 2年前 , 1F
嗆土條去告阿 沒在帕
11/18 15:43, 1F
推
11/18 15:43, 2年前 , 2F
他會去告啊 但是不起訴有屁用
11/18 15:43, 2F
→
11/18 15:43, 2年前 , 3F
文明的威脅，真該學一學
11/18 15:43, 3F
→
11/18 15:43, 2年前 , 4F
這種水準
11/18 15:43, 4F
→
11/18 15:43, 2年前 , 5F
提供證據而已
11/18 15:43, 5F
推
11/18 15:44, 2年前 , 6F
土條法盲到...法律不是自己宣稱什麼就照
11/18 15:44, 6F
→
11/18 15:44, 2年前 , 7F
單全收的好嘛
11/18 15:44, 7F
→
11/18 15:44, 2年前 , 8F
(づ′・ω・）づ我要看到血流成河，3000e
11/18 15:44, 8F
→
11/18 15:45, 2年前 , 9F
給我個交代
11/18 15:45, 9F
推
11/18 15:45, 2年前 , 10F
哈哈哈哈哈
11/18 15:45, 10F
推
11/18 15:46, 2年前 , 11F
現成的證據呀，花納稅錢蓋出有問題的東西
11/18 15:46, 11F
推
11/18 15:46, 2年前 , 12F
你都自白犯罪了，我為民除害有問題嗎XD
11/18 15:46, 12F
推
11/18 15:47, 2年前 , 13F
簽名就是要負責的，台電會幫出安家費
11/18 15:47, 13F
推
11/18 15:47, 2年前 , 14F
確實是瀆職啊 有問題你怎都不處理？
11/18 15:47, 14F
噓
11/18 15:47, 2年前 , 15F
科學終將勝利
11/18 15:47, 15F
推
11/18 15:47, 2年前 , 16F
還自白勒，原來擁核都這種小流氓喔？
11/18 15:47, 16F
→
11/18 15:47, 2年前 , 17F
不說謊不就沒事，有什麼好怕的，是告你
11/18 15:47, 17F
推
11/18 15:47, 2年前 , 18F
許永輝就是核四安檢人員之一，如果核四有
11/18 15:47, 18F
→
11/18 15:47, 2年前 , 19F
馬小孩移民到美國了
11/18 15:47, 19F
→
11/18 15:47, 2年前 , 20F
又不是拿球棒尻你
11/18 15:47, 20F
→
11/18 15:47, 2年前 , 21F
安全問題，許永輝當然是瀆職罪嫌疑人。
11/18 15:47, 21F
噓
11/18 15:48, 2年前 , 22F
反方就昧著良心說話啊
11/18 15:48, 22F
推
11/18 15:48, 2年前 , 23F
土條在幹嘛
11/18 15:48, 23F
→
11/18 15:48, 2年前 , 24F
合法手段算威脅？
11/18 15:48, 24F
噓
11/18 15:48, 2年前 , 25F
好的不學 去學塔綠班的套路
11/18 15:48, 25F
→
11/18 15:48, 2年前 , 26F
我支持核四，但是被土條這種咖賺政治利
11/18 15:48, 26F
推
11/18 15:48, 2年前 , 27F
不然哩 你自己都說有問題那檢調不查
11/18 15:48, 27F
→
11/18 15:48, 2年前 , 28F
益就很噁心
11/18 15:48, 28F
→
11/18 15:49, 2年前 , 29F
合理啊，蓋了幾千億，你說有危險那還不是
11/18 15:49, 29F
→
11/18 15:49, 2年前 , 30F
你他媽簽名驗收不過還掩蓋的，本來就有
11/18 15:49, 30F
→
11/18 15:49, 2年前 , 31F
怎麼會花那麼多錢蓋個拉基還驗收
11/18 15:49, 31F
→
11/18 15:49, 2年前 , 32F
瀆職是什麼
11/18 15:49, 32F
噓
11/18 15:49, 2年前 , 33F
塔綠班社維法 算不算威脅？
11/18 15:49, 33F
→
11/18 15:49, 2年前 , 34F
瀆職問題
11/18 15:49, 34F
→
11/18 15:50, 2年前 , 35F
沒被賄賂的人會怕嗎==
11/18 15:50, 35F
→
11/18 15:50, 2年前 , 36F
啊如果都有自白了 吃個牢飯也是合理吧
11/18 15:50, 36F
推
11/18 15:50, 2年前 , 37F
靠北 流氓辯論法
11/18 15:50, 37F
噓
11/18 15:51, 2年前 , 38F
還好阿 也是辯論技巧阿
11/18 15:51, 38F
→
11/18 15:51, 2年前 , 39F
刑法成立要件跟行政法比？
11/18 15:51, 39F
還有 42 則推文
→
11/18 16:46, 2年前 , 82F
幹得好士修
11/18 16:46, 82F
噓
11/18 16:50, 2年前 , 83F
說要告人不算威脅(除非成立誣告)
11/18 16:50, 83F
→
11/18 16:51, 2年前 , 84F
狗官下的官承認犯罪還不告???????????
11/18 16:51, 84F
推
11/18 16:52, 2年前 , 85F
土條就被律師耽誤的藝人啊
11/18 16:52, 85F
推
11/18 16:59, 2年前 , 86F
知道有問題還簽名 這不是瀆職是什麼?
11/18 16:59, 86F
推
11/18 16:59, 2年前 , 87F
奇怪 之前官員說要告民眾時 不是都說那是權
11/18 16:59, 87F
→
11/18 17:00, 2年前 , 88F
利可以自由行使 嗆告也不是什麼問題
11/18 17:00, 88F
→
11/18 17:00, 2年前 , 89F
怎麼換成土條說要告 就變成是威脅了?
11/18 17:00, 89F
噓
11/18 17:04, 2年前 , 90F
大哥他簽了一堆 如他所說是瀆職沒錯啊
11/18 17:04, 90F
推
11/18 17:04, 2年前 , 91F
真的超好笑 建商出來說自己驗收的房子
11/18 17:04, 91F
→
11/18 17:04, 2年前 , 92F
有問題
11/18 17:04, 92F
→
11/18 17:04, 2年前 , 93F
我不告你瀆職 我告誰
11/18 17:04, 93F
推
11/18 17:26, 2年前 , 94F
拜託瀆職成這樣還不告他喔
11/18 17:26, 94F
推
11/18 17:29, 2年前 , 95F
幹他媽瀆職成這樣不告爆?
11/18 17:29, 95F
→
11/18 17:31, 2年前 , 96F
好硬阿
11/18 17:31, 96F
噓
11/18 17:47, 2年前 , 97F
他哪算流氓啊，拿我們的納稅錢去蓋有
11/18 17:47, 97F
→
11/18 17:47, 2年前 , 98F
問題的東西，還有簽名留證據的，結果
11/18 17:47, 98F
→
11/18 17:47, 2年前 , 99F
現在跟我們自承自己當初就是貪贓枉法
11/18 17:47, 99F
→
11/18 17:47, 2年前 , 100F
、沒按規矩來，本來就他媽欠告
11/18 17:47, 100F
→
11/18 18:29, 2年前 , 101F
告知？恐嚇？
11/18 18:29, 101F
推
11/18 19:07, 2年前 , 102F
當然告爆
11/18 19:07, 102F
推
11/18 19:13, 2年前 , 103F
自爆活該
11/18 19:13, 103F
→
11/18 19:13, 2年前 , 104F
笑死，一開場就嗆聲提告，結果還是被電爆。可
11/18 19:13, 104F
→
11/18 19:13, 2年前 , 105F
憐R
11/18 19:13, 105F
推
11/18 19:15, 2年前 , 106F
事實啊
11/18 19:15, 106F
推
11/18 19:34, 2年前 , 107F
有心人士興風作浪，
11/18 19:34, 107F
→
11/18 19:34, 2年前 , 108F
無知民眾推波助瀾。
11/18 19:34, 108F
→
11/18 19:34, 2年前 , 109F
辯論怕輸，先恐嚇？
11/18 19:34, 109F
→
11/18 19:34, 2年前 , 110F
秀才遇到流氓吧。
11/18 19:34, 110F
噓
11/18 21:39, 2年前 , 111F
蹷H想告就告 提家人跟身家安頓要幹嘛
11/18 21:39, 111F
推
11/18 22:31, 2年前 , 112F
這招高啊
11/18 22:31, 112F
噓
11/18 23:42, 2年前 , 113F
建商說你當初花錢買的房子安檢沒過，你會
11/18 23:42, 113F
噓
11/18 23:42, 2年前 , 114F
不會告他?Q
11/18 23:42, 114F
噓
11/19 11:36, 2年前 , 115F
對方都自白犯罪了，告訴對方會提告
11/19 11:36, 115F
→
11/19 11:37, 2年前 , 116F
這樣算是威脅??
11/19 11:37, 116F
噓
11/19 11:53, 2年前 , 117F
比外面8+9還loser的廢物，可憐人渣
11/19 11:53, 117F
噓
11/19 11:58, 2年前 , 118F
葬禮花圈都幫你準備好，找時間去跳
11/19 11:58, 118F
→
11/19 17:10, 2年前 , 119F
沒錯啊，畢竟說明會上講出來呈堂証供，
11/19 17:10, 119F
→
11/19 17:10, 2年前 , 120F
想翻供膩？
11/19 17:10, 120F
推
11/19 17:32, 2年前 , 121F
很明顯就瀆職啊
11/19 17:32, 121F
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1XbWFWUs (Gossiping)
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1XbWFWUs (Gossiping)