[新聞] 前廠長稱核四安全 綠委指放謠言已刪文

看板Gossiping作者 ({.})時間2年前 (2021/11/17 13:20), 編輯推噓-64(26推 90噓 53→)
留言169則, 135人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
前廠長稱核四安全 綠委指放謠言 中國時報 吳家豪、李柏澔、王玉樹 立法院考察龍門核電廠視察「核四廠區S斷層」後，民進黨立委范雲16日直言重啟核四根 本是災難。（陳信翰攝） 民進黨立委范雲昨表示，核四耐震度不足，萬一921規模的地震震央發生在核四廠下方， 將會災難連連；她更點名台電不應放任核四前廠長王伯輝到處放謠言宣稱核四安全，要求 台電、原能會在12月18日公投前出面處理。一名不具名前台電高層批評：「這樣要求還有 言論自由嗎？」 范稱重啟核四是災難 民進黨團幹事長劉世芳指出，當初是馬政府宣布封存核四，行政院長是江宜樺，而核四整 個過程中，包括監察院提了19個糾正案，原能會提出45個違規案，足見核四有相當多的問 題。 范雲也說，前天至核四現場視察，發現裡頭災難連連，不但S斷層通過地下，台電的專業 工程師還說，之前專家報告提到，斷層跟海外的活動斷層相連。而目前核四的耐震度只有 0.4G，萬一921等級的震央發生在此，耐震度須達1.0G，等於核四得重建。 她更指出，重啟核四根本是災難，核四前廠長王伯輝到處放謠言，台電跟原能會應該站出 來駁斥這些宣稱核四安全的不當謠言，要求台電跟原能會在12月18日公投前出面處理。 王駁斥不了解狀況說法 蔡適應則說，核四內的管線安排還不如民間工廠，而1999年核四汽機廠房在興建時，就已 發現下方是破碎斷層，而當時台電採土壤回填方式，企圖掩蓋此事。 對於范雲的批評，王伯輝昨僅針對立委考察指廠區管線擁擠，以及經濟部次長曾文生稱他 因在安檢監督委員會出席次數過少，對核四安檢了解恐不多的批評發出聲明，指身為受檢 者，本來就不能在總結會議上台報告。 他強調，當時測試小組幾乎天天報告安檢及測試結果，自己更在核四工地工作近16年，曾 文生所言並非事實。「請問曾次長，何來對我不了解狀況的批評？」 一名前台電高層也說，王伯輝是有使命感的人，可能因此常出來發言關切，但不管發言如 何，人已退休，不太懂他講的話還關公司什麼事，台電要怎麼去管？何況退休後又不領公 司薪水，不理解立委訴求，民主社會這樣要求還有言論自由嗎？ 藍委批蔡政府心裡有鬼 台電說，對於前廠長說法都有澄清，會參考以後是否「加強力道」。原能會也表示，任何 核四相關輿情原能會都會回應，原能會網站也有核四的討論專區，但很難針對個人的言論 來處理。 國民黨立委李德維也發表考察核四廠心得，批評經濟部與台電在核四廠設下「三不」關卡 ，不准多帶助理，不准自備攝影，不准偏離動線。他表示馬政府曾廣邀國內外專家參與測 試檢驗核四，並開放記者參訪，蔡政府執政後，核四就被罩上重重黑幕，誰心裡有鬼，不 言可喻。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20211117000412-263101?chdtv 備註: 本文開放反核者對擁核團體不具名人格羞辱 反正你們的知識也無能講其他的了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637126432.A.7A8.html
→
11/17 13:21, 2年前 , 1F
范雲到底要亂台灣亂多久呀....
11/17 13:21, 1F
噓
11/17 13:21, 2年前 , 2F
所以3+11安全嗎
11/17 13:21, 2F
噓
11/17 13:21, 2年前 , 3F
又是范婦
11/17 13:21, 3F
推
11/17 13:21, 2年前 , 4F
我們的智商很高
11/17 13:21, 4F
推
11/17 13:21, 2年前 , 5F
社會學系有教核能嗎?
11/17 13:21, 5F
推
11/17 13:21, 2年前 , 6F
范雲還出來....
11/17 13:21, 6F
噓
11/17 13:22, 2年前 , 7F
合理懷疑反核都是共諜
11/17 13:22, 7F
→
11/17 13:22, 2年前 , 8F
管道間太擠 范雲：核四不安全
11/17 13:22, 8F
噓
11/17 13:22, 2年前 , 9F
3+11最安全 殺人魔閉嘴
11/17 13:22, 9F
噓
11/17 13:22, 2年前 , 10F
又是你范雲 台灣還不夠慘嗎
11/17 13:22, 10F
→
11/17 13:22, 2年前 , 11F
民進黨什麼時候處理范雲阿
11/17 13:22, 11F
噓
11/17 13:23, 2年前 , 12F
好厲害 范婦去現場視察就能看到斷層耶
11/17 13:23, 12F
噓
11/17 13:23, 2年前 , 13F
社會學系的最懂核能，核電廠應該給他管
11/17 13:23, 13F
→
11/17 13:23, 2年前 , 14F
照范婦邏輯 921等級震央發生在天然氣槽
11/17 13:23, 14F
→
11/17 13:23, 2年前 , 15F
下方會死多少人?
11/17 13:23, 15F
噓
11/17 13:23, 2年前 , 16F
范雲醒了喔 3+11沒人會忘啦
11/17 13:23, 16F
推
11/17 13:24, 2年前 , 17F
人家廠長是說不清楚哪有說安全
11/17 13:24, 17F
噓
11/17 13:24, 2年前 , 18F
那當初評估發包通通抓起來啊
11/17 13:24, 18F
噓
11/17 13:24, 2年前 , 19F
真心祝福范雲全家安康平安
11/17 13:24, 19F
推
11/17 13:24, 2年前 , 20F
綠共要開始批鬥興建核四的民主先生李登輝
11/17 13:24, 20F
→
11/17 13:24, 2年前 , 21F
了 怕
11/17 13:24, 21F
噓
11/17 13:24, 2年前 , 22F
來人給范婦上夾棍
11/17 13:24, 22F
推
11/17 13:24, 2年前 , 23F
好了啦 立委跟退休核電廠長 誰比較可
11/17 13:24, 23F
→
11/17 13:24, 2年前 , 24F
信 大家都知道 不用洗存在感了
11/17 13:24, 24F
噓
11/17 13:25, 2年前 , 25F
怎不說萬一震央在翡翠水庫下面
11/17 13:25, 25F
噓
11/17 13:25, 2年前 , 26F
希望火力廢氣全部導入塔綠班家中
11/17 13:25, 26F
噓
11/17 13:25, 2年前 , 27F
一堆只去看過一兩次的說之前在這工作16年
11/17 13:25, 27F
→
11/17 13:25, 2年前 , 28F
想施壓台電去摸退休人士的頭？
11/17 13:25, 28F
→
11/17 13:25, 2年前 , 29F
的人造謠XD
11/17 13:25, 29F
→
11/17 13:26, 2年前 , 30F
放謠言說別人謠言？
11/17 13:26, 30F
推
11/17 13:26, 2年前 , 31F
笑死 范雲根本就來幫擁核拉票的
11/17 13:26, 31F
噓
11/17 13:26, 2年前 , 32F
范雲真的超噁心
11/17 13:26, 32F
→
11/17 13:27, 2年前 , 33F
這群王八蛋執政最愛言論審查 垃圾
11/17 13:27, 33F
噓
11/17 13:27, 2年前 , 34F
范雲簡直是台灣社會的毒瘤 到底什麼專
11/17 13:27, 34F
→
11/17 13:27, 2年前 , 35F
業
11/17 13:27, 35F
噓
11/17 13:28, 2年前 , 36F
范婦又想上夾棍
11/17 13:28, 36F
→
11/17 13:28, 2年前 , 37F
范雲耶 整個說服力都來惹
11/17 13:28, 37F
→
11/17 13:30, 2年前 , 38F
3+11呢？
11/17 13:30, 38F
→
11/17 13:32, 2年前 , 39F
綠委才是謠言
11/17 13:32, 39F
還有 90 則推文
噓
11/17 21:12, 2年前 , 130F
3+11閉嘴啦
11/17 21:12, 130F
噓
11/17 21:13, 2年前 , 131F
范雲可以不要再害台灣了嗎？
11/17 21:13, 131F
噓
11/17 21:16, 2年前 , 132F
立委比廠長專業？
11/17 21:16, 132F
→
11/17 21:16, 2年前 , 133F
反民主象徵，對方都退休了，還想用前公司
11/17 21:16, 133F
推
11/17 21:16, 2年前 , 134F
台灣秦檜!!!
11/17 21:16, 134F
→
11/17 21:17, 2年前 , 135F
和政府單位去制裁他人，這就是民主？
11/17 21:17, 135F
→
11/17 21:17, 2年前 , 136F
上次3+11也是某人要求的，然後最後CDC扛
11/17 21:17, 136F
→
11/17 21:18, 2年前 , 137F
責任。這人比54why還慘。
11/17 21:18, 137F
噓
11/17 21:21, 2年前 , 138F
我建議以後台大社會取代清大核工好了
11/17 21:21, 138F
→
11/17 21:22, 2年前 , 139F
文組那麼戰理工組 工程給它們去搞就好了
11/17 21:22, 139F
噓
11/17 21:23, 2年前 , 140F
黨靠綠能撈了不少 怎麼可能讓核能過
11/17 21:23, 140F
→
11/17 21:23, 2年前 , 141F
綠能養活多少人啊~利益太龐大
11/17 21:23, 141F
推
11/17 21:25, 2年前 , 142F
范婦反對 我就贊成
11/17 21:25, 142F
噓
11/17 22:34, 2年前 , 143F
三個民選的總統都是文組..核四用來催固票
11/17 22:34, 143F
噓
11/17 22:44, 2年前 , 144F
社會學系質疑核工專家
11/17 22:44, 144F
噓
11/17 22:59, 2年前 , 145F
道歉了沒
11/17 22:59, 145F
噓
11/17 23:38, 2年前 , 146F
摳連
11/17 23:38, 146F
噓
11/17 23:41, 2年前 , 147F
比較想要震央在總統府 搖爛菜陰魂
11/17 23:41, 147F
推
11/18 00:14, 2年前 , 148F
這些蠢貨哪時候業力引爆
11/18 00:14, 148F
噓
11/18 04:28, 2年前 , 149F
支離滅裂な思考・発言
11/18 04:28, 149F
噓
11/18 10:55, 2年前 , 150F
幹你娘臭雞巴飯富
11/18 10:55, 150F
噓
11/18 11:47, 2年前 , 151F
垃圾立委
11/18 11:47, 151F
噓
11/18 11:48, 2年前 , 152F
社科被歧視就是因為有一堆這種來亂
11/18 11:48, 152F
→
11/18 11:48, 2年前 , 153F
的
11/18 11:48, 153F
噓
11/18 11:51, 2年前 , 154F
你范雲跟3+11才是災難
11/18 11:51, 154F
噓
11/18 11:54, 2年前 , 155F
又是妳
11/18 11:54, 155F
噓
11/18 11:54, 2年前 , 156F
清大核工 vs 台大社會 誰比較懂核能
11/18 11:54, 156F
推
11/18 12:08, 2年前 , 157F
有種罰他300萬啊
11/18 12:08, 157F
噓
11/18 12:15, 2年前 , 158F
BNT過期貨的謠言表示......笑死
11/18 12:15, 158F
噓
11/18 12:25, 2年前 , 159F
垃圾塔綠班
11/18 12:25, 159F
噓
11/18 12:28, 2年前 , 160F
3+11才是災難
11/18 12:28, 160F
推
11/18 12:32, 2年前 , 161F
前廠長專業比立委好吧…
11/18 12:32, 161F
噓
11/18 12:55, 2年前 , 162F
這人還有信譽可言?
11/18 12:55, 162F
噓
11/18 13:04, 2年前 , 163F
放毒仔滿血復活zz
11/18 13:04, 163F
噓
11/18 17:08, 2年前 , 164F
妖孽母豬
11/18 17:08, 164F
噓
11/18 20:32, 2年前 , 165F
我要求言論管制！
11/18 20:32, 165F
→
11/19 07:58, 2年前 , 166F
3+11
11/19 07:58, 166F
→
11/19 08:50, 2年前 , 167F
台灣需要更多的陳培哲https://bit.ly/3
11/19 08:50, 167F
→
11/19 08:50, 2年前 , 168F
FugtVn
11/19 08:50, 168F
→
11/19 08:50, 2年前 , 169F
11/19 08:50, 169F
‣ 更多 Zabuzan 的文章
文章代碼(AID): #1Xb94WUe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Zabuzan 的文章
文章代碼(AID): #1Xb94WUe (Gossiping)