Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題

看板Gossiping作者 (不務正業)時間2年前 (2021/11/17 05:37), 2年前編輯推噓16(29推 13噓 82→)
留言124則, 45人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
借這個標題有立委去現場看的新聞也順便給大家看公視的影片 https://www.youtube.com/watch?v=j9yvkn4hvxM
在45:50 反方有爆一個料叫做"重啟會有一堆人皮皮剉" (就是有一堆人要被關了) 當然主持人也順著他的話不是該辦就要辦嗎 最後也是討論到安全性跟運轉可能上 其實反方有說到很多核四的問題, 立委去現場看應該也知道問題很多沒辦法把問題講的很精確, 可以建議看一下這影片反方說的內容, 他並沒有捧政府 也不是反核能 比較像是反核四 雖然土條好像跟這位反方也有一點過節就是 不過就這內容我聽起來是還好,也爆了一些料 他個人也自己說要退休所以敢出來講一些東西, 也有提到政府那個太魯閣例子, 哪邊的政治傾向應該都可以聽得下去 至於是不是聽到什麼自己想聽的放大什麼我就沒辦法了 最後看完影片的心得 我目前看到一些人對於核四的看法 以柯文哲說的重蓋是比較有辦法兼顧一些東西的(給某些人台階下 我也是覺得核能沒啥問題,但是核四問題太多 多到根本不是核四,比較像一個養部分公務員的掛羊頭賣狗肉機構 而且是歷代政府出錢也不能把罪全推給這些公務員, 政府每年在噴錢給這機構養老也不是辦法, 只能說歷史共業,看有沒辦法兩害相權取其輕了 重啟能用就是有人要被關 不重啟就是拖一天算一天 重蓋呢?不知道,也許工程弊案一樣也會有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.247.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637098642.A.C0D.html
→
11/17 05:47, 2年前 , 1F
那回歸一個更困難的問題 要怎麼重蓋
11/17 05:47, 1F
推
11/17 05:47, 2年前 , 2F
我想投同意把弊案挖出來
11/17 05:47, 2F
推
11/17 05:48, 2年前 , 3F
看不懂講人話好嗎，蓋好不能用公務員
11/17 05:48, 3F
→
11/17 05:48, 2年前 , 4F
瀆職該關就關
11/17 05:48, 4F
→
11/17 05:48, 2年前 , 5F
想知道誰幹走我每年繳的錢
11/17 05:48, 5F
真說歸咎應該要算執政政府,這些人只是請來的
→
11/17 05:50, 2年前 , 6F
立委不熟這個領域 最好啥都不要講
11/17 05:50, 6F
→
11/17 05:51, 2年前 , 7F
只要說"回去再研究" 媽的一堆立委
11/17 05:51, 7F
→
11/17 05:51, 2年前 , 8F
有人怕被關不敢重啟？那些出來反核四的
11/17 05:51, 8F
→
11/17 05:51, 2年前 , 9F
公務員 官員 臺電人員是不是都有嫌疑
11/17 05:51, 9F
→
11/17 05:51, 2年前 , 10F
這議題完全搞不清楚狀況還想發言 可笑
11/17 05:51, 10F
→
11/17 05:52, 2年前 , 11F
那這些反核四講的還有需要聽嗎
11/17 05:52, 11F
→
11/17 05:53, 2年前 , 12F
這種說法更讓反核四的更不利吧 原來一
11/17 05:53, 12F
→
11/17 05:53, 2年前 , 13F
些人是怕被關反對重啟 而不是什麼安全
11/17 05:53, 13F
→
11/17 05:53, 2年前 , 14F
或其他公安考量
11/17 05:53, 14F
推
11/17 06:00, 2年前 , 15F
這言論我更想投同意了，看誰被關
11/17 06:00, 15F
→
11/17 06:00, 2年前 , 16F
反正今年跳電2次 跟我說不缺電 鬼才信
11/17 06:00, 16F
→
11/17 06:01, 2年前 , 17F
有弊案執政黨會不知道？有材料的話早
11/17 06:01, 17F
→
11/17 06:01, 2年前 , 18F
就丟出來了
11/17 06:01, 18F
推
11/17 06:10, 2年前 , 19F
柯闢只會騙票
11/17 06:10, 19F
※ 編輯: xujo (118.169.247.56 臺灣), 11/17/2021 06:14:10
推
11/17 06:14, 2年前 , 20F
該辦就辦啊
11/17 06:14, 20F
→
11/17 06:15, 2年前 , 21F
你他媽花了三千億說不能用 當我們盤子？
11/17 06:15, 21F
→
11/17 06:15, 2年前 , 22F
有問題就改到好啊 誰該負責就誰負責啊
11/17 06:15, 22F
→
11/17 06:16, 2年前 , 23F
該調查該關的就關一關
11/17 06:16, 23F
我也希望誰該負責就負責 看看精美的沒有會議記錄 ※ 編輯: xujo (118.169.247.56 臺灣), 11/17/2021 06:17:05
→
11/17 06:17, 2年前 , 24F
那以後台灣重大建設全部給你演一次 那還要
11/17 06:17, 24F
→
11/17 06:17, 2年前 , 25F
不要建設了？
11/17 06:17, 25F
→
11/17 06:18, 2年前 , 26F
別這麼說 還真演不少?最近不是有個基隆輕軌?
11/17 06:18, 26F
推
11/17 06:18, 2年前 , 27F
從蔣經國時代就開始動工的核四，歷經
11/17 06:18, 27F
→
11/17 06:18, 2年前 , 28F
三任總統，中間停工復工停工復工，不
11/17 06:18, 28F
→
11/17 06:18, 2年前 , 29F
可能沒弊案，馬英九也不可能不知道，
11/17 06:18, 29F
→
11/17 06:18, 2年前 , 30F
但一直堅持要重啟，可能是想打某些人
11/17 06:18, 30F
→
11/17 06:19, 2年前 , 31F
吧？
11/17 06:19, 31F
推
11/17 06:21, 2年前 , 32F
那就更該重啟了
11/17 06:21, 32F
→
11/17 06:24, 2年前 , 33F
不用講太多 有弊案任內不說 只想靠放
11/17 06:24, 33F
→
11/17 06:24, 2年前 , 34F
話or下台喊要查 納為啥不重啟
11/17 06:24, 34F
推
11/17 06:24, 2年前 , 35F
笑死人了，重啟是跟小英論文一樣，都
11/17 06:24, 35F
→
11/17 06:25, 2年前 , 36F
要列國家機密啊？哪個智障會相信這種
11/17 06:25, 36F
還有 48 則推文
推
11/17 09:01, 2年前 , 85F
就算不能重啟也要給我找人負責這三千
11/17 09:01, 85F
→
11/17 09:01, 2年前 , 86F
億、沒看到錢吐回來和有官員公務員坐
11/17 09:01, 86F
→
11/17 09:01, 2年前 , 87F
牢不要罷休
11/17 09:01, 87F
噓
11/17 09:11, 2年前 , 88F
無聊的影射 該查就查 該辦就辦~~~~
11/17 09:11, 88F
噓
11/17 09:19, 2年前 , 89F
高鐵沒重啟前還不是謠傳說什麼拼裝車，核
11/17 09:19, 89F
→
11/17 09:19, 2年前 , 90F
四給專業團隊檢查過看有什麼問題，是不是
11/17 09:19, 90F
→
11/17 09:19, 2年前 , 91F
真的不能用不就知道了，一直在自己瞎猜
11/17 09:19, 91F
噓
11/17 09:22, 2年前 , 92F
就算重啟塔綠班也不會理你好嗎！還
11/17 09:22, 92F
→
11/17 09:22, 2年前 , 93F
皮皮挫勒
11/17 09:22, 93F
推
11/17 09:57, 2年前 , 94F
因為政府貪瀆所以不能啟用核四，這
11/17 09:57, 94F
→
11/17 09:57, 2年前 , 95F
什麼鬼國家
11/17 09:57, 95F
噓
11/17 10:25, 2年前 , 96F
核四的鍋關公務員屁事?
11/17 10:25, 96F
推
11/17 10:54, 2年前 , 97F
年紀夠大的都知道核四一堆弊案有被抓到報導
11/17 10:54, 97F
→
11/17 10:55, 2年前 , 98F
沒被抓出來的又知道有多少? 像管線規定要抗
11/17 10:55, 98F
→
11/17 10:56, 2年前 , 99F
輻射材質,結果偷工減料用了一般管線混充,這
11/17 10:56, 99F
→
11/17 10:56, 2年前 , 100F
種運作不會發現異常,等到耐不住輻射出事了
11/17 10:56, 100F
→
11/17 10:57, 2年前 , 101F
才發現才是令人擔心的地方
11/17 10:57, 101F
→
11/17 10:57, 2年前 , 102F
為何不少人說不反核但反核四不是沒原因的
11/17 10:57, 102F
→
11/17 10:58, 2年前 , 103F
這是實際發生的案例,萬一是冰山一角怎麼辦?
11/17 10:58, 103F
推
11/17 11:00, 2年前 , 104F
新聞標題:核4管線亂裝 台電：我們智能不足
11/17 11:00, 104F
→
11/17 11:01, 2年前 , 105F
11/17 11:01, 105F
推
11/17 11:04, 2年前 , 106F
我都說要先考試確定理解核電和核四才有資格
11/17 11:04, 106F
→
11/17 11:04, 2年前 , 107F
領公投票就是這樣 衰變熱也不懂 輻射也不懂
11/17 11:04, 107F
→
11/17 11:04, 2年前 , 108F
隨便就能公投決定專業項目 這不叫民粹是啥?
11/17 11:04, 108F
推
11/17 11:06, 2年前 , 109F
台電包商連美國奇異公司的設計圖和施工規範
11/17 11:06, 109F
→
11/17 11:07, 2年前 , 110F
英文都看不懂隨便做,這你能放心?
11/17 11:07, 110F
推
11/17 11:45, 2年前 , 111F
王伯輝有說，核四施工過程美國奇異公司都
11/17 11:45, 111F
→
11/17 11:45, 2年前 , 112F
有派員坐鎮，而且重要步驟原廠技師都要確
11/17 11:45, 112F
→
11/17 11:45, 2年前 , 113F
認後再親筆簽字。原廠技師會看不懂英文？
11/17 11:45, 113F
→
11/17 11:55, 2年前 , 114F
核四已經比核一二三還好了，如果核四都
11/17 11:55, 114F
→
11/17 11:55, 2年前 , 115F
說問題太多，核一二三怎麼辦？
11/17 11:55, 115F
噓
11/17 12:19, 2年前 , 116F
全新核四還需要拿要退役核一二三來救援
11/17 12:19, 116F
→
11/17 12:19, 2年前 , 117F
我實在覺得好不起來
11/17 12:19, 117F
噓
11/18 00:36, 2年前 , 118F
連結裡的報導都是轉述 台電多少碩博士在
11/18 00:36, 118F
→
11/18 00:36, 2年前 , 119F
裡面 英文讀不懂這種瞎話都敢亂講。年
11/18 00:36, 119F
→
11/18 00:36, 2年前 , 120F
紀夠大就知道反核團體對核四的污衊有多
11/18 00:36, 120F
→
11/18 00:36, 2年前 , 121F
誇張。有弊案就去查啊 完全執政耶
11/18 00:36, 121F
→
11/18 00:38, 2年前 , 122F
核四不重啟 到時候一定讓核二核三延役
11/18 00:38, 122F
→
11/18 00:38, 2年前 , 123F
避免缺電。寧願延役舊的 不用新的 還
11/18 00:38, 123F
→
11/18 00:38, 2年前 , 124F
不可笑？
11/18 00:38, 124F
‣ 更多 xujo 的文章
文章代碼(AID): #1Xb2IImD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xujo 的文章
文章代碼(AID): #1Xb2IImD (Gossiping)