Re: [新聞] 新冠疫情：多國選擇「與病毒共存」 為什麼中國仍堅持「清零」

看板Gossiping作者 (莉雅)時間4年前 (2021/11/16 23:16), 4年前編輯推噓-5(11推 16噓 110→)
留言137則, 32人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《monnom (桂)》之銘言： : 1.媒體來源: : BBC中文網 : 2.記者署名: : 麥笛文（Stephen McDonell） : BBC駐中國記者 : 3.完整新聞標題: : 新冠疫情：多國選擇「與病毒共存」 為什麼中國仍堅持「清零」 實際上，絕大多數共存國家解除管制下的生活，還沒有中國清零管制下的正常。 中國只是管制入境，以及有疫情的城市的某個區或若干街道。 對于絕大多數中國人，除了上公共交通工具以及去醫院需要戴口罩，基本和疫情前沒區別 啊。 體育賽事正常。 景區、交通、夜店、商場、電影院全正常。 工作、上學正常。 完全沒有宵禁、沒有多人聚集禁令、沒有就餐人數限制。 而且清零不只沒有影響經濟，反而以為沒有大范圍疫情，經濟非常景氣，服務業也可以正 常開展。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.151.69 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637075788.A.7F0.html
推
11/16 23:17, 4年前 , 1F
你會被噓
11/16 23:17, 1F
推
11/16 23:17, 4年前 , 2F
韭菜沾沾自喜
11/16 23:17, 2F
死70萬人不是韭菜。 全國一起盲盒抽獎不是韭菜。 工廠、服務業人員隨機中標影響效率不是韭菜。 就是大號流感，放任發展從而擠兌醫療資源不是韭菜。 極小范圍管制、免費治療、全民普篩，從而保證絕大多數范圍人民隔絕疫情，反而是韭菜。 神邏輯。
→
11/16 23:17, 4年前 , 3F
"對于"這個于字把你中國人的身分給出賣了
11/16 23:17, 3F
※ 編輯: analiya (111.162.151.69 中國), 11/16/2021 23:21:55
→
11/16 23:18, 4年前 , 4F
那是因為你那區域沒疫情而已
11/16 23:18, 4F
噓
11/16 23:18, 4年前 , 5F
肛塞也很正常
11/16 23:18, 5F
噓
11/16 23:18, 4年前 , 6F
因為中國原本就管制一堆 才覺得沒管制= =
11/16 23:18, 6F
噓
11/16 23:19, 4年前 , 7F
把門封起來叫沒管制 支那外宣
11/16 23:19, 7F
推
11/16 23:19, 4年前 , 8F
為什麼大陸仔跟塔綠班講一樣的話
11/16 23:19, 8F
→
11/16 23:22, 4年前 , 9F
推文低能兒 台灣是封門了膩
11/16 23:22, 9F
→
11/16 23:22, 4年前 , 10F
台灣現在也是走清零路線啊
11/16 23:22, 10F
→
11/16 23:22, 4年前 , 11F
你這種就是很短視的說法
11/16 23:22, 11F
噓
11/16 23:23, 4年前 , 12F
？
11/16 23:23, 12F
→
11/16 23:23, 4年前 , 13F
這病毒不會消失 現在走共存的國家就算
11/16 23:23, 13F
噓
11/16 23:23, 4年前 , 14F
先說說你所謂"絕大多數共存國家"是哪
11/16 23:23, 14F
新加坡、韓國、歐洲，三步走的第三階段的所謂放開，都比中國現在要嚴格。
→
11/16 23:23, 4年前 , 15F
極小範圍管制 這個部分可以詳細說明
11/16 23:23, 15F
十四億人，數萬人隔離都算極小范圍。 960萬平方公里，十平方公里的一個區隔離就算極小范圍。
→
11/16 23:23, 4年前 , 16F
管制 也都是局部跟計劃性的 時間一長
11/16 23:23, 16F
→
11/16 23:23, 4年前 , 17F
個國家，能打臉的例子太多手會很酸
11/16 23:23, 17F
→
11/16 23:23, 4年前 , 18F
嗎 我很好奇你的極小範圍是什麼標準
11/16 23:23, 18F
→
11/16 23:24, 4年前 , 19F
有抵抗力的也越來越多 清零的就永遠沒盡
11/16 23:24, 19F
→
11/16 23:24, 4年前 , 20F
頭
11/16 23:24, 20F
1、新冠病毒會變異，而且非常快。共存就是培養皿。 2、所有疫苗現在看效果都一般，做不到群體免疫。 3、抗體下降很快，半年左右。新冠是可以反复確診的。各國都在打加強針。 ※ 編輯: analiya (111.162.151.69 中國), 11/16/2021 23:28:50
推
11/16 23:24, 4年前 , 21F
一堆人好像忘了 台灣也是走清零路線
11/16 23:24, 21F
推
11/16 23:25, 4年前 , 22F
覺青根本因人廢言，原po講得是否有有理
11/16 23:25, 22F
→
11/16 23:25, 4年前 , 23F
歐美很多國家是因為一開始疫情肆虐
11/16 23:25, 23F
→
11/16 23:25, 4年前 , 24F
跟他是哪邊人有什麼關係
11/16 23:25, 24F
→
11/16 23:25, 4年前 , 25F
庶民經濟受到很嚴重的打擊
11/16 23:25, 25F
→
11/16 23:26, 4年前 , 26F
人民因為生活困頓 收入影響 不得不解封
11/16 23:26, 26F
→
11/16 23:26, 4年前 , 27F
用人命換經濟
11/16 23:26, 27F
→
11/16 23:26, 4年前 , 28F
我們不需要 還沒到那種地步
11/16 23:26, 28F
→
11/16 23:27, 4年前 , 29F
歐美國家不是白癡好嗎
11/16 23:27, 29F
→
11/16 23:27, 4年前 , 30F
人家解封也是因為疫苗打一打了
11/16 23:27, 30F
→
11/16 23:28, 4年前 , 31F
又不是甚麼都沒有就解封 那才叫不得已
11/16 23:28, 31F
→
11/16 23:28, 4年前 , 32F
另外台灣的防疫跟歐美國家一開始就完全
11/16 23:28, 32F
→
11/16 23:29, 4年前 , 33F
不同 民主國家會傳播本來就很正常
11/16 23:29, 33F
→
11/16 23:29, 4年前 , 34F
只有中國台灣一家親 用的非民主手段
11/16 23:29, 34F
還有 64 則推文
還有 14 段內文
→
11/17 00:00, 4年前 , 99F
當然資本主義真正的問題是裙帶資本主義
11/17 00:00, 99F
→
11/17 00:00, 4年前 , 100F
但是資本比起共產 基本上是壓倒性勝利
11/17 00:00, 100F
除了美國，全世界其他發達國家，社會主義的比重其實大于資本主義的比重。 即使美國，社會主義和資本主義的比重也很難界定了。 我上面說的哪些管制，實際都是社會主義的玩法。按照資本主義的玩法，就不應該有美聯 儲。 ※ 編輯: analiya (111.162.151.69 中國), 11/17/2021 00:03:29
→
11/17 00:01, 4年前 , 101F
另外中國現在也不是共產 一樣是裙帶資本
11/17 00:01, 101F
→
11/17 00:01, 4年前 , 102F
主義 今年印度前半段這麼慘 是要比什麼
11/17 00:01, 102F
→
11/17 00:01, 4年前 , 103F
現在的確是在講明年的 中國跟台灣兩個笑
11/17 00:01, 103F
→
11/17 00:02, 4年前 , 104F
柄 不過台灣應該會被迫開放 中國習哥
11/17 00:02, 104F
→
11/17 00:02, 4年前 , 105F
就很難講了 因為沒人管的了他
11/17 00:02, 105F
噓
11/17 00:03, 4年前 , 106F
印度又不是中國主要貿易對象和技術來源
11/17 00:03, 106F
→
11/17 00:04, 4年前 , 107F
就算打過兩季疫苗進入中國還是要隔離
11/17 00:04, 107F
→
11/17 00:04, 4年前 , 108F
一流人才哪有時間跟你窮耗半個月
11/17 00:04, 108F
噓
11/17 00:08, 4年前 , 109F
范圍 露餡囉！
11/17 00:08, 109F
推
11/17 00:26, 4年前 , 110F
六仔 台灣恐慌仔 清零仔 感覺是同一群人
11/17 00:26, 110F
→
11/17 01:02, 4年前 , 111F
可憐的共存仔，連自己媽媽都說服不了，
11/17 01:02, 111F
→
11/17 01:02, 4年前 , 112F
因人廢言，為反對而反對
11/17 01:02, 112F
噓
11/17 01:25, 4年前 , 113F
誰理你們
11/17 01:25, 113F
推
11/17 02:01, 4年前 , 114F
你忽略了疫苗 中國在台灣是被消音的 第
11/17 02:01, 114F
→
11/17 02:02, 4年前 , 115F
一波滅活疫苗在全中國施打+外銷 效果怎
11/17 02:02, 115F
→
11/17 02:02, 4年前 , 116F
麼樣沒客觀數據 對WHO核可疫苗 台灣中文
11/17 02:02, 116F
→
11/17 02:02, 4年前 , 117F
媒體 沒有任何數據 有的只是哪國拒收 哪
11/17 02:02, 117F
→
11/17 02:02, 4年前 , 118F
國不買了 其實那又怎樣 第一波疫苗外銷
11/17 02:02, 118F
→
11/17 02:02, 4年前 , 119F
應該撈很大一筆 XD
11/17 02:02, 119F
→
11/17 02:04, 4年前 , 120F
國藥科興可不是3美元 據說外交均價一劑2
11/17 02:04, 120F
→
11/17 02:04, 4年前 , 121F
5美元？
11/17 02:04, 121F
→
11/17 02:06, 4年前 , 122F
據說外銷數量在10億劑以上？
11/17 02:06, 122F
噓
11/17 03:07, 4年前 , 123F
嗨 病毒小狗中國人
11/17 03:07, 123F
噓
11/17 06:07, 4年前 , 124F
去你家打死你的狗正常？
11/17 06:07, 124F
→
11/17 06:23, 4年前 , 125F
隨便把人抓起來關，就獨裁國家能幹而
11/17 06:23, 125F
→
11/17 06:23, 4年前 , 126F
已，台灣也是獨裁國家，科科
11/17 06:23, 126F
推
11/17 07:11, 4年前 , 127F
你說的中國確診少、死人少、經濟好，都是來
11/17 07:11, 127F
→
11/17 07:11, 4年前 , 128F
自於共產黨操控後的數據，最重要的是共產黨
11/17 07:11, 128F
→
11/17 07:12, 4年前 , 129F
沒信用，這才是討論沒交集的原因。
11/17 07:12, 129F
→
11/17 07:43, 4年前 , 130F
跟東南亞某島國真像
11/17 07:43, 130F
噓
11/17 08:34, 4年前 , 131F
基本上我是認同加強管制以換取疫情降溫
11/17 08:34, 131F
→
11/17 08:34, 4年前 , 132F
的 為了維護自由權侵害到群眾的生存權
11/17 08:34, 132F
→
11/17 08:34, 4年前 , 133F
也沒比較好 不過中國那種粗暴的封死一
11/17 08:34, 133F
→
11/17 08:34, 4年前 , 134F
整個社區 小區的做法我還是覺得太扯了
11/17 08:34, 134F
噓
11/17 09:12, 4年前 , 135F
那是因為有確診的地區直接當成畜生在
11/17 09:12, 135F
→
11/17 09:12, 4年前 , 136F
管制
11/17 09:12, 136F
推
11/18 12:35, 4年前 , 137F
中國這麼大可以關門自己玩，台灣可不行
11/18 12:35, 137F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1XayjCVm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1XayjCVm (Gossiping)