[問卦] 如果核電廠過了 會不會真的爆炸已刪文

看板Gossiping作者 (cyc0105)時間4年前 (2021/11/16 22:11), 4年前編輯推噓16(19推 3噓 31→)
留言53則, 34人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 先不論四個同意或是不同意 假如最後公投結果 嘗遍“停電”痛苦的台灣人真的讓核電廠通過了 那最後又剛好政府真的乖乖按照選民意願重啟發電 那會不會就那麼剛好 因為操作員跌倒之類的雞巴問題讓核電廠真的出事 這樣當初倡導不同意的人們就能大肆嘲諷當初因為一直停電而想讓電廠重啟的選民 所以不管同意或不同意 爽到的感覺都是同一群人欸 先說 我超贊成核電 但那是建立在政府值得信任的情況下 現在遇到一個國家級黑道 會不會依照選民意願還不好說 就怕他直接一個趁機報復 想到這裡真的很怕 各位有諸如此類的想法或恐懼感嗎？ （注意：我感到恐懼的不是核電廠 是公投） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.44.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637071880.A.392.html
推
11/16 22:12, 4年前 , 1F
只要是民進黨經營的都會很雷
11/16 22:12, 1F
→
11/16 22:12, 4年前 , 2F
核電廠不會爆炸
11/16 22:12, 2F
→
11/16 22:13, 4年前 , 3F
你乾脆說會被爆炸好惹
11/16 22:13, 3F
→
11/16 22:13, 4年前 , 4F
核一到核三用幾年了
11/16 22:13, 4F
推
11/16 22:13, 4年前 , 5F
樓下整天喊要爆啦 不還好好的
11/16 22:13, 5F
推
11/16 22:14, 4年前 , 6F
11/16 22:14, 6F
推
11/16 22:14, 4年前 , 7F
不怕天然氣管大爆炸怕核四爆炸
11/16 22:14, 7F
推
11/16 22:15, 4年前 , 8F
幾十年的核一、二、三 有哪天沒用核能嗎
11/16 22:15, 8F
推
11/16 22:15, 4年前 , 9F
沒有 沒看過核一二三爆炸
11/16 22:15, 9F
→
11/16 22:16, 4年前 , 10F
核三有壞掉嗎?
11/16 22:16, 10F
推
11/16 22:16, 4年前 , 11F
氣爆...
11/16 22:16, 11F
推
11/16 22:17, 4年前 , 12F
就不會炸吼
11/16 22:17, 12F
噓
11/16 22:17, 4年前 , 13F
核電廠就會爆炸是當蔣介石是白癡嗎
11/16 22:17, 13F
→
11/16 22:18, 4年前 , 14F
你用了快五十年的核電，爆了幾次？
11/16 22:18, 14F
→
11/16 22:18, 4年前 , 15F
那麼容易爆炸燃料棒裝一裝丟過去就好 研發
11/16 22:18, 15F
→
11/16 22:18, 4年前 , 16F
個懶趴核彈
11/16 22:18, 16F
→
11/16 22:19, 4年前 , 17F
一般使用當然不會爆炸啊 但今天是綁
11/16 22:19, 17F
→
11/16 22:19, 4年前 , 18F
公投欸 不然誰會擔心
11/16 22:19, 18F
→
11/16 22:19, 4年前 , 19F
民進黨爆炸 核電廠都不會爆炸啦
11/16 22:19, 19F
※ 編輯: yuchienchen (42.74.44.27 臺灣), 11/16/2021 22:20:35
推
11/16 22:21, 4年前 , 20F
我就希望他爆炸
11/16 22:21, 20F
→
11/16 22:25, 4年前 , 21F
你先煩惱氣爆吧
11/16 22:25, 21F
→
11/16 22:26, 4年前 , 22F
就執政黨違反民意所以才有公投阿
11/16 22:26, 22F
→
11/16 22:26, 4年前 , 23F
核四沒蓋，天然氣管線會大增，一點火就爆
11/16 22:26, 23F
→
11/16 22:26, 4年前 , 24F
的東西。核電跟核彈的鈾是不一樣的。
11/16 22:26, 24F
→
11/16 22:26, 4年前 , 25F
如果今天執政黨不違背民意，公投幹嘛?
11/16 22:26, 25F
→
11/16 22:31, 4年前 , 26F
有句老話: "投資有賺有賠，過去績效不代
11/16 22:31, 26F
→
11/16 22:31, 4年前 , 27F
表未來績效...投資前請詳閱公開說明書"
11/16 22:31, 27F
→
11/16 22:32, 4年前 , 28F
核123沒事 不代表未來核4就沒事。這最佳
11/16 22:32, 28F
→
11/16 22:32, 4年前 , 29F
解 應該是朱立倫用重啟核4當競選總統口
11/16 22:32, 29F
→
11/16 22:32, 4年前 , 30F
號 選上kmt就全心全意負責搞好核4,醬就
11/16 22:32, 30F
→
11/16 22:32, 4年前 , 31F
不用怕dpp來陰招搞小動作
11/16 22:32, 31F
推
11/16 22:42, 4年前 , 32F
你可以先移民啊 太平洋沒加蓋
11/16 22:42, 32F
推
11/16 22:47, 4年前 , 33F
我覺得核二核三爆炸機率比核四大
11/16 22:47, 33F
→
11/16 22:48, 4年前 , 34F
核電廠不是核彈 而且核四是ABWR反應爐
11/16 22:48, 34F
→
11/16 22:48, 4年前 , 35F
要炸也沒那麼簡單
11/16 22:48, 35F
→
11/16 22:50, 4年前 , 36F
美國航空母艦上還壓水式反應爐 怎麼
11/16 22:50, 36F
→
11/16 22:50, 4年前 , 37F
都不怕？
11/16 22:50, 37F
推
11/16 23:04, 4年前 , 38F
11/16 23:04, 38F
推
11/16 23:30, 4年前 , 39F
又一個核電會爆炸的文組
11/16 23:30, 39F
推
11/16 23:41, 4年前 , 40F
公投有效力嗎？會強制執行嗎？
11/16 23:41, 40F
推
11/17 00:02, 4年前 , 41F
抗中保台大法用到哪都可以用
11/17 00:02, 41F
→
11/17 00:21, 4年前 , 42F
炸了他!! 再蓋一個炸
11/17 00:21, 42F
推
11/17 00:55, 4年前 , 43F
造成我恐慌了
11/17 00:55, 43F
推
11/17 01:04, 4年前 , 44F
下一篇，核1核2與核4，誰距離斷層最
11/17 01:04, 44F
→
11/17 01:04, 4年前 , 45F
遠？
11/17 01:04, 45F
→
11/17 01:19, 4年前 , 46F
做得出能爆炸的核電廠反而是件好事阿幹
11/17 01:19, 46F
→
11/17 01:19, 4年前 , 47F
有了核武講話就大聲了不是嗎？基本科學都
11/17 01:19, 47F
→
11/17 01:19, 4年前 , 48F
不懂就別出來丟人現眼
11/17 01:19, 48F
推
11/17 03:19, 4年前 , 49F
核電還沒爆高雄先氣爆
11/17 03:19, 49F
噓
11/17 13:32, 4年前 , 50F
文組
11/17 13:32, 50F
推
11/18 08:12, 4年前 , 51F
爆炸個鬼 要核電廠爆 你先煩惱地震吧
11/18 08:12, 51F
噓
11/18 12:38, 4年前 , 52F
fault tolerance一定有設計很多層好嗎
11/18 12:38, 52F
→
11/18 12:38, 4年前 , 53F
你當核電廠跟我們的軍艦一樣會誤射嗎
11/18 12:38, 53F
‣ 更多 yuchienchen 的文章
文章代碼(AID): #1Xaxm8EI (Gossiping)
‣ 更多 yuchienchen 的文章
文章代碼(AID): #1Xaxm8EI (Gossiping)