Re: [問卦] 有沒有挺藻礁都是文組的八卦？

看板Gossiping作者 (remora)時間2年前 (2021/11/16 19:48), 編輯推噓5(7推 2噓 6→)
留言15則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我並不在乎藻礁，但是破壞藻礁的目的是做新天然氣發電的三接這我不同意。台灣火力發 電比例已經太高，空氣污染非常嚴重。而且天然氣儲存的風險高，又難以大量儲存。如果 真的因為任何原因停供等於馬上廢在那邊。天然氣發電就是高污染高風險的糟糕選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.232.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637063299.A.B64.html
噓
11/16 19:49, 2年前 , 1F
天然氣污染
11/16 19:49, 1F
推
11/16 19:49, 2年前 , 2F
蓋核能發電我就支持
11/16 19:49, 2F
推
11/16 19:49, 2年前 , 3F
50%天然氣發電 斷你天然氣進口直接掛掉
11/16 19:49, 3F
推
11/16 19:49, 2年前 , 4F
超大型氣爆彈
11/16 19:49, 4F
推
11/16 19:50, 2年前 , 5F
誰理你什麼空氣污染，我要開冷氣！
11/16 19:50, 5F
→
11/16 19:51, 2年前 , 6F
能源安全很重要
11/16 19:51, 6F
→
11/16 19:52, 2年前 , 7F
光是存量以天計這件事就過不了關
11/16 19:52, 7F
推
11/16 19:53, 2年前 , 8F
老共圍島沒天然氣就全臺大斷電了
11/16 19:53, 8F
噓
11/16 19:56, 2年前 , 9F
我就問蓋了之後會不會缺電
11/16 19:56, 9F
推
11/16 20:01, 2年前 , 10F
又在西側，飛彈很好打
11/16 20:01, 10F
→
11/16 21:19, 2年前 , 11F
抱怨完 所以solution是？
11/16 21:19, 11F
推
11/18 15:23, 2年前 , 12F
天然氣主成分甲烷就是比CO2強的溫室氣體
11/18 15:23, 12F
→
11/18 15:24, 2年前 , 13F
開採及輸送的洩漏會加劇溫室效應
11/18 15:24, 13F
→
11/18 15:26, 2年前 , 14F
要達到2050的碳中和目標就不能用天然氣
11/18 15:26, 14F
→
11/18 15:27, 2年前 , 15F
因為洩漏的甲烷要換算成二氧化碳當量
11/18 15:27, 15F
‣ 更多 remora 的文章
文章代碼(AID): #1Xavg3ja (Gossiping)
‣ 更多 remora 的文章
文章代碼(AID): #1Xavg3ja (Gossiping)