[新聞] 四大公投聲量曝！這議題關注度最低僅6％

看板Gossiping作者 (化身檢舉板厲鬼)時間2年前 (2021/11/16 09:57), 2年前編輯推噓75(86推 11噓 137→)
留言234則, 105人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 崔子柔 3.完整新聞標題: 四大公投網路搜尋聲量曝！　這一議題網友關注度最低僅6% 4.完整新聞內文: 「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」四大公投將於12月18日 登場，臉書粉專「聲量看政治」昨（15）日發布數據指出，近一週關於四大公投的議題， 以「公投綁大選」網路關心熱度最低。 「聲量看政治」表示，根據GoogleTrend近7天數據，「四個不同意」與「四個同意」的搜 尋比例，是56%比44%，而四項公投議題的搜尋聲量比，則是核四52%、藻礁24%、萊豬18% 、公投綁大選6%。 「聲量看政治」提到，民進黨積極推動公投，由總統副總統和行政院長下鄉說明，頗有效 果，而網友最關心的則是攸關生命財產安全的核四議題，藻礁也因和能源議題有關，關注 度較高，但萊豬、綁大選的關注度就偏低。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20211116/2124563.htm?from=ettoday_app 6.備註: --
推
03/31 14:51,
什麼禾雨 再給你一次機會 ++ ++
03/31 14:51
推
03/31 14:51,
化 包
03/31 14:51
→
03/31 14:52,
什麼花苞 再給你一次機會 骨 公
03/31 14:52
推
03/31 14:55,
棉 奇
03/31 14:55
推
03/31 14:57,
掌 案
03/31 14:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637027829.A.947.html
→
11/16 09:57, 2年前 , 1F
公投綁大選真的很無聊
11/16 09:57, 1F
推
11/16 09:57, 2年前 , 2F
不意外阿
11/16 09:57, 2F
其實我覺得他推論有問題 搜尋量高只是代表這個議題有爭議 搜尋量低未必單純是沒人關注，也可能是已經有定見不需要搜尋了 ※ 編輯: newtyper (59.124.115.133 臺灣), 11/16/2021 10:00:10
推
11/16 09:58, 2年前 , 3F
4個裡面最不重要的啊
11/16 09:58, 3F
→
11/16 09:59, 2年前 , 4F
公投綁不綁大選到底對誰有啥差
11/16 09:59, 4F
推
11/16 09:59, 2年前 , 5F
提的人很無聊 大力反對的更無聊
11/16 09:59, 5F
推
11/16 09:59, 2年前 , 6F
綁大選就要一直排隊啊
11/16 09:59, 6F
推
11/16 09:59, 2年前 , 7F
聲量看政治分析的都是垃圾，新聞寫的多聲量
11/16 09:59, 7F
→
11/16 09:59, 2年前 , 8F
就高
11/16 09:59, 8F
→
11/16 09:59, 2年前 , 9F
四個就核四最可能不過 黨當然就猛炒核
11/16 09:59, 9F
→
11/16 09:59, 2年前 , 10F
四個都不重要
11/16 09:59, 10F
→
11/16 10:00, 2年前 , 11F
四話題囉
11/16 10:00, 11F
推
11/16 10:00, 2年前 , 12F
公投綁大選通常對執政黨不利
11/16 10:00, 12F
※ 編輯: newtyper (59.124.115.133 臺灣), 11/16/2021 10:00:47
→
11/16 10:01, 2年前 , 13F
排隊是當時中選會太垃圾啊
11/16 10:01, 13F
推
11/16 10:01, 2年前 , 14F
增加投開票所跟人力就能解決的事
11/16 10:01, 14F
→
11/16 10:01, 2年前 , 15F
高於4%不錯了吧
11/16 10:01, 15F
→
11/16 10:01, 2年前 , 16F
3反正最後都變成政治炒作有差嗎 不能正常討論
11/16 10:01, 16F
推
11/16 10:01, 2年前 , 17F
只要把之前投票還投完就開票的亂象連續撥
11/16 10:01, 17F
推
11/16 10:01, 2年前 , 18F
排隊的問題可以想辦法處理
11/16 10:01, 18F
推
11/16 10:02, 2年前 , 19F
又是綠營在偷換概念啦
11/16 10:02, 19F
推
11/16 10:02, 2年前 , 20F
穩了
11/16 10:02, 20F
→
11/16 10:02, 2年前 , 21F
放個一個禮拜就夠了 前車之鑑就在那還投w
11/16 10:02, 21F
→
11/16 10:03, 2年前 , 22F
公投綁大選只對選情和重辦的納稅錢有差
11/16 10:03, 22F
推
11/16 10:03, 2年前 , 23F
還不是塔綠班中選會北爛 才投到那麼晚
11/16 10:03, 23F
推
11/16 10:03, 2年前 , 24F
綁大選就容易變成政黨造勢工具啊
11/16 10:03, 24F
→
11/16 10:04, 2年前 , 25F
尤其對執政黨不利
11/16 10:04, 25F
推
11/16 10:04, 2年前 , 26F
我覺得公投就是綁大選才好啊
11/16 10:04, 26F
→
11/16 10:05, 2年前 , 27F
公投就是要多一點人出來投票才有指
11/16 10:05, 27F
→
11/16 10:05, 2年前 , 28F
標性
11/16 10:05, 28F
推
11/16 10:05, 2年前 , 29F
搞一堆題目 然後寫得讓一堆人看不懂
11/16 10:05, 29F
→
11/16 10:05, 2年前 , 30F
四個都同意 民進黨去死
11/16 10:05, 30F
→
11/16 10:06, 2年前 , 31F
蓋章的點還擺設超少 讓一堆人塞車排隊
11/16 10:06, 31F
還有 163 則推文
→
11/16 12:32, 2年前 , 195F
兩次？拿這個來當作把公投關回鳥籠的
11/16 12:32, 195F
→
11/16 12:32, 2年前 , 196F
藉口？
11/16 12:32, 196F
→
11/16 12:33, 2年前 , 197F
回去投票一次就好，拆那麼多次有比較省嗎
11/16 12:33, 197F
→
11/16 12:34, 2年前 , 198F
？浪費人民的錢又浪費時間，搭車來回都不
11/16 12:34, 198F
→
11/16 12:34, 2年前 , 199F
知道能投幾次公投了
11/16 12:34, 199F
→
11/16 12:37, 2年前 , 200F
公投綁大選可以提高投票率，覺得會等很久
11/16 12:37, 200F
→
11/16 12:37, 2年前 , 201F
，政府可以增設投票人力來解決，而公投和
11/16 12:37, 201F
→
11/16 12:37, 2年前 , 202F
大選拆兩次是解決了什麼？來回跑兩次有比
11/16 12:37, 202F
→
11/16 12:37, 2年前 , 203F
較省時間嗎？能提高投票率？還是能降低成
11/16 12:37, 203F
→
11/16 12:37, 2年前 , 204F
本？
11/16 12:37, 204F
噓
11/16 12:49, 2年前 , 205F
看看那同婚公投
11/16 12:49, 205F
推
11/16 13:17, 2年前 , 206F
一定要綁 反正候選人都那麼爛懶得投
11/16 13:17, 206F
→
11/16 13:17, 2年前 , 207F
報復社會讓想投票的曬曬太陽排隊 多爽
11/16 13:17, 207F
推
11/16 14:11, 2年前 , 208F
公投一次投個四五題就ok了 上次投那麼多
11/16 14:11, 208F
→
11/16 14:11, 2年前 , 209F
動線又沒有做好 問題是在這裡吧
11/16 14:11, 209F
→
11/16 14:31, 2年前 , 210F
上次就是中選會無能 陳英鈐只會哭
11/16 14:31, 210F
推
11/16 14:41, 2年前 , 211F
沒啥好討論的，這個我一定投同意
11/16 14:41, 211F
→
11/16 14:41, 2年前 , 212F
現在一天到晚都在選舉了，公投還要分開
11/16 14:41, 212F
→
11/16 14:41, 2年前 , 213F
是嫌錢和時間太多嗎？
11/16 14:41, 213F
推
11/16 15:10, 2年前 , 214F
邊投票邊開票要嫌，分開投也要嫌
11/16 15:10, 214F
推
11/16 15:11, 2年前 , 215F
反正會去投的 四個都會投一投 差別就是大眾
11/16 15:11, 215F
→
11/16 15:12, 2年前 , 216F
走向更難預測而已
11/16 15:12, 216F
噓
11/16 15:12, 2年前 , 217F
想讓民進黨2024走在野就投四個不同意
11/16 15:12, 217F
→
11/16 15:13, 2年前 , 218F
等很久的問題 一堆方式可以解決 再怎樣都不
11/16 15:13, 218F
→
11/16 15:13, 2年前 , 219F
會比搞兩次麻煩
11/16 15:13, 219F
→
11/16 15:17, 2年前 , 220F
公投綁大選還要關注呀 這是一定要同意的
11/16 15:17, 220F
推
11/16 15:18, 2年前 , 221F
讓那些根本搞不清楚要投三小的選民不會出
11/16 15:18, 221F
→
11/16 15:18, 2年前 , 222F
現在投票所 才是徹底解決問題的方法 總之
11/16 15:18, 222F
→
11/16 15:18, 2年前 , 223F
這題投反對票就對了
11/16 15:18, 223F
→
11/16 15:41, 2年前 , 224F
重點是怎麼投，都不會改變塔綠班呀
11/16 15:41, 224F
推
11/16 16:19, 2年前 , 225F
極值 代表核四與綁大選兩個都會過關
11/16 16:19, 225F
推
11/16 16:47, 2年前 , 226F
政黨輪替後施政一段時間再來公投才好
11/16 16:47, 226F
→
11/16 16:47, 2年前 , 227F
判斷吧，別綁一起比較好
11/16 16:47, 227F
→
11/16 16:49, 2年前 , 228F
選舉本身就有選擇施政方向的意義了
11/16 16:49, 228F
推
11/16 16:53, 2年前 , 229F
我一定同意核四重啟啊 坐等北部血流成
11/16 16:53, 229F
→
11/16 19:22, 2年前 , 230F
沒人要收核廢料，怎麼核四是最多人看的
11/16 19:22, 230F
推
11/16 20:57, 2年前 , 231F
綁大選才省錢，不爽投就不要領票不爽排隊就
11/16 20:57, 231F
推
11/16 20:58, 2年前 , 232F
不要去投票
11/16 20:58, 232F
推
11/16 22:32, 2年前 , 233F
最不痛不癢的就 綁大選阿
11/16 22:32, 233F
推
11/17 23:47, 2年前 , 234F
核四同意/務必
11/17 23:47, 234F
‣ 更多 newtyper 的文章
文章代碼(AID): #1Xam_rb7 (Gossiping)
‣ 更多 newtyper 的文章
文章代碼(AID): #1Xam_rb7 (Gossiping)