[問卦] 有沒有天然氣燃燒後變甲烷的掛

看板Gossiping作者 (Hir)時間2年前 (2021/11/16 06:31), 編輯推噓17(25推 8噓 39→)
留言72則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/atMYcwO.jpg
剛剛在某公社看到一篇文章， 跟我的認知差異頗大，為了避免自己跟不上時代，趕緊來問問，天然氣燃燒後變甲烷的掛， 看看有沒有能人，可以說說原理，避免自己誤會人家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.186.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637015465.A.430.html
→
11/16 06:33, 2年前 , 1F
還有一個小島 食鹽水打了會變疫苗
11/16 06:33, 1F
推
11/16 06:34, 2年前 , 2F
燒完之後可以再燒一次 無限循環 永動機
11/16 06:34, 2F
→
11/16 06:36, 2年前 , 3F
這是化學
11/16 06:36, 3F
推
11/16 06:37, 2年前 , 4F
太讚了吧 可以一直燒一直燒
11/16 06:37, 4F
→
11/16 06:38, 2年前 , 5F
真爽 永遠燒不完
11/16 06:38, 5F
推
11/16 06:39, 2年前 , 6F
這你就不懂了，天然氣變甲烷、甲烷變
11/16 06:39, 6F
噓
11/16 06:39, 2年前 , 7F
笑死了的政府；Nature 曾發表甲烷的溫室
11/16 06:39, 7F
→
11/16 06:39, 2年前 , 8F
乙烷、乙烷變丙烷、丙烷變丁烷、丁烷
11/16 06:39, 8F
→
11/16 06:39, 2年前 , 9F
效應是CO2的80倍，這個政府居然還要猛推
11/16 06:39, 9F
→
11/16 06:39, 2年前 , 10F
變戊烷以此類推
11/16 06:39, 10F
→
11/16 06:39, 2年前 , 11F
天然氣發電…
11/16 06:39, 11F
→
11/16 06:45, 2年前 , 12F
不用Natrue發表啊，這是常識啊
11/16 06:45, 12F
推
11/16 06:45, 2年前 , 13F
改推乾凈的媒
11/16 06:45, 13F
→
11/16 06:46, 2年前 , 14F
而且指的是"甲烷"這個氣體的溫室效應，
11/16 06:46, 14F
→
11/16 06:46, 2年前 , 15F
而非燃燒過後喔XD
11/16 06:46, 15F
→
11/16 06:48, 2年前 , 16F
但以這兩個氣體的溫室效應來看，燒了甲
11/16 06:48, 16F
→
11/16 06:48, 2年前 , 17F
烷變成二氧化碳反而比較好呦
11/16 06:48, 17F
推
11/16 06:49, 2年前 , 18F
看到八卦某些留言，素質跟爆爛公廁差不多
11/16 06:49, 18F
→
11/16 06:49, 2年前 , 19F
，可憐
11/16 06:49, 19F
推
11/16 06:50, 2年前 , 20F
塔綠班可以殺牛來降低甲烷排放
11/16 06:50, 20F
→
11/16 06:50, 2年前 , 21F
錯在哪
11/16 06:50, 21F
→
11/16 06:50, 2年前 , 22F
燒成二氧化碳溫室氣體
11/16 06:50, 22F
→
11/16 06:52, 2年前 , 23F
廢氣南部吸暖化南部熱死海水也會淹沒南部
11/16 06:52, 23F
→
11/16 06:53, 2年前 , 24F
的地層下陷區真是多事
11/16 06:53, 24F
噓
11/16 06:53, 2年前 , 25F
燒完會變髒甲烷
11/16 06:53, 25F
推
11/16 07:01, 2年前 , 26F
歐美討論減少使用甲烷 台灣還想增加
11/16 07:01, 26F
推
11/16 07:01, 2年前 , 27F
文組不要太意外 尤其綠共覺青塔綠班
11/16 07:01, 27F
推
11/16 07:06, 2年前 , 28F
這簡直可以得諾貝爾獎
11/16 07:06, 28F
噓
11/16 07:13, 2年前 , 29F
你跟文組認真談化學？
11/16 07:13, 29F
推
11/16 07:16, 2年前 , 30F
物理原理比較好笑 還是燒出甲烷比較好
11/16 07:16, 30F
→
11/16 07:16, 2年前 , 31F
笑
11/16 07:16, 31F
噓
11/16 07:17, 2年前 , 32F
國外近期還是增加燃氣發電，因為要取代
11/16 07:17, 32F
→
11/16 07:17, 2年前 , 33F
燃煤，長期也是為了碳零排放
11/16 07:17, 33F
→
11/16 07:18, 2年前 , 34F
11/16 07:18, 34F
推
11/16 07:19, 2年前 , 35F
甲烷就是乾淨的煤阿
11/16 07:19, 35F
噓
11/16 07:21, 2年前 , 36F
未來甲烷不燒掉但若一直生產出來也是個
11/16 07:21, 36F
→
11/16 07:21, 2年前 , 37F
問題喔
11/16 07:21, 37F
推
11/16 07:22, 2年前 , 38F
歐盟裡面除了法國有可能零碳排放外,還有
11/16 07:22, 38F
→
11/16 07:22, 2年前 , 39F
挪威,其他各國要靠燃氣達到零碳排放,嗯
11/16 07:22, 39F
→
11/16 07:23, 2年前 , 40F
天然氣一樣有空污啦
11/16 07:23, 40F
→
11/16 07:24, 2年前 , 41F
忘了歐洲最大天然氣供應商是俄羅斯嗎,最
11/16 07:24, 41F
→
11/16 07:24, 2年前 , 42F
近才543什麼的
11/16 07:24, 42F
噓
11/16 07:30, 2年前 , 43F
燃氣也會造成碳排放好唄！
11/16 07:30, 43F
推
11/16 07:33, 2年前 , 44F
天然氣富含甲烷，燒完還是甲烷，一直
11/16 07:33, 44F
→
11/16 07:33, 2年前 , 45F
燒用不完，諾貝爾奬欸天啊
11/16 07:33, 45F
推
11/16 07:35, 2年前 , 46F
哇，可以的話快去發期刊。這他媽會是諾貝
11/16 07:35, 46F
→
11/16 07:35, 2年前 , 47F
爾奬的程度
11/16 07:35, 47F
推
11/16 07:41, 2年前 , 48F
不用和文組討論太多 反正也理解不了
11/16 07:41, 48F
推
11/16 07:50, 2年前 , 49F
這比核分裂的連鎖反應還猛欸
11/16 07:50, 49F
推
11/16 07:57, 2年前 , 50F
大家都燒天然氣還不貴到爆炸
11/16 07:57, 50F
→
11/16 07:58, 2年前 , 51F
天然氣的主體不就是甲烷嗎==
11/16 07:58, 51F
推
11/16 08:12, 2年前 , 52F
天然氣在開採、運送、儲存、投料…等過程
11/16 08:12, 52F
→
11/16 08:12, 2年前 , 53F
中，較二氧化碳更為嚴重的溫室氣體甲烷洩
11/16 08:12, 53F
→
11/16 08:12, 2年前 , 54F
漏的問題
11/16 08:12, 54F
推
11/16 08:16, 2年前 , 55F
可以無限燃燒，21世紀最偉大的發明
11/16 08:16, 55F
推
11/16 08:19, 2年前 , 56F
永動機要出現了
11/16 08:19, 56F
噓
11/16 08:26, 2年前 , 57F
文組不意外
11/16 08:26, 57F
噓
11/16 08:36, 2年前 , 58F
無限永動機讚喔
11/16 08:36, 58F
→
11/16 08:38, 2年前 , 59F
煉金術吧
11/16 08:38, 59F
→
11/16 08:40, 2年前 , 60F
可惜，我以為有永續能源出現了，看來還
11/16 08:40, 60F
→
11/16 08:40, 2年前 , 61F
是沒有
11/16 08:40, 61F
推
11/16 08:46, 2年前 , 62F
BIOGAS全世界華語社會中文都翻譯成沼氣
11/16 08:46, 62F
→
11/16 08:46, 2年前 , 63F
而不是什麼生物氣體…
11/16 08:46, 63F
→
11/16 08:49, 2年前 , 64F
然後甲烷一直都不被歸類成污染物（因為
11/16 08:49, 64F
→
11/16 08:49, 2年前 , 65F
生物會自然產生） 環境檢測上變成NMHC
11/16 08:49, 65F
→
11/16 08:49, 2年前 , 66F
非甲烷總烴
11/16 08:49, 66F
推
11/16 08:55, 2年前 , 67F
燒天然氣又不是為了碳排 是為了空污
11/16 08:55, 67F
→
11/16 08:56, 2年前 , 68F
所以各國猛燒我也不知在玩哪招
11/16 08:56, 68F
推
11/16 09:54, 2年前 , 69F
燒天然氣的碳排比燃煤少很多不過重金屬放
11/16 09:54, 69F
→
11/16 09:55, 2年前 , 70F
射性元素等等一點都不少
11/16 09:55, 70F
推
11/16 10:00, 2年前 , 71F
跟這些智障談物理你才會變智障
11/16 10:00, 71F
推
11/16 10:27, 2年前 , 72F
看得我頭好痛
11/16 10:27, 72F
‣ 更多 a701019 的文章
文章代碼(AID): #1Xaj-fGm (Gossiping)