[新聞] 6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題已刪文

看板Gossiping作者 (豆漿)時間4年前 (2021/11/15 20:16), 4年前編輯推噓-7(36推 43噓 79→)
留言158則, 89人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者黃佩君／台北報導 3.完整新聞標題: 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題 4.完整新聞內文: 核四重啟公投成為年底4大公投重要項目，今天立院教育與文化委員會前往封存中的核四 進行考察，也是公投前最近一次曝光。包括國民黨、民眾黨、民進黨3黨6名立委在親身進 入核四後，沒有任何人明確支持重啟。民眾黨立委蔡壁如更表示「裡頭真的是問題太多， 密密麻麻的問題，只要開放讓大家參觀就會知道問題在哪裡了」。高虹安也直言設計確實 有問題，「還好有戴安全帽不然一定會撞到。」 核四重啟公投12月18日將投票，今立院教育及文化委員會赴核四廠考察，也是核四封存後 ，在公投前最近一次曝光。 原能會簡報指出核四建照已於去年底過期，核燃料也於今年3月全部運出，核四「依法嚴 格而言已非核電廠」。台電也表示核四現況是「1號機運轉測試未通過，2號機施工未完成 」，1號機移用2號機1777項設備，並非一經過完整驗證審核且符合安全要求的核電廠，也 曝光廠區下方長達2公里且通過汽機廠房的S斷層。 雖媒體因核四安全規定無法進入廠區，但3黨6名立委包括國民黨召委李德維；民眾黨立委 蔡壁如、高虹安；民進黨立委賴品妤、范雲、蔡適應，在實際進入廠區後都無法直言支持 核四重啟。 蔡壁如表示「中性理性講一下，裡頭真的是問題太多，密密麻麻的問題」。她強調，「台 電怎麼會說不清楚？，只要開放讓大家參觀，就會知道問題在哪裡了。我們進去就覺得裡 頭的問題匪夷所思，很難形容。」 高虹安也說核四到現在每年還要花3.8億進行資產維護，但進到現場她仍表示「我之前已 在工廠工作過，仍然覺得核四的狀況非常奇怪，設計動線空間非裳不足。」她也感嘆「還 好我們有戴安全帽，不然會撞到...必須整個人捲在一起，才能穿越維修道路。」 賴品妤也表示核四場內狀況不佳，直言馬政府表示核四安全無虞是政治操作，目前連台電 專業都已表示核四並不安全，馬政府將貢寮人民的人命玩弄於股掌當中，只為了個人的政 治前途，她身為東北角的立委，感到非常生氣。 她也強調考察過後很清楚核四2、3年就可以重啟的說法「完全昧於事實」，不符合法規也 不符合現況，但核四前廠長王伯輝卻打著台電名號講得天花亂墜，她要求經濟部與台電必 須說清楚停建核四是立基於科學證據，不要讓外傳謠言滿天飛。 而雖國民黨主張核四重啟公投要投同意票，但李德維卻未明確表態。他表示「每個人來， 都會有各自不同的想法跟意見」今天考察是要「讓2300萬國民來看一下現在的狀況怎麼樣 ，希望在公投裡面做出自己智慧的選擇。」 曾文生則表示包含立委在核四廠內看到不合理狀況，對經濟部與台電有非常多批評，雖很 多事情發展是一路累積的，但經濟部是主責單位，所有批評都會儘快改善，包括讓資訊更 透明。 而對王伯輝講法，曾文生也表示他參與核四安全規範與檢討的比例相當低，包括18次安檢 監督委員會會議只參與2次，2014年7月的總結會議也沒有出席。曾文生表示對整個核四廠 的安檢狀況如何，「目前還在台電的同仁，應該還是比前廠長清楚」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/emAn2Q 6.備註: 在核四廠裡面沒戴工程安全帽會撞到頭 核四真的很不安全 請2300萬國民做出明智的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.134.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636978614.A.3FF.html ※ 編輯: dubliuers (118.170.134.51 臺灣), 11/15/2021 20:20:03
→
11/15 20:17, 4年前 , 1F
廢物民進黨
11/15 20:17, 1F
→
11/15 20:17, 4年前 , 2F
幫翻譯：這淌渾水別國乃喇
11/15 20:17, 2F
推
11/15 20:18, 4年前 , 3F
台電專業還不是要聽你們的話
11/15 20:18, 3F
推
11/15 20:18, 4年前 , 4F
去變電所不戴安全帽看看呀
11/15 20:18, 4F
→
11/15 20:18, 4年前 , 5F
一堆文組 連核分裂在燒開水都不知吧 XD
11/15 20:18, 5F
噓
11/15 20:19, 4年前 , 6F
沒戴安全帽跟廠房有何關係
11/15 20:19, 6F
推
11/15 20:19, 4年前 , 7F
....那看來我公司也很不安全了，沒
11/15 20:19, 7F
推
11/15 20:19, 4年前 , 8F
有種就拆掉 當初的官員全部抓去關啊
11/15 20:19, 8F
→
11/15 20:19, 4年前 , 9F
戴安全帽也會撞到頭ww
11/15 20:19, 9F
噓
11/15 20:19, 4年前 , 10F
糟了 民眾黨支持者何去何從 土條快來
11/15 20:19, 10F
→
11/15 20:19, 4年前 , 11F
范雲、賴品妤。有這兩位專業人馬背書，穩
11/15 20:19, 11F
推
11/15 20:20, 4年前 , 12F
柯韓粉要唾棄高虹安了嗎？
11/15 20:20, 12F
→
11/15 20:20, 4年前 , 13F
了
11/15 20:20, 13F
噓
11/15 20:20, 4年前 , 14F
讓這些人去看也是腦袋撞到 一個醫生 一
11/15 20:20, 14F
推
11/15 20:20, 4年前 , 15F
核四封存到現在 早就廢了
11/15 20:20, 15F
→
11/15 20:20, 4年前 , 16F
只敢講范賴 不敢講蔡璧如 笑死
11/15 20:20, 16F
→
11/15 20:20, 4年前 , 17F
個coser 沒一個工程專家 核能專家 笑
11/15 20:20, 17F
噓
11/15 20:20, 4年前 , 18F
以前去核四廠參觀都要戴安全帽啊
11/15 20:20, 18F
推
11/15 20:20, 4年前 , 19F
哪時候要開放參觀？
11/15 20:20, 19F
推
11/15 20:20, 4年前 , 20F
3000e重大工程有問題完全沒有人要負責
11/15 20:20, 20F
→
11/15 20:20, 4年前 , 21F
高虹安是在講甚麼
11/15 20:20, 21F
→
11/15 20:20, 4年前 , 22F
唉 好好的東西交給塔綠班顧成這樣
11/15 20:20, 22F
推
11/15 20:21, 4年前 , 23F
沒戴安全帽會撞到頭.... 怎麼好像哪裡
11/15 20:21, 23F
→
11/15 20:21, 4年前 , 24F
怪怪的
11/15 20:21, 24F
→
11/15 20:21, 4年前 , 25F
讓2300萬國民來看一下 - 弄個預約平台啊
11/15 20:21, 25F
噓
11/15 20:21, 4年前 , 26F
自由時報
11/15 20:21, 26F
推
11/15 20:21, 4年前 , 27F
拆一拆廢鐵回收
11/15 20:21, 27F
→
11/15 20:21, 4年前 , 28F
真的是連看守都不會耶 是要怎麼治國
11/15 20:21, 28F
推
11/15 20:21, 4年前 , 29F
不可能，一定是民進黨在裡面亂用縮小燈，
11/15 20:21, 29F
→
11/15 20:22, 4年前 , 30F
下台叭叭
11/15 20:22, 30F
推
11/15 20:22, 4年前 , 31F
雖然重啟很扯，但用撞的頭的理由來代
11/15 20:22, 31F
噓
11/15 20:22, 4年前 , 32F
哪裡有問題好好討論阿 沒一個重點
11/15 20:22, 32F
→
11/15 20:22, 4年前 , 33F
表重啟不安全也蠻傻眼的
11/15 20:22, 33F
噓
11/15 20:23, 4年前 , 34F
4個同意讓范雲哭
11/15 20:23, 34F
→
11/15 20:23, 4年前 , 35F
連kmt也不敢講話 笑死人了
11/15 20:23, 35F
→
11/15 20:23, 4年前 , 36F
核四不如改為核電展覽館收點門票補貼
11/15 20:23, 36F
噓
11/15 20:23, 4年前 , 37F
所以到底有什麼問題？說出來討論啊？
11/15 20:23, 37F
噓
11/15 20:23, 4年前 , 38F
智障要看也是看核反應爐 去看外圍是衝三小
11/15 20:23, 38F
噓
11/15 20:23, 4年前 , 39F
有問題也不列清楚讓大家討論
11/15 20:23, 39F
還有 79 則推文
噓
11/15 20:57, 4年前 , 119F
所以到底有什麼問題?
11/15 20:57, 119F
推
11/15 21:00, 4年前 , 120F
反正死的是桃園以北 只是台灣經濟也垮
11/15 21:00, 120F
→
11/15 21:02, 4年前 , 121F
有問題就查阿 幾千E的這樣就沒事喔
11/15 21:02, 121F
噓
11/15 21:02, 4年前 , 122F
白痴 設計本來就是要照熱動力 能源運輸
11/15 21:02, 122F
→
11/15 21:02, 4年前 , 123F
效率設計 講遷就人員動線改設計 不是白
11/15 21:02, 123F
→
11/15 21:03, 4年前 , 124F
痴就是白痴
11/15 21:03, 124F
噓
11/15 21:04, 4年前 , 125F
噓
11/15 21:04, 125F
→
11/15 21:08, 4年前 , 126F
好危險喔 這些人真危險還敢進去看
11/15 21:08, 126F
→
11/15 21:12, 4年前 , 127F
人家是用來發電的 不是設計來逛大街的
11/15 21:12, 127F
→
11/15 21:13, 4年前 , 128F
要安全係數就是加粗加支撐啊
11/15 21:13, 128F
噓
11/15 21:15, 4年前 , 129F
只問會不會爆炸啦,誰問你好不好走了??
11/15 21:15, 129F
推
11/15 21:15, 4年前 , 130F
那就廢掉吧，還花那麼多錢維護。
11/15 21:15, 130F
→
11/15 21:20, 4年前 , 131F
政治凌駕專業的案例又多一件啦
11/15 21:20, 131F
→
11/15 21:21, 4年前 , 132F
每個案子都有問題就好啦,這樣不用任何
11/15 21:21, 132F
→
11/15 21:21, 4年前 , 133F
責任
11/15 21:21, 133F
噓
11/15 21:22, 4年前 , 134F
倒是說清楚好多什麼問題啊！去一天就看
11/15 21:22, 134F
→
11/15 21:22, 4年前 , 135F
出來了，操你媽的都孫悟空有火眼金睛啊
11/15 21:22, 135F
→
11/15 21:22, 4年前 , 136F
!
11/15 21:22, 136F
噓
11/15 21:26, 4年前 , 137F
所以不追究 誰蓋的
11/15 21:26, 137F
→
11/15 21:27, 4年前 , 138F
一堆低能政客文組
11/15 21:27, 138F
推
11/15 21:31, 4年前 , 139F
記者靠感覺就可以寫一篇 笑爛
11/15 21:31, 139F
→
11/15 21:51, 4年前 , 140F
看不懂就直接說問題在自己不行嗎？
11/15 21:51, 140F
→
11/15 21:59, 4年前 , 141F
立委說的是寶特瓶吧 結構裡面有寶特瓶
11/15 21:59, 141F
噓
11/15 21:59, 4年前 , 142F
說個笑話，蔡賴范懂科學
11/15 21:59, 142F
噓
11/15 22:01, 4年前 , 143F
幾個外行人跑去演戲講垃圾話…
11/15 22:01, 143F
→
11/15 22:31, 4年前 , 144F
一次訪查就能搞懂？尊重專業好嗎
11/15 22:31, 144F
噓
11/15 22:32, 4年前 , 145F
又不是要給一班人走的 浪費那麼多空間幹嘛
11/15 22:32, 145F
噓
11/15 22:32, 4年前 , 146F
所以問題是什麼
11/15 22:32, 146F
噓
11/15 22:43, 4年前 , 147F
高沒專業就閉嘴很難？
11/15 22:43, 147F
推
11/15 22:46, 4年前 , 148F
紅安也變塔綠了嗎
11/15 22:46, 148F
噓
11/15 23:02, 4年前 , 149F
人家是蓋管道間不是蓋走廊好嗎！白癡
11/15 23:02, 149F
→
11/15 23:31, 4年前 , 150F
笑死～沒戴安全帽會撞到 這立委智商？
11/15 23:31, 150F
→
11/15 23:31, 4年前 , 151F
國家真的堪慮。哈哈哈哈哈
11/15 23:31, 151F
推
11/15 23:32, 4年前 , 152F
哇！民眾黨兩個都說問題多，柯粉混亂中
11/15 23:32, 152F
推
11/15 23:48, 4年前 , 153F
11/15 23:48, 153F
噓
11/16 00:21, 4年前 , 154F
又是一群無腦文組講幹話
11/16 00:21, 154F
→
11/16 00:48, 4年前 , 155F
這些廢物哪個是相關專業出身的？？？？
11/16 00:48, 155F
→
11/16 01:45, 4年前 , 156F
笑死 八卦板大崩潰
11/16 01:45, 156F
→
11/16 01:45, 4年前 , 157F
八卦現在說得好像有很多專業人士挺核四
11/16 01:45, 157F
推
11/16 10:22, 4年前 , 158F
高調
11/16 10:22, 158F
‣ 更多 dubliuers 的文章
文章代碼(AID): #1Xaa-sF_ (Gossiping)
‣ 更多 dubliuers 的文章
文章代碼(AID): #1Xaa-sF_ (Gossiping)