[問卦] 怎麼會有日"據"時期的說法

看板Gossiping作者 (查德姆)時間2年前 (2021/11/14 18:22), 編輯推噓91(112推 21噓 361→)
留言494則, 147人參與, 2年前最新討論串1/1
我看字典的解釋 據是指用霸道方式取得或擁有 但日本當時是用馬關條約才取得台灣合法權利的 不應該稱作日買時期嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.216.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636885340.A.BC0.html
→
11/14 18:22, 2年前 , 1F
問國民黨
11/14 18:22, 1F
→
11/14 18:22, 2年前 , 2F
中據時代
11/14 18:22, 2F
→
11/14 18:22, 2年前 , 3F
歷史文件
11/14 18:22, 3F
→
11/14 18:22, 2年前 , 4F
據有，統治
11/14 18:22, 4F
→
11/14 18:23, 2年前 , 5F
日佔吧 侵害戰爭
11/14 18:23, 5F
→
11/14 18:23, 2年前 , 6F
胡據時期 蒙據時期 滿據時期
11/14 18:23, 6F
推
11/14 18:23, 2年前 , 7F
日治、日買都合理，沒有契約精神的華腦
11/14 18:23, 7F
→
11/14 18:23, 2年前 , 8F
當然說日據
11/14 18:23, 8F
推
11/14 18:23, 2年前 , 9F
你高興可以用日治
11/14 18:23, 9F
推
11/14 18:23, 2年前 , 10F
問難民黨
11/14 18:23, 10F
→
11/14 18:24, 2年前 , 11F
課本就是拿來洗腦的
11/14 18:24, 11F
→
11/14 18:24, 2年前 , 12F
治就是治理的意思，很殘暴或很昏庸的
11/14 18:24, 12F
→
11/14 18:24, 2年前 , 13F
治理，也還是治啊
11/14 18:24, 13F
推
11/14 18:24, 2年前 , 14F
佔據沒錯
11/14 18:24, 14F
推
11/14 18:24, 2年前 , 15F
還記得以前說日治黨據有人直接崩潰 XDDDD
11/14 18:24, 15F
推
11/14 18:25, 2年前 , 16F
真的是問國民黨
11/14 18:25, 16F
推
11/14 18:25, 2年前 , 17F
管你的 我就說日本時代
11/14 18:25, 17F
→
11/14 18:25, 2年前 , 18F
自己解釋 反正怎麼改都不會改變什麼
11/14 18:25, 18F
推
11/14 18:25, 2年前 , 19F
戰爭之後訂約還不夠霸道嗎
11/14 18:25, 19F
推
11/14 18:25, 2年前 , 20F
認真 因為國民黨要強調中華民國在台灣的正
11/14 18:25, 20F
→
11/14 18:25, 2年前 , 21F
統性
11/14 18:25, 21F
推
11/14 18:26, 2年前 , 22F
因為是跟清朝簽的國民黨不承認就說是日據
11/14 18:26, 22F
推
11/14 18:26, 2年前 , 23F
如果甲午戰爭清朝打贏，那就換清朝可
11/14 18:26, 23F
→
11/14 18:26, 2年前 , 24F
以合法霸道了（X）
11/14 18:26, 24F
→
11/14 18:26, 2年前 , 25F
歷史必須客觀中立，日治無誤；老人家都
11/14 18:26, 25F
→
11/14 18:26, 2年前 , 26F
說日本時代。
11/14 18:26, 26F
→
11/14 18:27, 2年前 , 27F
不然日殖時期也可以，爛的殖民跟好的
11/14 18:27, 27F
→
11/14 18:27, 2年前 , 28F
殖民都是殖民
11/14 18:27, 28F
→
11/14 18:28, 2年前 , 29F
日治時期啊
11/14 18:28, 29F
→
11/14 18:28, 2年前 , 30F
日本時代
11/14 18:28, 30F
→
11/14 18:28, 2年前 , 31F
不管日本是合法取得台灣（主觀褒義）
11/14 18:28, 31F
→
11/14 18:29, 2年前 , 32F
還是強佔台灣（主觀貶義），雙方都沒
11/14 18:29, 32F
→
11/14 18:29, 2年前 , 33F
人會否認日本是殖民台灣（客觀事實）
11/14 18:29, 33F
→
11/14 18:29, 2年前 , 34F
中據時期
11/14 18:29, 34F
推
11/14 18:29, 2年前 , 35F
所以現在沖繩算日據還是日治
11/14 18:29, 35F
噓
11/14 18:30, 2年前 , 36F
日據阿 吸獨賤畜們被綠畜洗腦到趴帶了
11/14 18:30, 36F
→
11/14 18:30, 2年前 , 37F
後來很像改用日治了
11/14 18:30, 37F
推
11/14 18:31, 2年前 , 38F
大屠殺十幾萬人不叫霸道嗎?
11/14 18:31, 38F
推
11/14 18:31, 2年前 , 39F
日治時代
11/14 18:31, 39F
還有 415 則推文
→
11/14 23:24, 2年前 , 455F
停車場給他，怕了就照流氓講的便宜賣，也
11/14 23:24, 455F
→
11/14 23:24, 2年前 , 456F
是合法取得喇吼？
11/14 23:24, 456F
噓
11/14 23:34, 2年前 , 457F
哈韓屁孩舔中的崩潰了
11/14 23:34, 457F
→
11/15 00:36, 2年前 , 458F
問KMT
11/15 00:36, 458F
→
11/15 01:19, 2年前 , 459F
整篇看下來就知道KMT洗腦有多成功 日據仔8
11/15 01:19, 459F
→
11/15 01:19, 2年前 , 460F
7%也是老人 媽的低能
11/15 01:19, 460F
推
11/15 02:50, 2年前 , 461F
教科書
11/15 02:50, 461F
→
11/15 03:24, 2年前 , 462F
以前教科書真的這樣寫阿
11/15 03:24, 462F
推
11/15 03:30, 2年前 , 463F
現在是韓劇時代 大家都看韓劇
11/15 03:30, 463F
推
11/15 07:08, 2年前 , 464F
國立編譯館：清領統治時期。同理，日領統
11/15 07:08, 464F
→
11/15 07:08, 2年前 , 465F
治時期？
11/15 07:08, 465F
→
11/15 08:45, 2年前 , 466F
如果把總統直選前改成中據，我就同意日據，
11/15 08:45, 466F
→
11/15 08:45, 2年前 , 467F
標準一致嘛
11/15 08:45, 467F
→
11/15 08:54, 2年前 , 468F
就跟逃難來台硬要說是光復台灣一樣意思啊
11/15 08:54, 468F
推
11/15 09:09, 2年前 , 469F
國民
11/15 09:09, 469F
→
11/15 09:09, 2年前 , 470F
黨來台 當年主流媒體用的字眼是「據」
11/15 09:09, 470F
→
11/15 09:09, 2年前 , 471F
occupation
11/15 09:09, 471F
推
11/15 09:11, 2年前 , 472F
洗腦
11/15 09:11, 472F
→
11/15 09:12, 2年前 , 473F
案例：羅馬奧運台灣人讀的歷史內容和畫
11/15 09:12, 473F
→
11/15 09:12, 2年前 , 474F
面
11/15 09:12, 474F
→
11/15 09:12, 2年前 , 475F
實際
11/15 09:12, 475F
→
11/15 09:13, 2年前 , 476F
11/15 09:13, 476F
→
11/15 09:13, 2年前 , 477F
11/15 09:13, 477F
→
11/15 09:14, 2年前 , 478F
照片連結點開都有當年影片
11/15 09:14, 478F
→
11/15 09:15, 2年前 , 479F
讀「中國書」長大的 當然不知真實世界
11/15 09:15, 479F
推
11/15 09:19, 2年前 , 480F
另外楊傳廣還是日治出生的阿美族 原名May
11/15 09:19, 480F
→
11/15 09:19, 2年前 , 481F
sang Kalimud。楊本人慣以Misun寫自己的
11/15 09:19, 481F
→
11/15 09:19, 2年前 , 482F
名。馬蘭部落依其漢名之日語發音 tingko
11/15 09:19, 482F
→
11/15 09:20, 2年前 , 483F
設立了新的年齡階層「傳廣隊」
11/15 09:20, 483F
推
11/15 09:27, 2年前 , 484F
說抗日份子的 同標準孫中山是抗滿清份子
11/15 09:27, 484F
→
11/15 09:28, 2年前 , 485F
「清據」時代得證嗎？
11/15 09:28, 485F
推
11/15 12:08, 2年前 , 486F
就中國人輸不起啊，打輸簽訂馬關條約還稱啥
11/15 12:08, 486F
→
11/15 12:08, 2年前 , 487F
日據
11/15 12:08, 487F
推
11/15 14:05, 2年前 , 488F
當然用日治
11/15 14:05, 488F
推
11/15 15:42, 2年前 , 489F
日本人治理還比國民黨好 當初一堆台灣人
11/15 15:42, 489F
→
11/15 15:43, 2年前 , 490F
懷念日治時代
11/15 15:43, 490F
→
11/15 15:43, 2年前 , 491F
反過來可以說現在是中據時代
11/15 15:43, 491F
→
11/15 15:43, 2年前 , 492F
台灣人沒有真正當家作主
11/15 15:43, 492F
→
11/16 01:24, 2年前 , 493F
日本打了中國一頓搶走台灣還不霸道？
11/16 01:24, 493F
推
11/16 03:13, 2年前 , 494F
原住民表示:
11/16 03:13, 494F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1XaEDSl0 (Gossiping)